>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> так что — гуляй вася…. >>>>>>>> >>>>>>>> Я буду гулять до 65… >>>>>>> >>>>>>>> Го-о-о-о-о-о-о-о-о-о-л!!! >>>>>>>> >>>>>>>> Вопрос не только про Сноудена. Это вопрос доверия президенту, который постоянно врет. >>>>>>> есть смысл озаботиться о белой зп. >>>>>> >>>>>> Смысла нет. В 90-м мне было 10, я помню как жила моя бабка. В 95 я жил с бабкой, я помню, что мы ели и как жили. В 2018 мои родители на пенсии, на пенсии и родители моей жены, мои дядьки и тетки. Я вижу как и на что они живут. Разница в зарплате 15 — 40 т.р. дадут прибавку в 4 000 к пенсии. Это смешно. >>>>> >>>>
>>>>> в 90-м мне было 30. >>>>> на свою пенсию мне грех жаловаться. >>>>> на мальдивы конечно кататься не буду, но на жизнь хватит.
>>>> Психология идиота, мне хорошо, а там хоть апокалипсис. >>>> На моих глазах падает экономика. Разоряются большие предприятия и даже весьма умные предприниматели. >>> >>>> Город превратился в призрак. Уровень доходов населения едва хватает на то чтобы свести концы с концами.
>>>> Зато процветают торговые монополисты Лента, Монетка и другие. >>>> Когда Медведев выделяет пособие безработному Путину в 20 000 000 000 рупий, становится понятно. >>> из-за отсутствия города в профиле — НЕ ВЕРЮ.
>>Для этого не нужно верить, нужно просто видеть!
>видеть что?
Как можно объяснить то что десять лет назад, у меня было порядка сотни знакомых успешных предпринимателей, а сейчас 5. Не знаю как у вас там в Москве, а когда все на глазах, тут ваши вопросы, глупее не придумаешь. Глупо не видеть то что видишь.
>> я видел такую Россию, о которой даже во времена СССР ещё говорили — тюрьма без стен.
>> уехать можно было только самолётом.
> > Ты не путай понятия: видеть и жить. Видеть и знать — это значит побывать на экскурсии. Ты экскурсант. > Жить — это значит вариться в этом соку. Жить можно не сопротивляясь, постепенно пропитываясь всем этим дерьмом, которое льют на нас наши власти, так легче. Тяжелее сопротивляться, оставаясь собой. Нас мало, но мы еще живы.
я там прожил более чем. двух детей там вырастил. так что давай не будем.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> так что — гуляй вася…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я буду гулять до 65… >>>>>>>> >>>>>>>>> Го-о-о-о-о-о-о-о-о-о-л!!! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вопрос не только про Сноудена. Это вопрос доверия президенту, который постоянно врет. >>>>>>>> есть смысл озаботиться о белой зп. >>>>>>> >>>>>>> Смысла нет. В 90-м мне было 10, я помню как жила моя бабка. В 95 я жил с бабкой, я помню, что мы ели и как жили. В 2018 мои родители на пенсии, на пенсии и родители моей жены, мои дядьки и тетки. Я вижу как и на что они живут. Разница в зарплате 15 — 40 т.р. дадут прибавку в 4 000 к пенсии. Это смешно. >>>>>> >>>>>
>>>>>> в 90-м мне было 30. >>>>>> на свою пенсию мне грех жаловаться. >>>>>> на мальдивы конечно кататься не буду, но на жизнь хватит.
>>>>> >>>>> Психология идиота, мне хорошо, а там хоть апокалипсис. >>>>> На моих глазах падает экономика. Разоряются большие предприятия и даже весьма умные предприниматели. >>>> >>>>> Город превратился в призрак. Уровень доходов населения едва хватает на то чтобы свести концы с концами. >>>>> Зато процветают торговые монополисты Лента, Монетка и другие.
>>>>> Когда Медведев выделяет пособие безработному Путину в 20 000 000 000 рупий, становится понятно. >>>> из-за отсутствия города в профиле — НЕ ВЕРЮ.
>>> Для этого не нужно верить, нужно просто видеть!
>>видеть что?
>Как можно объяснить то что десять лет назад, у меня было порядка сотни знакомых успешных предпринимателей, а сейчас 5. > Не знаю как у вас там в Москве, а когда все на глазах, тут ваши вопросы, глупее не придумаешь. > Глупо не видеть то что видишь.
я не в Москве.
17:11 02.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> я не в Москве. >
Тогда или слепой, или у вас не все так ужасно,
17:15 02.07.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не в Москве. >>
>Тогда или слепой, или у вас не все так ужасно,
ну я помимо всего ещё и по командировкам езжу. везде где я бывал — везде перемены к лучшему. проблемы конечно есть, но не смертельные.
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не в Москве.
>>>
>>Тогда или слепой, или у вас не все так ужасно,
>ну я помимо всего ещё и по командировкам езжу. > везде где я бывал — везде перемены к лучшему. > проблемы конечно есть, но не смертельные.
Тогда к чему подымать пенсионный возраст? Я вот непонимаю, как люди после 60 лет будут работать грузчиками, или если ты практик, содержишь стоматологическую клинику, будешь ставить пломбы? После 60 лет. Ведь зрение уже чуть-чуть. или вы заставите их работать грузчиками. Получается ухудшаем жизнь людей, ради ухудщения качестаа их услуг. Хочете сказать что я не прав?
>>> Тогда или слепой, или у вас не все так ужасно,
>>ну я помимо всего ещё и по командировкам езжу. >> везде где я бывал — везде перемены к лучшему. >> проблемы конечно есть, но не смертельные.
> > Тогда к чему подымать пенсионный возраст?
> Я вот непонимаю, как люди после 60 лет будут работать грузчиками, или если ты практик, содержишь стоматологическую клинику, будешь ставить пломбы? После 60 лет. Ведь зрение уже чуть-чуть. или вы заставите их работать грузчиками. > Получается ухудшаем жизнь людей, ради ухудщения качестаа их услуг. > Хочете сказать что я не прав?
а ты сядь и разложи…. дебет с кредитом не сходится. я не ратую з повышение пенсионного возраста. но чего от проблемы то прятаться. правительство неправо в том, что повело себя как бухгалтер. думаю что решение будет, но не то которое озвучили.
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я не в Москве. >>>>> >>>> Тогда или слепой, или у вас не все так ужасно,
>>> ну я помимо всего ещё и по командировкам езжу.
>>> везде где я бывал — везде перемены к лучшему. >>> проблемы конечно есть, но не смертельные.
>> >> Тогда к чему подымать пенсионный возраст?
>
>> Я вот непонимаю, как люди после 60 лет будут работать грузчиками, или если ты практик, содержишь стоматологическую клинику, будешь ставить пломбы? После 60 лет. Ведь зрение уже чуть-чуть. или вы заставите их работать грузчиками. >> Получается ухудшаем жизнь людей, ради ухудщения качестаа их услуг. >> Хочете сказать что я не прав?
>а ты сядь и разложи…. > дебет с кредитом не сходится. > я не ратую з повышение пенсионного возраста.
> но чего от проблемы то прятаться. > правительство неправо в том, что повело себя как бухгалтер. > думаю что решение будет, но не то которое озвучили.
Не будет никакого разумного решения, у власти не те люди которые могут думать. Коммунисты предлагали стратегию, но Путин же самый вумный.
>>> >>> >>>> но чего от проблемы то прятаться. >>>> правительство неправо в том, что повело себя как бухгалтер.
>>>> думаю что решение будет, но не то которое озвучили. >>> >>> Не будет никакого разумного решения, у власти не те люди которые могут думать. Коммунисты предлагали стратегию, но Путин же самый вумный.
>>и какую стратегию предлагали коммунисты?
>Они предлагали ввести прогрессивный налог.
принципиально проблему не решит. на мой взгляд проблему могут решить два момента — рабочие места и белая з/п с её постоянным ростом
>>>>> но чего от проблемы то прятаться. >>>>> правительство неправо в том, что повело себя как бухгалтер. >>>>> думаю что решение будет, но не то которое озвучили.
>>>> >>>> Не будет никакого разумного решения, у власти не те люди которые могут думать. Коммунисты предлагали стратегию, но Путин же самый вумный.
>>> и какую стратегию предлагали коммунисты?
>>Они предлагали ввести прогрессивный налог.
> > принципиально проблему не решит. > на мой взгляд проблему могут решить два момента — рабочие места и белая з/п с её постоянным ростом
Вы не умеете мыслить глобально. Приведу простой пример. Если с вас не будут брать налоги если ваша прибыль ниже прожиточного минимума, вы сможете пережить кризис и подняться и демпинг, со стороны монополиста, вас не убьет. А это уже конкуренция и отсутствие безработицы.
Рассмотрим реальное положение дел. Путин раскрутил олигархов. Если ввести им прогрессивный налог это позволит решить многие социальные проблемы. Но Путин против, потому что самый умный. Его пособие сопоставимо с его интеллектом.
>>>>> >>>>>> но чего от проблемы то прятаться. >>>>>> правительство неправо в том, что повело себя как бухгалтер. >>>>>> думаю что решение будет, но не то которое озвучили. >>>>>
>>>>> Не будет никакого разумного решения, у власти не те люди которые могут думать. Коммунисты предлагали стратегию, но Путин же самый вумный. >>>> и какую стратегию предлагали коммунисты?
>>> Они предлагали ввести прогрессивный налог.
>> >> принципиально проблему не решит. >> на мой взгляд проблему могут решить два момента — рабочие места и белая з/п с её постоянным ростом
> > Вы не умеете мыслить глобально. > Приведу простой пример. > Если с вас не будут брать налоги если ваша прибыль ниже прожиточного минимума, > вы сможете пережить кризис и подняться и демпинг, со стороны монополиста, вас не убьет. > А это уже конкуренция и отсутствие безработицы. > > Рассмотрим реальное положение дел. Путин раскрутил олигархов.
> Если ввести им прогрессивный налог это позволит решить многие социальные проблемы. > Но Путин против, потому что самый умный. > Его пособие сопоставимо с его интеллектом.
олигарх со своей з/п в 10 миллионов рублей в месяц, платит в пенсионный фонд ежемесячно 2 200 000 руб.
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> но чего от проблемы то прятаться. >>>>>>> правительство неправо в том, что повело себя как бухгалтер. >>>>>>> думаю что решение будет, но не то которое озвучили. >>>>>> >>>>>> Не будет никакого разумного решения, у власти не те люди которые могут думать. Коммунисты предлагали стратегию, но Путин же самый вумный. >>>>> и какую стратегию предлагали коммунисты? >>>> Они предлагали ввести прогрессивный налог.
>>> >>> принципиально проблему не решит. >>> на мой взгляд проблему могут решить два момента — рабочие места и белая з/п с её постоянным ростом
>> >> Вы не умеете мыслить глобально. >> Приведу простой пример. >> Если с вас не будут брать налоги если ваша прибыль ниже прожиточного минимума, >> вы сможете пережить кризис и подняться и демпинг, со стороны монополиста, вас не убьет.
>> А это уже конкуренция и отсутствие безработицы. >> >> Рассмотрим реальное положение дел. Путин раскрутил олигархов.
>
>> Если ввести им прогрессивный налог это позволит решить многие социальные проблемы.
>> Но Путин против, потому что самый умный. >> Его пособие сопоставимо с его интеллектом.
> > олигарх со своей з/п в 10 миллионов рублей в месяц, платит в пенсионный фонд ежемесячно 2 200 000 руб.
Это не стратегия, это последствия Путинской политики, которая позволяет воровать. Чем дальше, тем будет хуже. Деньги из воздуха не берутся. А терпение у народа не бесконечно.
Ведь зрение уже чуть-чуть. 
