>> Вот именно. Людям некогда судиться. Как ни странно им надо работать. >> Вот и получается, что власть надеется что граждане сами решат все проблемы. В итоге бардак и грязь.
> > а не нужно судиться. > нужно избрать совет дома и чтобы от требовал от УК. > у меня сейчас на столе четыре письма в УК: > — покрасить антипарковочные столбики и урны > — восстановить две секции сломанного ограждения клумб > — заменить полы в лифтовых кабинах > — установить ограждающие решётки в нишах мусороприёмных камер, дабы ленивые там мусор не складывали, а выносили на соответствующую площадку. > > и будь уверен — УК всё это неукоснительно выполнить.
> > мы на это потратили 4 года, но зато теперь проблем с УК ни каких. > так что — спасение утопающих в мусоре, дело рук самих утопающих.
Вы молодцы. Но к сожалению, в большинстве домов нет такой активности жильцов (нет времени, правовой грамотности, настойчивости и т. д.). В результате большинство домов, дворов и подъездов России грязны. Это позор для России. Поэтому надо скорректировать законы для того, чтобы жители России могли без особых усилий и юридических проволочек через интернет: — сменять УК; — голосовать за выбор новой УК или ТСЖ; — распоряжаться фондом текущего ремонта и решать, что ремонтировать, какие ремонтные бригады привлекать.
12:00 03.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему в России подъезды и дворы так грязны?
>Так сами же граждане в них гадят.
>> Кремль пустил все на самотёк.
>Кремль не обязан убирать за гадящими у себя в подъездах и во дворах.
>> Кремль думает, что все само собой решится на местах
>Кремль полагает, что чистота в подъездах и дворах нужна прежде всего тем, кто в них живет. И поэтому они должны просто не гадить и убирать за собой.
>> Так почему же подъезды и дворы стали ещё грязнее?
>Потому что люди как пчелы и мухи — кто-то видит кругом возможности, работает и мед добывает, а кто-то видит только лишь дерьмо, сам весь в дерьме и его это устраивает.
>> Порядка нет, бардак полный.
>Веник в руки и вперед. Какие проблемы? Иди ты думаешь, Кремль за такими как ты убирать в подъездах должен?
>> Такое ощущение, что Кремль полностью самоустранился от управления страной, пустив все на самотёк.
>Он то как раз управлением и занимается. А дерьмо за собой граждане сами убирать должны. Кремль не обязан за них это делать.
Да ну? А ваши дети не мусорили? Вы не убирали за ними? Разве вы не учили их убирать за собой? Или вообще ничего не делали? Мол сами поймут.
12:04 03.07.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кремль должен создать Систему, при которой и дворы и подъезды содержатся в чистоте.
>И такая система есть. ТСЖ к примеру (у меня). И контроль за УК осуществляют жители, а не Кремль. >
У нас было ТСЖ. Но распалось. Никто не хотел быть председателем. У жильцов на бумаге есть права контролировать УК, но на практике очень мало кто это делает.
> > Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если они повсеместно грязны, то что-то неладно с системой. >>
>Если вы живёте в грязном подъезде, то это совсем не означает, что так живут все.
Походите по дворам вашего города, загляните в подъезды. По моему опыту чистый подъезд — это исключение из правила.
>>> Вот именно. Людям некогда судиться. Как ни странно им надо работать. >>> Вот и получается, что власть надеется что граждане сами решат все проблемы. В итоге бардак и грязь.
>> >> а не нужно судиться. >> нужно избрать совет дома и чтобы от требовал от УК. >> у меня сейчас на столе четыре письма в УК: >> — покрасить антипарковочные столбики и урны >> — восстановить две секции сломанного ограждения клумб >> — заменить полы в лифтовых кабинах
>> — установить ограждающие решётки в нишах мусороприёмных камер, дабы ленивые там мусор не складывали, а выносили на соответствующую площадку. >> >> и будь уверен — УК всё это неукоснительно выполнить.
>
>> >> мы на это потратили 4 года, но зато теперь проблем с УК ни каких. >> так что — спасение утопающих в мусоре, дело рук самих утопающих.
> > Вы молодцы. Но к сожалению, в большинстве домов нет такой активности жильцов (нет времени, правовой грамотности, настойчивости и т. д.). В результате большинство домов, дворов и подъездов России грязны. > Это позор для России. > Поэтому надо скорректировать законы для того, чтобы жители России могли без особых усилий и юридических проволочек через интернет:
> — сменять УК; > — голосовать за выбор новой УК или ТСЖ; > — распоряжаться фондом текущего ремонта и решать, что ремонтировать, какие ремонтные бригады привлекать.
проблем нет все законы есть. нужно только желание собственников. я конечно понимаю что провести голосование в 6-ти подъездном 17 этажном доме это проблема. ну иного пути нет.
12:12 03.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> У нас было ТСЖ. Но распалось. Никто не хотел быть председателем.
А вы ему часом зарплату не забыли предложить?
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> У жильцов на бумаге есть права контролировать УК, но на практике очень мало кто это делает.
Я вам так скажу….кто хочет решить вопрос — тот ищет способы, а кто не хочет — причины этого не делать.
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Походите по дворам вашего города, загляните в подъезды. > По моему опыту чистый подъезд — это исключение из правила. >
Так это по вашему личному опыту и именно в вашем доме? Или вы успели посетить все подъезды в России? Мне нет смысла ходить по своему подъезду — меня всё устраивает.
12:27 03.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Да ну?
Да, да, именно так, и никак иначе.
> А ваши дети не мусорили? Вы не убирали за ними?
Не мусорили. Поэтому убирать было нечего за ними. А тебе для этого обязательно Кремль нужен?
> Разве вы не учили их убирать за собой?
Конечно, учила. После этого и не мусорили.
12:29 03.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Почему в России подъезды и дворы так грязны? Кремль пустил все на самотёк.
Ну да, это как раз задача уровня Кремля. Лично Путин под свой контроль должен взять!
12:36 03.07.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Германия была самой грязной страной Европы
О как! Это когда Германия была грязнее Румынии, Албании, да той же Франции?
12:37 03.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужен и именно Кремль.
>На кой он тут нужен, если есть местные органы власти, которые могут решать эту проблему. Кремлю есть чем заняться и без этого.
Не могут. Их компетенция ограничена федеральными законами.
>> По моему убеждению в России по вине Кремля самокливидировался силовой институт охраны общественного порядка. > Только лишь по твоему. Попробуй этот общественный порядок нарушить и ты сразу на своей шкуре поймешь, что очень сильно заблуждался и ошибался.
Да ладно. А почему совершенно ненаказуемы срач на улицах, нецензурная брань, распитие и курение, уничтожение колёсами газонов, испоганенные графитти дома? Вот если тронуть интересы власти, то непоздоровится. И тема эта возникла в связи с фактическим отсутствием ответственности за нарушение общественного порядка.
>> Многие ключевые вопросы правопорядка по месту жительства перекочевали из полиции и судов в административные комиссии территориальных администраций, что и стало причиной полной безответственности хама. > Причиной полной безответственности хама стала вовсе не якобы передача ключевых вопросов правопорядка из полиции и судов в административные комиссии по месту жительства, которые из полиции вовсе никуда и не передавались, а полная апатия и бездействие самих граждан, не способных даже полицию вызвать, если видят правонарушение, а ждут, что из Кремля кто-то к ним приедет порядок наводить.
Плохо вы осведомлены о компетенциях и под общественным порядком понимаете что-то иное, а надо это:
общественный порядок – это комплекс социальных отношений, которые обеспечивают покой граждан в любом общественном месте, достойность поведения, повышенная ответственность должностных лиц при организации мероприятий.
12:40 03.07.2018
А по теме, всё в руках жильцов, кто любит чистоту и порядок, тот найдёт способы реализации этого, если относятся к свинарнику терпимо, то будут обвинять всех (и до Аллаха дойдут), не делая при этом ничего.
12:45 03.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Кстати. Как грязи их.
Та и у нас. В «депрессивных» районах Киева.
12:46 03.07.2018
⍟ Заядлый спорщик (46713),
у нас везде чисто, в подъездах и дворах многоэтажек… может вам нужно просто убрать мусор, а не ждать когда приедет Путин и начнёт вам мести двор?
> Кремль думает, что все само собой решится на местах > > После 1991 прошло страшно сказать 27 лет!
> Так почему же подъезды и дворы стали ещё грязнее? > Порядка нет, бардак полный. > Такое ощущение, что Кремль полностью самоустранился от управления страной, пустив все на самотёк.
в кремле чисто, значит все хорошо, а в остальном обамка гадит, надо ракету новую на изоленте собрать и порешать империалистов…
> > у нас везде чисто, в подъездах и дворах многоэтажек… > может вам нужно просто убрать мусор, а не ждать когда приедет Путин и начнёт вам мести двор?
У меня под окнами колёсами авто уничтожена зеленка. Вопросы не в компетенции полиции. Административные дела оформляются и рассматриваются административными комиссиями территориальных администраций. Процедуры и условия таковы, что значительная часть дел прекращается в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Отсюда безнаказанность владельцев транспортных средств и невосстанавливаемый годами ущерб объектам благоустройства. Вывод: правовая регламентация отстаёт от ситуации. Ее корректировка в компетенции Кремля. Предложение: квалифицировать деяние как нарушение правил дорожного движения. Отнести к компетенции полиции. Предусмотреть в Кодексе ответственность в виде лишения права вождения на 3 года и при повторе пожизненно. Проблема будет решена с сегодня на завтра. Вина за разорение объектов благоустройства на Кремле.
13:03 03.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не могут. Их компетенция ограничена федеральными законами.
Не надо так тупо врать. Федеральные законы вовсе не мешают местным властям всех уровней наводить порядок и содержать вверенную им территорию. И никакой Кремль для этого вовсе им не нужен. Не надо на него сваливать собственную неспособность просто убирать за собой то, что сами же оставляете. в подъездах и во дворах.
> А почему совершенно ненаказуемы срач на улицах, нецензурная брань, распитие и курение, уничтожение колёсами газонов, испоганенные графитти дома?
А потому что на каждом углу работника полиции не поставишь. А сами граждане не заявляют на всех, кто нарушает таким образом общественный порядок.
> Вот если тронуть интересы власти, то непоздоровится.
Так если затронуть просто сильного человека или маленькую пчелу — тоже не поздоровится. Ни к селу ни к городу. Сказать то этим что вообще хотел?
> И тема эта возникла в связи с фактическим отсутствием ответственности за нарушение общественного порядка.
Не знаю, как у вас, а там где я живу, за его нарушение ответственность есть как по закону, так и по факту. если нарушителя поймают с поличным.
> Плохо вы осведомлены о компетенциях и под общественным порядком понимаете что-то иное….
Наоборот, это ты осведомлен о компетенциях и под общественным порядком понимаешь что-то иное. А надо вот это: Общественный порядок - сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития.
