> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по этому выборы нужны да же при одном императоре… по крайне мере он видит какой регион недоволен
>>А если недовольны не «регионом» и не «придворным», а им лично, императором? А придворным наоборот — очень довольны и хотели бы его видеть иператором?
>Ну есть три путя…
> 1 выборы > 2 покушение > 3 переворот…
Вы, Гоплит, защищайте идею императорской власти. когда свою идею буду задвигать я — будете задавать вопросы.
Итак. Выборы показали. Люди недовольны не «регионом» и не «придворным», а им лично, императором. А придворным наоборот — очень довольны и хотели бы его видеть императором.
Как видите дальнейшее развитие событий?
И заодно поясните -как вы видите леворадикального анархиста-императора?
13:52 02.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократия это форма ДИКТАТУРЫ защищающая интересы большинства
>> >> А утка — это такая сова, которая только плавает как утка, крякает как утка, выглядит как утка. Но сова.
>Прекрасный аргумент для селянина впервые услышавшего чем демократия отличается от автократии… поди и в армии то не служил….
Так я не понял, ты за монархию или за демократию? Жуков между прочим воевал, а гражданскую против восстановления монархии. Так что смени аватар на Колчака.
> Итак. Выборы показали. > Люди недовольны не «регионом» и не «придворным», а им лично, императором. А придворным наоборот — очень довольны и хотели бы его видеть императором. > > Как видите дальнейшее развитие событий?
> > И заодно поясните -как вы видите леворадикального анархиста-императора? >
Какие выборы??? У вас их нет… у вас разводилово чистой воды и Грудинин первый допер что это фарс для дурачков… нельзя выбрать среди одного… можно выбрать среди двух … оппозиция обязана выдвигать единого кандидата как альтернативу правящему… правящий в любом раскладе использует административный ресурс… Если кандидата два то вот тут и дебаты будут и программы… И тысячи тех кто понимал что выборы это лохотрон пойдут к урнам… и не факт что император усидит на троне…
14:07 02.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Так я не понял, ты за монархию или за демократию?
Есть демократия и есть автократия… есть монархия и есть республика… а как сравнить лыжи с беременностью я не понимаю…
> Жуков между прочим воевал, а гражданскую против восстановления монархии. Так что смени аватар на Колчака. >
Тогда все воевали за республики… и Колчак воевал за дальневосточную республику…
14:09 02.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> И заодно поясните -как вы видите леворадикального анархиста-императора? >
Ни как я вижу Российского законно избранного императора правителя Российской федеративной империи… мне так больше нравится…
>> Люди недовольны не «регионом» и не «придворным», а им лично, императором. А придворным наоборот — очень довольны и хотели бы его видеть императором. >>
>> Как видите дальнейшее развитие событий?
>
>> >> И заодно поясните -как вы видите леворадикального анархиста-императора? >>
>Какие выборы??? У вас их нет…
Мы не про «наши», а про твои выборы.
> оппозиция обязана …
Чшшш, не гони… Мы не про Грудинина и без широких жестов руками пока. А про конкретную ситуацию.
Ситуация простая.
Император, как выясняется, народу не угоден. Народ хочет, чтобы императором стал один из придворных… Например, постельничий императора… Или конюший.
Дальнейшая процедура какая?
14:14 02.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ни как я вижу Российского законно избранного императора правителя Российской федеративной империи…
А чем он отличается от Президента кроме названия?
14:20 02.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я не понял, ты за монархию или за демократию?
>Есть демократия и есть автократия… есть монархия и есть республика… а как сравнить лыжи с беременностью я не понимаю…
Демократия — власть народа. Монархия (не конституционная) — власть одного человека, не народа. Ты стало быть монархист?
>> Жуков между прочим воевал, а гражданскую против восстановления монархии. Так что смени аватар на Колчака.
>>
>Тогда все воевали за республики… и Колчак воевал за дальневосточную республику…
Жуков точно был против монархии. Так что смени аватар на Николашку.
14:23 02.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Император, как выясняется, народу не угоден. Народ хочет, чтобы императором стал один из придворных… Например, постельничий императора… Или конюший. > > дальнейшая процедура какая.
Праймирес или предварительные выборы аппозиционного кандидата … и у же потом выборы Императора из двух претендентов… чего в России не было никогда….
14:25 02.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Император, как выясняется, народу не угоден. Народ хочет, чтобы императором стал один из придворных… Например, постельничий императора… Или конюший. >> >> дальнейшая процедура какая.
>Праймирес или предварительные выборы аппозиционного кандидата … и у же потом выборы Императора из двух претендентов… чего в России не было никогда….
А чем Император тогда отличается от обычного президента?
14:25 02.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни как я вижу Российского законно избранного императора правителя Российской федеративной империи…
>А чем он отличается от Президента кроме названия?
1 У него власти больше для контроля за олигархами… 2 Но может выдвигаться каждые пять лет. 3 Но может назначить приемника…
