АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: КАК ПРЕВРАЩАЮТ СИБИРЬ В САХАРУ КИТАЙЦЫ
В последнее время активно продвигается фейк «китайцы вырубают лес в Сибири, превращая её в пустыню».
Кто и зачем делает это, понятно. Делают это американцы и их пятая колонна в России. Причём сразу с тремя целями:
1.Попытаться настроить россиян против руководства страны (якобы оно «распродаёт Родину»).
2. Попытаться настроить россиян против китайцев и таким образом вбить клин в российско-китайские союзнические отношения.
3. Захватить рынок торговли лесом самим. Но об этом чуть ниже.
В общем, политика и бизнес, два в одном. А ведутся на это (а зачастую и выступают ретрансляторами), как обычно — либералы и караул-патриоты. Это две категории, которые готовы повторять любую ахинею, лишь бы она рассказывала «как всё плохо в этой стране».
Руслан Карманов готовит публикацию на эту тему со своей точки зрения, а я хочу взглянуть на ситуацию под другим углом.
Во-первых, все известные мне публикации на тему вырубки лесов называют годовой объём добычи древесины максимум в 26,6 миллиона кубометров. При этом
а) в СССР вырубали по 250−280 миллионов кубов в год;
б) скорость восстановления лесных массивов в России оценивается в примерно 850 миллионов кубов;
в) ежегодно от пожаров теряется существенно больше, чем вырубается.
Вот и получается, что вырубают сейчас значительно меньше, чем раньше, и в десятки раз меньше скорости восстановления.
Это подтверждается тем фактом, что площадь тайги за последние 15 лет выросла примерно на 25%. То есть скоро караульщикам можно будет бить тревогу «Страна стремительно зарастает тайгой, нужно срочно увеличивать вырубку!».
На меня тут одна истеричка попыталась наехать «Вы что, хотите, чтобы из страны вывозили лес?!». Нужно было видеть это возмущение и праведный гнев.
Если это полностью возобновляемый ресурс, тогда да — хочу. Потому что это возможность торговать тем, что не иссякнет. Халява, сэр. Тем более что 85% вырубаемого леса перерабатывается внутри страны и, соответственно, используется для внутренних нужд российской экономики.
Это как с водой из Байкала. Существующие мощности по бутилированию тамошней воды на порядки меньше, чем скорость восстановления запасов озера. Более того, из Байкала вытекает река Ангара, и даже если воду оттуда не качать, то она всё равно будет вытекать. А единственная фирма, которая этим занимается, хотя и имеет китайское название, но принадлежит русскому предпринимателю (у Карманова расписано подробнее, со ссылками на документы). Но паникёры всё равно истерят «Китайцы вывозят воду из Байкала».
Но вернёмся к вырубке лесов. Если есть «огромные массивы сплошной вырубки», их должно быть видно со спутников. Например, через тот же гугл-мапс. Любой желающий может убедиться в этом, посмотрев на реальные вырубки на Украине — в Карпатах или той же Винницкой или Хмельницкой области. Или в Финляндии, где лютует лесозаготовка для «Икеа».
Более того, даже если вы что-то похожее найдёте, то оно (кроме того, что по масштабам будет на порядки ниже, чем в страшилках) с вероятностью в 99% будет легальной лесозаготовкой.
Как говорится, «Билли, где пруфы? Нам нужны пруфы!».
В сети куча вбросов типа «Знакомый видел огромные вырубки, но у него батарея на смартфоне разрядилась, поэтому заснять не смог». Точно, как с «российскими войсками» на Донбассе — за 4 года их так никто и не смог ни разу зафиксировать.
А на предложение съездить туда и заснять, обычно идёт какой-то дикий чёс типа «Туда невозможно добраться ни на автомобиле, ни на вертолёте». То есть добраться нельзя, а лес вывозить можно? Это, простите, как?
Более того, недавно либералы жутко обгадились с фейком про «Китай стал лидером по поставкам леса в США. А у себя они лес не вырубают, значит весь этот лес из России». Обгадились потому, что фейк этот построен на ошибочном переводе новости о том, что, наоборот, это США стали лидером по поставкам леса в Китай.
Американцы очень хотят, чтобы мы вообще не торговали лесом, потому что тогда они смогут почти монополизировать этот рынок. Как и в случае со «страной-газоколонкой», на самом деле это они хотят продавать свой газ.
Американская пропаганда добралась даже до Википедии. Только незадачка, все источники про «в России вырубают леса» ведут на радио «Свобода», «ФБК» Навального и публикации WWF (об этой грантоедской организации я планирую скоро сделать отдельное большое расследование).
И вообще, ни один из рассказывающих «Но ведь вырубают нелегально!» так и не смог мне объяснить, как можно вывозить большие объёмы леса-кругляка из России в Китай?
Смотрите сами: все грузовики нынче под недремлющим оком «Платона» (контрабандисты шумели, истерили, митинговали, но всё равно обломались), а железнодорожные перевозки монополизированы «РЖД» — и там строгий учёт, никто не может «взять грузовой состав, на погонять», чтобы нелегально переправить эшелон леса через границу. Любой поезд движется строго по расписанию, иначе не бывает!
Ах, да! Чуть не забыл: на сегодняшний день из России в Китай ведёт всего несколько таможенных переходов. И весь трафик через них внимательно отслеживается.
Ну что, опытные эксперты по незаконной вырубке леса, расскажите мне, как можно вывезти незаметно из страны несколько миллионов кубов дров? Народ в комментах уже прикалывался, что «корейцы в рюкзаках вывозят», но это чисто поржать.
Вот и получается, дорогие мои детишечки, что ни вырубить, ни вывезти незаметно лес в промышленных объёмах (достойных того, чтобы бить тревогу или хотя бы пугать домохозяек) не-воз-мож-но.
Так что keep calm and love Russia!
09:58 01.07.2018
Старина Маккейн был прав — вот и всё.
10:02 01.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Старина Маккейн был прав — вот и всё.
Наслаждайся украинскими пейзажами…
10:20 01.07.2018
Закарпатье это еще Украина?
10:22 01.07.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Закарпатье это еще Украина?
Ага. Точно так же как Иркутск — ещё Китай, но леса вокруг больше нет.
10:24 01.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закарпатье это еще Украина?
> > Ага. Точно так же как Иркутск — ещё Китай, но леса вокруг больше нет.
Но вернёмся к вырубке лесов. Если есть «огромные массивы сплошной вырубки», их должно быть видно со спутников. Например, через тот же гугл-мапс.
Любой желающий может убедиться в этом, посмотрев на реальные вырубки на Украине — в Карпатах или той же Винницкой или Хмельницкой области. Или в Финляндии, где лютует лесозаготовка для «Икеа».
Давайте, найдите мне такое же в Карелии (как мне пытался втирать один украинский бот) или в той же Сибири. «Айв, бен, гим"
В сети куча вбросов типа «Знакомый видел огромные вырубки, но у него батарея на смартфоне разрядилась, поэтому заснять не смог». Точно, как с «российскими войсками» на Донбассе — за 4 года их так никто и не смог ни разу зафиксировать.
А на предложение съездить туда и заснять, обычно идёт какой-то дикий чёс типа «Туда невозможно добраться ни на автомобиле, ни на вертолёте». То есть добраться нельзя, а лес вывозить можно? Это, простите, как?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закарпатье это еще Украина?
>> >> Ага. Точно так же как Иркутск — ещё Китай, но леса вокруг больше нет.
> > > > > Но вернёмся к вырубке лесов. Если есть «огромные массивы сплошной вырубки», их должно быть видно со спутников. Например, через тот же гугл-мапс. >
> Любой желающий может убедиться в этом, посмотрев на реальные вырубки на Украине — в Карпатах или той же Винницкой или Хмельницкой области. Или в Финляндии, где лютует лесозаготовка для «Икеа». > > Давайте, найдите мне такое же в Карелии (как мне пытался втирать один украинский бот) или в той же Сибири. «Айв, бен, гим»
10:31 01.07.2018
Про лес это вообще бред либералов. Леса столько в России, что его вырубить нынешними темпами просто невозможно. Лес растет быстрее, чем его вырубают…
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закарпатье это еще Украина? >>> >>> Ага. Точно так же как Иркутск — ещё Китай, но леса вокруг больше нет.
>> >> >>
>> >> Но вернёмся к вырубке лесов. Если есть «огромные массивы сплошной вырубки», их должно быть видно со спутников. Например, через тот же гугл-мапс.
>>
>
>> Любой желающий может убедиться в этом, посмотрев на реальные вырубки на Украине — в Карпатах или той же Винницкой или Хмельницкой области. Или в Финляндии, где лютует лесозаготовка для «Икеа». >> >> Давайте, найдите мне такое же в Карелии (как мне пытался втирать один украинский бот) или в той же Сибири. «Айв, бен, гим»
Ты фотки сплошной вырубки леса в России поищи, примерно такой вырубки как на Украине.
10:41 01.07.2018
⍟ aquarius580 37699 (37699), Это только вырубка в Иркутске. Ты по всей стране найди масштабную вырубку лесов.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закарпатье это еще Украина? >>>> >>>> Ага. Точно так же как Иркутск — ещё Китай, но леса вокруг больше нет.
>>> Но вернёмся к вырубке лесов. Если есть «огромные массивы сплошной вырубки», их должно быть видно со спутников. Например, через тот же гугл-мапс.
>>>
>>
>>> Любой желающий может убедиться в этом, посмотрев на реальные вырубки на Украине — в Карпатах или той же Винницкой или Хмельницкой области. Или в Финляндии, где лютует лесозаготовка для «Икеа». >>> >>> Давайте, найдите мне такое же в Карелии (как мне пытался втирать один украинский бот) или в той же Сибири. «Айв, бен, гим»
>
> > > Ты фотки сплошной вырубки леса в России поищи, примерно такой вырубки как на Украине.
Делать мне больше нечего. Украина — бедное государство, которое загнала в долги российская агентура: Тимошенко, Азаров и проч. шушера. Россия — кладовая с половиной таблицы Менделеева — продаёт свой лес, причём соседям, ещё недавно жившим в дикой нищете.
10:43 01.07.2018
Питинофилам с Ольгино методички новые подвезли. Только какой идиот в это поверит.
10:43 01.07.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> ⍟ aquarius580 37699 (37699), Это только вырубка в Иркутске. Ты по всей стране найди масштабную вырубку лесов.
Зачем? Достаточен сам факт: деградация по сравнению с советской эпохой чудовищная. Во времена Хрущёва было наоборот: СССР диктовал условия.
10:47 01.07.2018
"Китай забирает Сибирь". Как рождаются и транслируются фейки
Одним из способов пропаганды является создание долгоживущих по времени фейков, которые надо лишь время от времени подпитывать «подпадающими под общий смысл» фейками, ну, а к ключевым событиям — типа выборов — вытаскивать и, стряхнув пыль, эксплуатировать на полную.
Классическим примером такого фейка является «Китай захватывает Сибирь». Фейку — более 40 (!!!) лет, он ещё времён СССР, и на фоне рассказов о «через полгода УЖЕ» выросли целые поколения, но благодаря своевременной актуализации фейк живёт.
Разберём, что и как обстоит на самом деле, взяв для примеров образцы самой распространённой на момент написания этой статьи пропаганды.
Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС Фейк выглядит примерно так:
Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС
и является, по сути, «подводящим». Хождение по сети получил примерно в мае 2018 года (запомните даты, пригодится чуть позже).
Это значит, что данный фейк вбивает в сознание одиночные ложные «факты», опираясь и ссылаясь на которые можно будет позже вбросить что-то другое, масштабнее.
Ищем оригинал упомянутых в тексте тезисов «Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС».
Находим огромное число страшных, сверхэмоциональных криков «ну вот и всё — не время сейчас, бабоньки, рассуждать, когда слёзы душат, не рефлексируем, распространяем», но наконец-то докапываемся до оригинала.
Правда там немножко другое постулируется.
Moreover, the American Hardwood Export Council (AHEC) confirmed to the AJOT that the U.S. surpassed Russia as the top temperate hardwood exporter to China.
Дурацкая ситуация. Репостящие этот вброс, называющие себя «мы илита, поголовные обладатели IQ выше 160, свободные разговариватели на нескольких европейских языках и знатоки 50 оттенков пармезана и марок чужих часов» — они или массово репостнули тупую ошибку в переводе, или осознанно врут (удивительно, никогда такого не было, правда?). Потому что новость — она про то, что США превзошли РФ по экспорту леса в Китай. При этом у США лесов меньше, чем у России, темпы вырубки выше, продажи в Китай — больше. Получается, что новость-то про то, что США — это страна-лесопилка и экономика, опирающаяся на вывоз сырья — это про США, выходит. При этом США ещё и демпингует — средняя цена за куб леса у США ниже, чем у РФ.
Отдельно замечу про вводный оборот «Китай вышел», подталкивающий читателя к выводу «То есть при этой власти, а раньше-то не так было». Это тоже ложь — темпы вырубки леса в РФ за последние 10 лет значительно снизились, равно как и экспорт древесины — и сейчас сильно ниже советских показателей. Подводка к «…ну, а мы понимаем, ОТКУДА Китай взял всю ту древесину, благодаря которой нарастил экспорт», таким образом, тоже ложная. Впрочем, ради неё, видимо, картинка и распространяется — включая платное продвижение в дорогих пабликах ВК, берущих 30−50 тысяч рублей за публикацию и вообще не делающих бесплатные репосты.
Второй тезис в тексте — это «вырубка леса в Китае запрещена». Откуда такое взято — даже найти не удаётся. В Китае, как и везде в мире, лес нельзя вырубать в заповедниках и заказниках, а в лесах — можно, надо только разрешение получить. Как и во всём мире. Сам тезис про «Китай живёт на ввозимом лесе и пиломатериалах» немного диковат, потому что верующие в него должны тогда как-то придумать, как страна в 1.4 миллиарда человек живёт в сценарии «все пиломатериалы завозные». Есть мнение, что это технически невозможно.
Но, конечно, все эти скучные логические штуки не могут перевесить эмоционально-навзрыдную подачу «кстати, а все палочки в Китае уже 20 лет как сделаны из подмосковных ёлок» и «на китайские палочки идёт только самый дорогой лес, кедры и сосны Сибири». Желающие могут настругать палочек из хвойных пород древесины и попробовать ими что-нибудь поесть. Я уверен, понравится.
Прокачка образа «Сибирские кедры вырубают» эксплуатирует достаточно распространённый шаблон о «Настоящей Сибири», где всё натуральное и полезное — есть даже целая секта с таким названием, очень популярная у женщин бальзаковского возраста. Что надо уйти в лес, там обмазаться кедром, съесть кедр, выпить кедр, подышать кедром, и всё будет кедр. На обложках таких книжек обычно всё исконно-домотканое и блондинка-порномодель в кокошнике, которая Сибирь видела разве что из бизнес-джета, которым её отвозили работать в Дубай. Вполне стандартный заход на раскачку эмоций, чтобы отключить рассудок и логику.
Финальная строчка на картинке также показательна — это распространённый мем, нужный для «сигнализации» о том, как относиться ко всему тексту. Целевая аудитория таких вбросов туповата и очень не любит думать — зато любит быстро реагировать (как учат компьютерные игры и соц. сети). «Не рефлексируйте, распространяйте» — подводка именно к этому.
Немного смешно, конечно, что про вставание с колен громче всех говорил на Украине местный сверхдемократичный «оранжевый» президент, попавший в дурацкую историю из-за неудачной пластической операции в Австрии.
Результат То, что на картинке — фейк. Оба утверждения ложные. Китай не вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС, и вообще древесину особо не экспортирует. Вырубка леса в Китае не запрещена. Фейк, однако, платно продвигается, что наводит на предсказуемые мысли.
