Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В путинской России такое возможно? Только честно, как думаешь? quoted2
>Судя по вашем возражениям против этой инициативы нет. Вы сами не хотите одинаковых законов для всех. quoted1
Есть. Привожу, пример. Мы сходили с друзьями в заведение. Покушали, отдохнули. Я расплатился налом/картой, а мне ребята кинули за себя онлайн-банком на карту. Я после этого должен собрать с них документы (договор займа), отсканировать и отправить в налоговую, рассчитывая, что-либо грамотно сработает автоматика, либо человеческий фактор меня не коснется. Помимо этого ЦБ на эту идиотскую инициативу еще и новую банду дармоедов затребует.
Эта никчемная власть не умеет строить экономику и вовлекать внешний капитал в систему. Зато прекрасно освоила фискальные механизмы. Надо еще подвыжать денег с населения, потрясти кубышки и построить че-нить Асаду. Или украм в долг дать. Потом еще раз соотечественников трахнуть и еще один идиотский чемпионат провести.
Отлично было сказано, что закон должен быть для всех одинаков. Только вот не получается это на деле. С бабкой, правда, могут справиться. А вот с теневыми деньгами — не особо. И страшно, и зачем? У захарченков всяких иначе налички не будет.
Ну за что России такая тьма уродов в креслах досталась?!
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну за что России такая тьма уродов в креслах досталась?! quoted1
а ведь это и есть знаменитая «путинская вертикаль» власти… вот тока если ВВП уходит паче чаяния… то уходит и вся реальная власть на местах… полный развал как в 90-х…
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть. Привожу, пример. Мы сходили с друзьями в заведение. Покушали, отдохнули. Я расплатился налом/картой, а мне ребята кинули за себя онлайн-банком на карту. Я после этого должен собрать с них документы (договор займа), отсканировать и отправить в налоговую, рассчитывая, что-либо грамотно сработает автоматика, либо человеческий фактор меня не коснется. Помимо этого ЦБ на эту идиотскую инициативу еще и новую банду дармоедов затребует. quoted1
Притормози, ты эту процедуру откуда взял? Налоговая разве требует полной финансовой отчетности от физических лиц?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть. Привожу, пример. Мы сходили с друзьями в заведение. Покушали, отдохнули. Я расплатился налом/картой, а мне ребята кинули за себя онлайн-банком на карту. Я после этого должен собрать с них документы (договор займа), отсканировать и отправить в налоговую, рассчитывая, что-либо грамотно сработает автоматика, либо человеческий фактор меня не коснется. Помимо этого ЦБ на эту идиотскую инициативу еще и новую банду дармоедов затребует. quoted2
>Притормози, ты эту процедуру откуда взял? Налоговая разве требует полной финансовой отчетности от физических лиц? quoted1
Нет, но счесть перевод сомнительным или вменить подозрение на недекларируемый доход может. Правда, речь идет о более-менее крупных суммах.
Хотя, в целом, ты прав. Я обычно разбираюсь в вопросе, потом выношу суждение. Тут погорячился и ступил. Ну, бывает. Столько просто всего навалилось негативного со стороны власти за последнее время, что я тоже подблеял вместе со всеми)
Но, с другой стороны, чего нам от них хорошего ждать?
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, но счесть перевод сомнительным или вменить подозрение на недекларируемый доход может. Правда, речь идет о более-менее крупных суммах. > quoted1
Насколько я понимаю это в рамках борьбы с корупцией. Потому что никакая бабулька не будет сдавать комнату за 100 000 в месяц. К слову говоря я не давно переводил сумму более 100 тыс. И налоговая не чихнула в мою сторону. Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя, в целом, ты прав. Я обычно разбираюсь в вопросе, потом выношу суждение. Тут погорячился и ступил. Ну, бывает. Столько просто всего навалилось негативного со стороны власти за последнее время, что я тоже подблеял вместе со всеми)
> > Но, с другой стороны, чего нам от них хорошего ждать? > quoted1
Я тоже слегка оторопел, но абсурдность и мелочность меня насторожила, поэтому и почитал.
жалкое и позорное разьяснение, что на 2000−3000 ре перевод они скорее не прикопаются, да и то если будет пояснение типо Возврат долга, Перевод родственника…
а чо вот Путин своим олигархам миллиарды рарешает в оффшоры переводить
ЭТО КОСНЕТСЯ КАЖДОГО В РОССИИ 4 часа назад, источник: Газета Коммерсантъ
Каждый счет на счету
ФНС хочет получить право запрашивать у банков информацию о счетах физлиц вне рамок налоговых проверок, чтобы бороться с незаконным предпринимательством. Свои предложения налоговики направили в Минфин. Речь, вероятно, идет о том, что ФНС сможет загрузить данные обо всех трансакциях россиян в свою программу, чтобы с ее помощью выявлять неплательщиков НДФЛ. Проверки в результате могут коснуться не только незаконных предпринимателей.
В ответе заместителя главы ФНС Даниила Егорова от 28 июня на запрос частного лица («Ъ» ознакомился с документом) содержится информация о новой законодательной инициативе ведомства. Налоговики хотят получать информацию о счетах физических лиц вне рамок проверок с целью «совершенствования работы по выявлению и пресечению незаконной предпринимательской деятельности». Для этого нужно внести изменения в НК РФ. Обоснование идеи, говорится в документе, уже направлено в Минфин.
В самой службе «Ъ» лишь уточнили, что «данное письмо ФНС России является ответом по обращению конкретного налогоплательщика исходя из заданных им вопросов и не может быть применено в иных ситуациях». В Минфине подтвердили, что предложение от ФНС поступило и будет рассмотрено.
Эксперты уверены, что изменения дадут налоговикам возможность контролировать все средства, поступающие на счета граждан, и доначислять налоги при выявлении незадекларированных доходов. Как пояснил Taxology Алексей Артюх, сейчас в ФНС могут получать информацию по счетам лишь в рамках налоговых проверок — выездной и камеральной. Камеральная проверка проводится после подачи налоговой декларации (в данном случае 3-НДФЛ) и для подтверждения заявленных в декларации сведений. Выездные проверки в отношении обычных граждан проводятся крайне редко, только по решению руководителя ИФНС.
За 2017 год проверено 20 тыс. компаний и ИП и только 774 физлица (средние начисления по итогам выездных проверок граждан составили более 2 млн руб.).
"Если ФНС добьется расширения полномочий, в любой момент любой налоговик сможет запросить информацию о движении средств по счетам любого гражданина", — подчеркивает Алексей Артюх. По словам управляющего партнера АКФ «Ком-Юнити» Павла Самсонова, ФНС может загрузить данные по счетам всех налогоплательщиков в программу АСК НДС-3, которая выявит лиц, возможно, ведущих незаконную предпринимательскую деятельность. «В АСК НДС-3 уже загружаются сведения из загсов, что позволит из общей выборки исключить переводы между близкими родственниками», — уточнил он.
Прецеденты доначисления налогов на базе выписки по банковскому счету уже были. ФНС сообщала 27 апреля, что в Твери налоговики путем контрольной закупки выявили нелегального торговца тортами собственного производства. Кондитер получала деньги на карту. От нее потребовали задекларировать доход за последние два года. Так как нелегальный кондитер до этого подавала декларацию как физлицо, получить информацию о движении по ее счету инспекторы могли в рамках камеральной проверки.
Однако, признает Алексей Артюх, пострадать могут не только незаконные предприниматели, но и, например, граждане, которые часто продают что-то на «Авито» или просто получают деньги на карту от третьих лиц.
"Например, по тем же сделкам по продаже личного имущества могут потребоваться подтверждающие документы, свидетельские показания, — пояснил господин Артюх.— Причем по сделкам за три года, предшествующих проверке".
Между тем объем безналичных платежей, по данным ЦБ, стабильно растет. Первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова отмечала, что если в 2016 году объем безналичных расчетов был около 32%, то в 2017 году — уже 39,6%, а по итогам 2018 года может достигнуть 47,4−50%.
Ответа на вопрос, приведет ли инициатива ФНС к изменению тенденции и возвращению граждан к расчетам наличными, эксперты пока не дают. «Населению точно не понравится подобное расширение полномочий налоговиков, однако массового возврата в нал, на мой взгляд, не будет», — уверен глава проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов. Но, уточняет он, крайне важно сформулировать законодательство так, чтобы «не вызывать ненужного беспокойства у добросовестных банковских клиентов, не занимающихся незаконной предпринимательской деятельностью».
Банкиры говорят, что при полной автоматизации процесса технических проблем с реализацией идеи ФНС возникнуть не должно, уже сейчас процесс передачи данных в рамках проверок автоматизирован. Во многом масштабы задачи будут зависеть от объема запрашиваемой информации — насколько общим налоговики захотят сделать отслеживание. «Однако если будет необходимость работать в ручном режиме или же дублировать информацию на бумаге с печатями и подписями, от банков потребуются серьезные затраты», — уточняет зампред правления «Ренессанс Кредита» Сергей Королев. По словам главы комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксаков, при поступлении проекта комитет обязательно обсудит инициативу с банковским сообществом, чтобы выбрать оптимальное решение.
4 часа назад, источник: Известия Коллекторам предоставят доступ к биометрическим данным россиян
В следующем году коллекторы получат доступ к Единой биометрической системе (ЕБС) и смогут идентифицировать должников по голосу. Об этом «Известиям» рассказал близкий к ЦБ источник.
ЕБС заработала 1 июля 2018 года. Тогда же банки начали сбор биометрических параметров (изображений лица и голосовых слепков) клиентов в своих отделениях.
После продажи долгов коллекторам кредитные организации также будут передавать им и биометрические данные для сверки при взыскании. При звонке взыскателя голосовой слепок гражданина будет проходить проверку по ЕБС.
Эксперты уверены, что новация необходима, и значительно упростит взыскание долга, сократит время на идентификацию должника и приведет к прекращению ошибочных звонков добросовестным гражданам.
=====================================
Комменты:
Татьяна Титова 3 часа назад Всему миру долги прощает государство, а своих загнать коллекторами в долговую яму до смерти.
Вячеслав Вячеслав 3 часа назад В ответ на комментарий от Семён Артамонов Это ведь изобретение нашего Путина
Александр Моисеев 47 минут назад Эти данные тут же окажутся в руках преступников. Да и сами коллекторские конторы с момента создания были слегка закамуфлированными ОПГ.
Вениамин Сибирянский 18 минут назад А почему бы Путину не создать из своих коллекторов еще одну гвардию, заодно бы и демонстрантов лупили нещадно, благо в местах отсидки получили хороший опыт. А почему при Советской Власти не было коллекторов? Или они боялись вышки? А вот при Путине эта контора процветает
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власти придумали новую финансовую ловушку с 1 июля 2018 quoted1
Вообще прямо просматривается совершенная неспособность к здравому мышлению кремлёвских воров. Интерсно это мозги от жира уже заплыли или как? Что ни закон выдумывают, а только для обострения хронического заболевания, а именно для дальнеёшего обнищания российского народа. Меня интересуют они и вправду думают что это каким то образом излечит экономику или им это абсолютно пофиг и главное лишь бы хватило на свои нужды, кремлёвской комарильи
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В путинской России такое возможно? Только честно, как думаешь? quoted3
>>Судя по вашем возражениям против этой инициативы нет. Вы сами не хотите одинаковых законов для всех. quoted2
> > Есть. Привожу, пример. Мы сходили с друзьями в заведение. Покушали, отдохнули. Я расплатился налом/картой, а мне ребята кинули за себя онлайн-банком на карту. Я после этого должен собрать с них документы (договор займа), отсканировать и отправить в налоговую, рассчитывая, что-либо грамотно сработает автоматика, либо человеческий фактор меня не коснется. Помимо этого ЦБ на эту идиотскую инициативу еще и новую банду дармоедов затребует. > > Эта никчемная власть не умеет строить экономику и вовлекать внешний капитал в систему. Зато прекрасно освоила фискальные механизмы. Надо еще подвыжать денег с населения, потрясти кубышки и построить че-нить Асаду. Или украм в долг дать. Потом еще раз соотечественников трахнуть и еще один идиотский чемпионат провести. >
> Отлично было сказано, что закон должен быть для всех одинаков. Только вот не получается это на деле. С бабкой, правда, могут справиться. А вот с теневыми деньгами — не особо. И страшно, и зачем? У захарченков всяких иначе налички не будет. > > Ну за что России такая тьма уродов в креслах досталась?! quoted1
Да ничего этого нет. фантазии одни. Все действия власти направлены на борьбу с ворьем — неплательщиками налогов.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В путинской России такое возможно? Только честно, как думаешь? quoted3
>>Судя по вашем возражениям против этой инициативы нет. Вы сами не хотите одинаковых законов для всех. quoted2
> > Есть. Привожу, пример. Мы сходили с друзьями в заведение. Покушали, отдохнули. Я расплатился налом/картой, а мне ребята кинули за себя онлайн-банком на карту. Я после этого должен собрать с них документы (договор займа), отсканировать и отправить в налоговую, рассчитывая, что-либо грамотно сработает автоматика, либо человеческий фактор меня не коснется. Помимо этого ЦБ на эту идиотскую инициативу еще и новую банду дармоедов затребует. > > Эта никчемная власть не умеет строить экономику и вовлекать внешний капитал в систему. Зато прекрасно освоила фискальные механизмы. Надо еще подвыжать денег с населения, потрясти кубышки и построить че-нить Асаду. Или украм в долг дать. Потом еще раз соотечественников трахнуть и еще один идиотский чемпионат провести. > > Отлично было сказано, что закон должен быть для всех одинаков. Только вот не получается это на деле. С бабкой, правда, могут справиться. А вот с теневыми деньгами — не особо. И страшно, и зачем? У захарченков всяких иначе налички не будет.
> > Ну за что России такая тьма уродов в креслах досталась?! > quoted1
они не с Марса прилетели мы их выбираем. И полно таких которые скажут «от нас все равно ничего не зависит» и полно таких которые скажут «иначе еще хуже будет» и полно таких которые скажут «коней на переправе не меняют».Только эта «переправа» длится уже 18 лет. За это время Царь Иван Грозный увеличил Московское государство в 50 раз. Царь Петр прорубил два окна к морям создал мощную армию флот новую административную власть и дал мощный толчок к развитию экономики и промышленности в России которых до него в стране не было. Сталин провел за это время электрофикацию индустриализацию коллективизацию в результате чего было покончено с массовым голодом навсегда; было покончено с эпидемиями; армия получила мощное для тех лет техническое обеспечение. В резульате чего была создана супердержава с помощью которой победили в войне, а потом создали ядерное оружие и первые вышли в комос. А сейчас то какие успехи?- Чиновники отдельные по полтора миллиона в день имеют такие оказывается «ценные кадры» которые должны так высокооплачиваться? Видел я эти «кадры» в 90-е годы Путину чемоданы помогали подносить, а теперь это «крупные спецы» по газу нефти и так далее.