и это не совсем так. Мир более разнообразен. помимо полков, овец и козлищ полно всяких тварей. Всяких белочек, медведей и лис. А так же хомяков с утятами, желающих урвать что-то на халяву и подставить при этом какого нибудь санитара леса.
Я лишь хочу, что бы обсуждение на форуме рассматривало проблему со ВСЕХ сторон. все ЗА и Против учитывало. Что бы не было однобоким.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но вот элиту нашу чувствуется уважаешь. >> quoted2
> > и это не совсем так. Мир более разнообразен. > помимо полков, овец и козлищ полно всяких тварей. Всяких белочек, медведей и лис. А так же хомяков с утятами, желающих урвать что-то на халяву и подставить при этом какого нибудь санитара леса.
> > Я лишь хочу, что бы обсуждение на форуме рассматривало проблему со ВСЕХ сторон. все ЗА и Против учитывало. Что бы не было однобоким. > quoted1
как я понял ты вообще не хочешь чтобы такие темы обсуждались не только на форуме, но и в росс обществе. Власть элита «священна» и на освещение ее деятельности должно быть наложено табу Так же как чтобы президенту не задавали неудобных вопросов. Музыкант Шевчук рассказал что накануне его встречи с президентом позволнил референт и попросил чтобы ВВП не задавали неудобных вопросов. Шевчук сказал об этом ВВП после чего президент засмеялся и сказал — что звонил провокатор. Скользкий ответ достойный этого времени.
>> >> и это не совсем так. Мир более разнообразен. >> помимо полков, овец и козлищ полно всяких тварей. Всяких белочек, медведей и лис. А так же хомяков с утятами, желающих урвать что-то на халяву и подставить при этом какого нибудь санитара леса. quoted2
>
>> >> Я лишь хочу, что бы обсуждение на форуме рассматривало проблему со ВСЕХ сторон. все ЗА и Против учитывало. Что бы не было однобоким.
>как я понял ты вообще не хочешь чтобы такие темы обсуждались не только на форуме, но и в росс обществе. Власть элита «священна» и на освещение ее деятельности должно быть наложено табу > Так же как чтобы президенту не задавали неудобных вопросов. > Музыкант Шевчук рассказал что накануне его встречи с президентом позволнил референт и попросил чтобы ВВП не задавали неудобных вопросов. Шевчук сказал об этом ВВП после чего президент засмеялся и сказал — что звонил провокатор. Скользкий ответ достойный этого времени. quoted1
Панингейт — начало глобального перелома Андрей Бабицкий о борьбе с господством либерального дискурса
Процент людей, определяющих даже не политическую, а общекультурную повестку всей России, ничтожен. Тем не менее с 90-х годов прошлого века этой креативной прослойке удается удерживать дискурс вокруг запущенных по кругу тем о «свинцовых мерзостях» российского быта.
Панингейт — хороший пример общественной мобилизации и, я надеюсь, начало какого-то более глобального перелома в той дискуссии, которую навязывают обществу представители либерального лагеря.
Дело в том, что процент людей, определяющих даже не политическую, а общекультурную повестку всей России, ничтожен. Тем не менее с 90-х годов прошлого века этой креативной прослойке удается удерживать дискурс вокруг запущенных по кругу тем о «свинцовых мерзостях» российского быта, российской истории, чудовищного настоящего и беспросветного будущего.
Это стало своего рода культурным кодом. Не продемонстрировав знакомство с ним и абсолютную лояльность составленной на его основе оценке событий, ты не можешь попасть в круг избранных — закрытую секту, являющуюся негласным лидером в областях, связанных главным образом с творчеством.
Это и литература, и образование, и театр, и кино, и телевидение.
В этих сферах либеральный взгляд на вещи, фрондёрство и умение презирать бессмысленную толпу, в очередной раз выбравшую себе в правители тирана, являются непременными условиями успешного карьерного продвижения. Ну или, по крайней мере, наличие вышеописанных навыков дает их обладателям право существовать в среде людей с иными предпочтениями на правах особой элитарной группы, которой принято уступать дорогу.
Во-первых, эта скандальная страта вступается за своих со всем пылом не растраченного в 90-е задора. Во-вторых, у нас демократия, и затыкать рот оппонентам считается недостойным.
Нашу героиню подвели две вещи.
Неумение оценить правдоподобие рассказанной ею истории о победобесии. Создавая очередной миф о варварских толпах футбольных болельщиков, которые, войдя в раж, превращаются в безжалостных убийц, следовало позаботиться либо о переводе разговора в совсем уж абстрактный план, не привязываясь к конкретному сюжету, либо всё же подобрать не столь легко проверяемые факты.
Второй момент — это то, что бизнес крайне чувствителен к репутационным издержкам. Они моментально сказываются на размере прибыли. Поэтому компания-ретейлер не может позволить себе просто отмахнуться от скандала, а вынуждена гасить общественное возмущение.
В творческой среде никакой прямой видимой связи между продаваемостью продукта (образовательные услуги, кино, книги, статьи, спектакли) и реакцией общественности на очередную выходку того или иного «лидера общественного мнения» нет. Поэтому там ничего не меняется годами.
Например, целый профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев выкладывает на своей странице в «Фейсбуке» текст о том, что «победобесие» после последнего триумфа российской сборной — это не подлинная радость, не событие, связавшее народ ощущением вырванной вопреки обстоятельствам победы, а нервическая конвульсия или, как выражается господин профессор, массовый психоз. И никакого русского народа в природе не существует. Есть лишь дикое племя, озирающееся по сторонам, кого бы еще придушить — на футбольном поле, в лесополосе или за гаражами.
Это абсолютно тот же сюжет, что и у Галины Паниной: он о варварах, которым волею судеб довелось прикоснуться к интеллигентной европейской игре, и это их совсем не облагородило. Они просто по вековой традиции станцевали джигу на испанских могилах.
И в тексте Медведева присутствуют уже давно сформированные усилиями либеральной секты и обращенные в аксиомы мифы: умирающий за правое дело Сенцов, агрессия России в Сирии и Донбассе, пытки, повсеместно практикуемые в России, пенсионный возраст, мучитель людей Рамзан Кадыров.
Эти ложные темы, которые абсолютно не способны пройти тест на соответствие заявленным трактовкам, становятся железобетонными аргументами в пользу страшной правды о «кровавом режиме» и невменяемом «народе-богоносце».
И, конечно, очень хорошо, что волна общественного возмущения привела к увольнению разоблачительницы «ваты» Паниной, но медведевых она даже не покачнёт. Те как сидели в своих кабинетах, как витийствовали с кафедр, как вкладывали в мозги своим студентам истины о вековечном рабстве русских и их неспособности обрести дары свободы, так и будут продолжать все это делать.
А речь ведь идет о куда более существенной сфере жизни. Компания «Леруа Мерлен» всего лишь продаёт строительные материалы. Она не формирует наш взгляд на жизнь. А вот преподаватели, журналисты, режиссеры, актёры, писатели выстраивают идеологический дискурс, разрушительная работа которого, как мне кажется, хотя и стала менее эффективной с ельцинских времен, но все же потенциально способна создавать гигантские провалы в общественных настроениях и мыслях.
Нет, я вовсе не призываю к тому, чтобы все эти замечательные люди пошли по жизни с «волчьими билетами». Их точка зрения имеет полное право на существование по ряду причин.
Более того, откликаясь на критику, по большей части несправедливую, общество научается гораздо отчётливее видеть свои сильные и слабые стороны. Вообще, оппонирование мейнстриму — вещь важная и даже необходимая. Поэтому фронду смертельно опасно изводить под корень. Для нее, напротив, надо расчищать пространство.
Но здесь важно то, о чем я писал в начале: процентное соотношение.
Если ваша аудитория, включая вас самих, — это 3−5 процентов, то ровно в таких же объёмах ваши темы и «проклятые вопросы» должны присутствовать в повестке. Кроме того, разговор должен вестись не на основе вами выдуманных мифов, а по существу каждой проблемы.
Если Сенцов не готовил террористические акты, потрудитесь это доказать, а не принимайте на веру его заявление о собственной невиновности. Если Россия ведет себя как агрессор в Донбассе и Сирии, предоставьте факты. Ну и так далее.
Это я имею в виду, когда говорю о глобальном переломе.
Выдуманную историю Паниной очень легко опровергнуть. И именно поэтому этот раунд выигрывается играючи. А вот желающих связываться с господами профессорами существенно меньше, поскольку те, конечно, играют тоньше, с ними надо работать на уровне, требующем специальных знаний и навыков.
Но не стоит проходить мимо. Давайте рассказывать о состряпанной ими мифологии «черной России», чтобы вера в неё выдавала в человеке дурной вкус, неумение мыслить и душевную слепоту. Чтобы принадлежность к либеральной секте стала маркером духовной лени и дилетантизма.
Это, кстати, поможет нашим либеральным соотечественникам выйти из состояния безбрежного инфантилизма, в коем они пребывают уже третье десятилетие, сделает их более ответственными и мудрыми. С такими оппонентами будет о чем поговорить.
Депутаты намерены увеличить объём рекламы на ТВ (и разрешить прерывание рекламой детских передач)
В Государственную Думу поступил законопроект «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона „О рекламе“».
На данный момент общая продолжительность рекламы в течение часа телевизионного эфира не должна превышать 15% (девять минут). Предполагается увеличить лимит до 20% (12 минут в час).
Касаемо детских и образовательных телепередач: сейчас рекламные ролики (с чётким лимитом по времени) могут демонстрироваться только до начала и после окончания таких программ. В документе предлагается разрешить прерывание детских передач рекламой и отменить все лимиты. Сказано, правда, сказано, что целью является развитие индустрии детских товаров. «Инициатива законопроекта не снизит качество защиты интересов несовершеннолетних», — говорится в пояснительной записке.
Авторами законопроекта стали депутаты от «Единой России» Антон Горелкин (кемеровский журналист, бывший вице-губернатор региона, первый думский видеоблогер) и Марина Мукабенова (калмыцкая журналистка, специалист по мифологическим основам калмыцкой поэмы-сказки, любимица К. Илюмжинова).
Горелкин
Мукабенова
Горелкина и Мукабенову поддержали председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин («Справедливая Россия») и генеральный директор Национальной медиа группы Ольга Паскина. Положительно оценил проект заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин (главный пиарщик при Б. Ельцине, замруководителя аппарата правительства времён премьера М. Касьянова, экс-член Высшего совета партии «Правое дело», член рабочей группы по формированию системы «Открытое правительство» при Д. Медведеве).
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> как я понял ты вообще не хочешь чтобы такие темы обсуждались не только на форуме, но и в росс обществе quoted1
Да мне пофиг, будут эти темы обсуждаться или нет. я высказал свое мнение что тема не стоит выеденного яйца. А вы дальше можете её обсасывать до потери сознания…
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как я понял ты вообще не хочешь чтобы такие темы обсуждались не только на форуме, но и в росс обществе quoted2
>
> Да мне пофиг, будут эти темы обсуждаться или нет. > я высказал свое мнение что тема не стоит выеденного яйца. А вы дальше можете её обсасывать до потери сознания… > quoted1
нет стоит. Она приподнимает завесу над элитой которая подчас незаконно пользуется всеми материальными благами.
> уездные предводители «дворянства». > Настоящую элиту они бесят больше чем тебя. > quoted1
я не совсем не понимаю кого ты понимаешь под настоящей элитой и под ненастоящей. Меня они все раздражают. Например кажется Греф дочь замуж выдавал свадьба в Царском Селе проходила на два дня музей закрыт был. Это просто безобразие такого никто на западе не позволяет и никто из элиты в Версале свадьбы проводить не будет. Это просто стыдно и стремно. А эти из грязи в князи и теперь изображают из себя «принцев крови». Только из-за батистовых портянок и шанеля № 5 все равно навозом подванивает сколько не умывайся.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> реф дочь замуж выдавал свадьба в Царском Селе проходила на два дня музей закрыт был. Это просто безобразие такого никто на западе не позволяет и никто из элиты в Версале свадьбы проводить не будет. quoted1
Да потому что фигня твой Версаль. Облезлый и ободранный. дверки потресканые,
полы потертые
С Царским Селом рядом не стояли.
Ничо тут страшного нет. Музей на эти деньги и ремонт сделает и сотрудникам какую копейку доплатит. Не думаю, что там кто-то что-то разбил или повредил. Смотри на это как на меценатство.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реф дочь замуж выдавал свадьба в Царском Селе проходила на два дня музей закрыт был. Это просто безобразие такого никто на западе не позволяет и никто из элиты в Версале свадьбы проводить не будет. quoted2
> > Да потому что фигня твой Версаль. Облезлый и ободранный. > дверки потресканые, > > > > полы потертые > > > > С Царским Селом рядом не стояли.
> > Ничо тут страшного нет. Музей на эти деньги и ремонт сделает и сотрудникам какую копейку доплатит. Не думаю, что там кто-то что-то разбил или повредил. Смотри на это как на меценатство. > quoted1
а я хочу чтобы они свои праздники сатанинские в общественных музеях прекращали раз и навсегда. не для их мурла нахального это все строилось. И если тебе они симпатичны и являются «меценатами» то мне просто отвратны от их костюмов cotton где материал по 5000 $ метр с запонками как стандартная жилплощадь до их проборов на голове прилизанных. И давай заканчивать беседу мы с тобой слишком разные люди и смотрим на все с разных плоскостей.