эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С мая 2018 года управляющие компании города Кунгур в Пермском крае стали взимать с жителей плату за сточные, в том числе и дождевые воды. quoted2
>В прошлом году такая же история была в каком-то Российском городе, на форуме разорвали три баяна. quoted1
И это не дно В России теперь будут платить налог на воздух. Правда, пока не все граждане, а только предприниматели.
Росприроднадзор выпустил от 14.02.2018, из которого следует, что вентиляционная труба вытяжки — это стационарный источник загрязнения. За выбросы из этой трубы, то есть за выходящий из нее воздух, надо платить налог.
Т. е. если у вас есть гараж, и вы что-то там в нем делаете, что подразумевает использование вентиляции, за это придется платить.
Я только одного не вкурил. По закону есть минимальный не налогооблагаемый доход. Как с этим быть?
И как подтвердить, что налог с меня уже взяли? Например в рамках проекта я перечисляю сумму своему партнеру, далее с нее же второй раз берется налог. Это двойное налогообложение получается.
>>15 млн из них работающие пенсионеры. >> С отчислениями в ПФР, в среднем выше получаемой пенсии. quoted2
> > Если пенсионер еще и работать может, то какого черта он вообще пенсию получает? quoted1
Вот и я об этом. Должны дать выбор: не можешь работать- пенсия (даже маленькая), можешь работать- работай до 63 лет. Но выбора нет. Не можешь, не хочешь, нет работы- на хлеб даже не будет (это про маленькие пенсии)
Наталья Резник 41081 (41081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и я об этом. Должны дать выбор: не можешь работать- пенсия (даже маленькая), можешь работать- работай до 63 лет. Но выбора нет. Не можешь, не хочешь, нет работы- на хлеб даже не будет (это про маленькие пенсии) quoted1
Ещё про внуков не стоит забывать. С детьми кто-то должен сидеть. Если бабушки и дедушки работают, то мать вынуждена не работать. А это очень плохо.
> Правительство уже сегодня не гарантирует выполнение социальных обязательств в соответсвии с конституцией, а что ж тогда будет через десять лет? quoted1
Так в том-то и вопрос, что пенсию можно и с 35 лет назначить — каждому по 1,5 тыс. Вы будете рады? Только не забывайте, что в 80 лет пенсионеру тоже будут 1,5 платить.
ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В ПЕНСИОННОМ ЭАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Исходя из имеющихся тенденций в общественном мнении целесообразно использовать в информационных работах следующие акценты:
1. Уйти от сравнения с пенсионерами на Западе: слишком отличаются качество и уровни жизни, зарплат и пенсионного обеспечения
2. Разъяснять, что предлагаемые меры позволят повысить уровень жизни пенсионеров, а также стабилизировать Пенсионный фонд. Акцентировать, что лучше обеспечить достойный уровень пенсии старикам, чем размазывать средства тонким слоем для тех, кто еще может и хочет работать.
3. Активно использовать положительную статистику роста средней продолжительности жизни, снижения потребления алкоголя и табака, снижения смертности по факторам.
4. Подчеркивать, что пенсионная реформа относится к компетенции Правительства и парламента (законодательное обеспечение). При этом подспудно проводить мысль, что сфера деятельности Президента — стратегические решения, связанные прежде всего с безопасностью страны.
5. Подавать пенсионную реформу как часть продуманной и просчитанной стратегии Правительства, нацеленной на активизацию экономического роста, диктующей, в том числе, и заинтересованность в росте числа экономически активного населения. Очень аккуратно, не привлекая излишнего внимания (желательно — устами отдельных экспертов) разъяснять: либо повышение пенсионного возраста — либо рост числа трудовых мигрантов.
6. В целом, держать тему в низком профиле до 18 июля — планируемого рассмотрения законопроекта в первом чтении.
7. По протестам: демонстрировать, что организаторы акций фактически пытаются лишь укрепить собственные, не впечатляющие политические позиции.
8. Еще и еще раз подчеркивать, что все деньги, которые появятся в результате изменений в пенсионном законодательстве, пойдут на нужды пенсионеров.
9. Еще и еще раз — про 1000 рублей в месяц.
10. Стоит отметить, что основными противниками изменений в пенсионном законодательстве являются либеральные политики и либеральные СМИ, которые годами призывали не только к повышению пенсионного возраста, но и к отказу от социального характера государства, поскольку он-де тормозит экономический рост, и т. д. То есть: это не критика, а критиканство и свинство.
Смотрим на писанину местных уря-патриотов и видим, что они чётко придерживаются инструкции.
Увы, в ваших подсчетах полная идиллия — все работающие работают официально и получают выше средней по России. Но это не так в реальности. Есть много зарплат в «конвертах». У нас один даже на форуме хвастается, что налогов не платит. Именно поэтому в ПФ деньги не поступают таким образом, чтобы всем было хорошо.
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы всерьёз считаете, что увеличение пенсии на 1000 руб. — это то, о чём серьёзно можно говорить… Но, извините, это уже подобно мазохизму… Вот, что для данной дамы в её жизни 1000 руб. лично? quoted1
А это уже зависит от того — будут ли платить налоги граждане. Я понимаю, что Матвиенко можно обвинить во всем. У нее физиономия подходящая. Но что это изменит?
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отнять и поделить, в чужой кошелёк не заглядывай, зачем новых, когда старые уже наворовались, а новые — начнут… Всю эту либеральную чушь мы слышим с 1991 г., когда у нас воцарилась людоедская версия англо-саксонского ж идовизма. С тех пор страна влезла в полное дерьмо… Помним, как ради своих будущих миллиардов осмыслененно рушила СССР рукотворным искусственным дифицитом прозападная ельзинзавровская предательская колонна из КПСС. Помним, как от товаров ломились склады, а из обкомов грозно звонили с запретами их продавать., как втихую вывозили продукты и товары на свалки и там их закапывали, чтобы вызвать в народе недовольство для смены строя на англо-саксонский ж идовизм Это делали такие, как Вы… quoted1
Опять крик души.
Вы чем лучше перестроечных народных фронтов, в которых умудрились схлестнуться в экстазе нацисты, либералы, евреи, христиане и даже имперцы? Все боролись с КПСС не имея НИКАКОЙ программы действий. А старое рушить - это же легко. Также и вы сегодня — против Путина. А что будет дальше — вам без разницы. У вас спрошу одно — вы где живете, не в национальной республике? Если да, то учите язык «коренного народа». В случае победы «ваших» — вам это пригодится.
>> что лучше? В 55 лет «по старости» заплатят копейку, или с 65, но больше и с социальной гарантией? quoted2
>Лучше нормальную пенсию в 55 с социальной гарантией, то есть как при СССР. quoted1
Тогда минус все льготы (включая транспорт) — платите за все, как все по России платят. Минус кредиты, а то взяли моду себе смартфоны брать на старости лет.
А остальных «самозанятых» тунеядцев силком на строительство больших магистралей. А то нашли моду обманывать государство. При СССР с такими разговор был короткий.