Вон оно как: Новый закон о пенсионном возрасте — это прямое нарушение Конституции РФ.
12:12 30.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так пенсий тогда не будет без отчислений. >>> Не сможешь работать, иди умирай с голода… >>> Вот потому и существуют все эти отчисления…
>>Пенсия для мужика в 65 — считай нет пенсии. Поэтому нужен выбор- хочешь пенсию, плати в ПФ, не хочешь, копи себе на пенсию сам.
>Вот тут я согласна. Только я сомневаюсь, что многие копить будут. А потом будет вой вселенский.)))
У нас народ копить боится. Сколько раз эти накопления просто изымались под ноль. А была мода на частные пенсионные фонды. И где они? Растворились вместе с денежками вкладчиков.
12:12 30.06.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С каких фигов на ваш прокорм нужно тратить деньги, из других источников? Если уже страховых отчислений на выплату пенсий не хватает. Когда их на развитие страны можно потратить. Да и страховыми выплатами я бы лучше распорядилась, чем кормить ими нынешних пенсионеров.
>Катейко, а ты планируешь умереть молодой? > Молодец! Истинная патриотка!
Тетенька, я еще и твоих внуков переживу, если они у тебя будут, конечно.)))
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так пенсий тогда не будет без отчислений.
>>>> Не сможешь работать, иди умирай с голода…
>>>> Вот потому и существуют все эти отчисления… >>> Пенсия для мужика в 65 — считай нет пенсии. Поэтому нужен выбор- хочешь пенсию, плати в ПФ, не хочешь, копи себе на пенсию сам.
>>Вот тут я согласна. Только я сомневаюсь, что многие копить будут. А потом будет вой вселенский.)))
> > У нас народ копить боится. Сколько раз эти накопления просто изымались под ноль. А была мода на частные пенсионные фонды. И где они? Растворились вместе с денежками вкладчиков.
Копить по разному можно. А то как побазлать, так все такие «свободные личности» и «нерабы», а как прижмет, так вопить начинают, чего им сопли не вытерли.
12:17 30.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тетенька, я еще и твоих внуков переживу, если они у тебя будут, конечно.)))
Считаешь, что мои внуки должны тебя содержать? А нафига?
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так пенсий тогда не будет без отчислений. >>>>> Не сможешь работать, иди умирай с голода…
>>>>> Вот потому и существуют все эти отчисления…
>>>> Пенсия для мужика в 65 — считай нет пенсии. Поэтому нужен выбор- хочешь пенсию, плати в ПФ, не хочешь, копи себе на пенсию сам. >>> Вот тут я согласна. Только я сомневаюсь, что многие копить будут. А потом будет вой вселенский.)))
>> >> У нас народ копить боится. Сколько раз эти накопления просто изымались под ноль. А была мода на частные пенсионные фонды. И где они? Растворились вместе с денежками вкладчиков.
>Копить по разному можно. А то как побазлать, так все такие «свободные личности» и «нерабы», а как прижмет, так вопить начинают, чего им сопли не вытерли.
У нас самое надежное это недвижуха. Ты вроде с Новосиба. Если пару квартир там прикупишь то старость безбедная гарантирована. Город то студенческий. У нас кстати мода пошла — снимают студенты хату на троих-четверых. Если поделить то немного и получается. Ну по деньгам. Зато свобода.
12:19 30.06.2018
Пенсия сейчас — это не более, чем мизерная страховочная подпорка в жизни. Это не деньги для жизни. Надо официально разрешить пенсионерам работать при сохранении полной пенсии и надбавок. Те, кто представляют ценность как специалисты — обязательно тогда будут работать и приносить пользу обществу. Но те, кто работы не сможет найти — хотя бы не умрут с голоду, опираясь на мизер пенсии. Их надо будет хоть как-то стремиться трудозанять, хотя бы на общественном фронте. Ибо ситуация, когда человек не работает - ненормальна. Так или иначе по своим силам человек должен работать до последнего часа своей жизни.
12:22 30.06.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тетенька, я еще и твоих внуков переживу, если они у тебя будут, конечно.)))
>Считаешь, что мои внуки должны тебя содержать? А нафига?
Я где-то сказала, что они меня должны содержать? Не приписывай мне твои фантазии.)))
12:22 30.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так пенсий тогда не будет без отчислений. >> Не сможешь работать, иди умирай с голода… >> Вот потому и существуют все эти отчисления…
>Пенсия для мужика в 65 — считай нет пенсии. Поэтому нужен выбор- хочешь пенсию, плати в ПФ, не хочешь, копи себе на пенсию сам.
Это грубейшая ошибка. Ты вот вумный, я вумный, будем откладывать добровольно. А Петух Педро не будет ничего откладывать. такой он вот рас… гильдяй И чего, мы с тобой будем смотреть, как он подыхает с голоду в 65 лет без пенсии? Дожил таки сволочь, хотя обещал в 64 помереть? Не будем. но и платить за него в свои 65 из своей пенсии не хотим. Вот потому и заставляют принудительно таких вот Педров откладывать с молодости
12:22 30.06.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Пенсия сейчас — это не более, чем мизерная страховочная подпорка в жизни. Это не деньги для жизни. Надо официально разрешить пенсионерам работать при сохранении полной пенсии и надбавок. Те, кто представляют ценность как специалисты — обязательно тогда будут работать и приносить пользу обществу. Но те, кто работы не сможет найти — хотя бы не умрут с голоду, опираясь на мизер пенсии. Их надо будет хоть как-то стремиться трудозанять, хотя бы на общественном фронте. Ибо ситуация, когда человек не работает — ненормальна. Так или иначе по своим силам человек должен работать до последнего часа своей жизни.
У меня кстати такая работа что вперед ногами с нее только. Раньше после каждого случая смерти на работе ставили столик с гвоздичками, портрет в траурной рамке. Сейчас запретили чтоб молодежь не травмировать. Председатель экспертной комиссии дед 92 летний. Он уже расписаться не может, а иксперт….
12:24 30.06.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Пенсия сейчас — это не более, чем мизерная страховочная подпорка в жизни. Это не деньги для жизни. Надо официально разрешить пенсионерам работать при сохранении полной пенсии и надбавок. Те, кто представляют ценность как специалисты — обязательно тогда будут работать и приносить пользу обществу. Но те, кто работы не сможет найти — хотя бы не умрут с голоду, опираясь на мизер пенсии. Их надо будет хоть как-то стремиться трудозанять, хотя бы на общественном фронте. Ибо ситуация, когда человек не работает — ненормальна. Так или иначе по своим силам человек должен работать до последнего часа своей жизни.
Никто и не запрещает пенсионерам работать.
12:28 30.06.2018
"Руководитель страны должен уметь поощрять, должен распознавать истинные дарования; должен давать работу соответствующую. Народы трудовой радости вправе ожидать от него справедливую оценку труда. Он должен оказать достойное понимание труда, как основной ценности. Он должен распознавать явление истинной заслуги, как умственной, как творческой, так и мускульной. Радость должна быть следствием труда. Разнообразие просветительных зрелищ и собеседований будет и успокоительным явным водительством. Можно понимать, что народы трудовой радости не знают отставных сотрудников. Не может быть речи об отставке, когда силы не истощены, ибо труд есть радость. Невозможно лишать людей работы, но зато следует избрать для них труд, соответствующий их природе и возможностям здоровья. Для этого потребуется Совет образованных ученых, которые вне суеверия и предубеждения могут судить просвещенно. Руководитель страны избирает тот Совет, и пусть будет на его ответственности не допустить невежд и тёмных хитрецов. Нельзя думать, чтобы труд и сотрудничество оказались в невежественных руках и среди своекорыстия. Труд есть мерило качества сознания. Труд должен вести сознание к совершенствованию, тогда труд будет нести за собою радость и здоровье. Так руководитель страны, прежде всего, является Покровителем труда, и сам умеет в труде радоваться."
>> Сама жизнь несправедлива в сущности. >> Это же вечный вопрос философов. и всяких мыслителей. как сделать все справедливо.
>Не надо мне про справедливость. > Я разделяю твой тезис. > Но жадность, мешает сделать щи работнику по-круче. > И только жадность. > У нас ведь как?
> Открыл дело и желательно хапнуть за год на остров в Океане. > Хотя, по-правде попадались дельные предприниматели. > Но странное дело, чем становились богаче, тем жадней и заносчивей. Что за дела?
Человек эгоист по натуре. сволочь. И вот смотрю, когда берут их за задницу, сразу вопли этих бизнеменов про драконовские налоги и прочий бред. Вот и задача общества и государства заставлять делиться богатых с бедными. У нас плохо это пока получается. Запад прошел уже этот этап и делятся там с людьми простыми.
12:30 30.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тетенька, я еще и твоих внуков переживу, если они у тебя будут, конечно.)))
>>Считаешь, что мои внуки должны тебя содержать? А нафига?
>Я где-то сказала, что они меня должны содержать? Не приписывай мне твои фантазии.)))
А зачем тогда ты собираешься долго жить? И на какие деньги?
>>> Сама жизнь несправедлива в сущности. >>> Это же вечный вопрос философов. и всяких мыслителей. как сделать все справедливо.
>>Не надо мне про справедливость. >> Я разделяю твой тезис.
>> Но жадность, мешает сделать щи работнику по-круче. >> И только жадность. >> У нас ведь как?
>
>> Открыл дело и желательно хапнуть за год на остров в Океане. >> Хотя, по-правде попадались дельные предприниматели. >> Но странное дело, чем становились богаче, тем жадней и заносчивей. Что за дела?
> > Человек эгоист по натуре. сволочь. > И вот смотрю, когда берут их за задницу, сразу вопли этих бизнеменов про драконовские налоги и прочий бред.
> Вот и задача общества и государства заставлять делиться богатых с бедными. > У нас плохо это пока получается. > Запад прошел уже этот этап и делятся там с людьми простыми.
Да счаз…. На западе расслоение еще побольше будет.
12:32 30.06.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тетенька, я еще и твоих внуков переживу, если они у тебя будут, конечно.))) >>> Считаешь, что мои внуки должны тебя содержать? А нафига?
>>Я где-то сказала, что они меня должны содержать? Не приписывай мне твои фантазии.)))
>А зачем тогда ты собираешься долго жить? И на какие деньги?
