Вон оно как: Новый закон о пенсионном возрасте — это прямое нарушение Конституции РФ.
20:19 29.06.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Но ведь согласно ч.2 ст. 55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
в России давно уже забыли про конституцию Куча законов есть которые умаляют права человека
20:22 29.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Себе то не ври))больше)) >> Больше чего, нуля?)
>Так вы не ответили на вопрос — что лучше? В 55 лет «по старости» заплатят копейку, или с 65, но больше и с социальной гарантией?
Я за отмену пенсии, как таковой. Я не хочу отчислять, 22 процента. По-моему, пора переходить на добровольную основу. А в какой канаве сдохнуть в старости, я сам разберусь. Но, проблема в том, что правительство оберет с другой стороны. Страна рабов и господ.
> Я за отмену пенсии, как таковой. > Я не хочу отчислять, 22 процента. > По-моему, пора переходить на добровольную основу.
> А в какой канаве сдохнуть в старости, я сам разберусь. > Но, проблема в том, что правительство оберет с другой стороны. > Страна рабов и господ.
В том-то и дело, народ у нас привык к тому, что «обязаны платить». А откуда возьмут — понятия не имеют. Ну, сейчас в тренде «отнять и поделить». Будто это всех сделает в тотчас же богатыми.
И чего молодые орут — тем более не понимаю. Им-то какая разница?
21:34 29.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Господа, вам что важнее — как можно раньше выйти на пенсию или увеличить размер пенсии, но выйти позже?
Мне думается что главное для большинства не уйти на пенсию, а получить пенсию как добавку к зарплате. Своего рода добавку за возраст. Вот собственно о сроке получения этой надбавки и идёт гул. Много ли пенсионеров уходят в 55 — 60 лет добровольно на пенсию?
21:56 29.06.2018
Нет, господа! Я не согласен! Закон о повышении пенсионного возраста ляжет на плечи не только стариков, но и их детей, которые теперь будут вынуждены помогать старикам. Хотя, в России и так более двух миллионов стариков, про которых забыли их дети! Давайте посмотрим на процесс моим взглядом! Итак! В России сокращается число кормильцев, но растёт число иждивенцев. Почему? Почему раньше на «Автовазе» работало 500 000 человек, а теперь — пара десятков. Всё просто! Произошло то, про что нам говорили наши преподаватели ещё лет 45−50 назад: «Автоматизация! Роботизация! Поточные линии! Гибкие линии! Технологический прогресс!»
Ну так ребята! Ответ прост! Не я же виноват, и не Вы! Теперь это всё стало реальностью!
Что происходит теперь! Обыкновенный частный собственник, который пришёл на смену государственной собственности, начал искать выгоду в получении сверхприбылей, в том числе и за счёт эксплуатации рабочих и просто наёмных людей. Ему не нужны социальные проблемы: наше жильё, медстраховки, пенсии, детсады и т.п. Он внедрил «Автоматизация! Роботизация! Поточные линии! Гибкие линии! Технологический прогресс!» Он теперь получает сверхприбыли! Да ради Бога! Раз ты такой умный… Но пусть теперь твой робот облагается тройным налогом, чтобы мне хватало на пенсию! И брать повышенный налог с каждой вертушки в метро, которая заменила 10 охранников! Пусть платят 50% средней зарплаты охранника в пенсионный фонд. И им будет выгодно — и нам на корку хлеба хватит.
22:03 29.06.2018
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Навязанные в 90-х американцами в конституции РФ статьи: ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (внешнее управление Россией);
Чушь собачья.
> Но ведь согласно ч.2 ст. 55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Повышение возраста выхода на пенсию не является отменой или умалением права и свободы человека и гражданина. Весь этот околоюридический бред — не более чем ложное манипулирование текстом Конституции.
23:19 29.06.2018
Тю, а что такое Конституция РФ? Кто ее выполняет и почему ее не напечатали на туалетной бумаге? Удобнее было бы «читать».
23:48 29.06.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Мне думается что главное для большинства не уйти на пенсию, а получить пенсию как добавку к зарплате. Своего рода добавку за возраст. Вот собственно о сроке получения этой надбавки и идёт гул. > Много ли пенсионеров уходят в 55 — 60 лет добровольно на пенсию?
Вот и я о том!
Никто не хочет называть вещи своими именами. Надбавка нужна за возраст, которую могут потерять. Но в законе (на который идет ссылка) речь идет о пенсии «по старости».
23:53 29.06.2018
Конституцию можно и переписать. Пенсионный возраст отодвинуть — это разумно.
00:27 30.06.2018
00:48 30.06.2018
чето не понятно. Какая такая «конституция» в РФ?
Вова в который раз президент? А недра кому принадлежат?
Забудьте. Учите и чтите лучше УК РФ
01:14 30.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Себе то не ври))больше)) >> Больше чего, нуля?)
>Так вы не ответили на вопрос — что лучше? В 55 лет «по старости» заплатят копейку, или с 65, но больше и с социальной гарантией?
Правительство уже сегодня не гарантирует выполнение социальных обязательств в соответсвии с конституцией, а что ж тогда будет через десять лет?
01:24 30.06.2018
://youtu.be/yLB-psmRA-Y
01:49 30.06.2018
&proxy=yes
01:52 30.06.2018
Медведев, когда оформлял приватизацию российских недр на частных лиц, видимо, гарантировал им неприкосновенность… Не склалось…
