Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ведь согласно ч.2 ст. 55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.». quoted1
в России давно уже забыли про конституцию Куча законов есть которые умаляют права человека
>> Себе то не ври))больше)) >> Больше чего, нуля?) quoted2
>Так вы не ответили на вопрос — что лучше? В 55 лет «по старости» заплатят копейку, или с 65, но больше и с социальной гарантией? quoted1
Я за отмену пенсии, как таковой. Я не хочу отчислять, 22 процента. По-моему, пора переходить на добровольную основу. А в какой канаве сдохнуть в старости, я сам разберусь. Но, проблема в том, что правительство оберет с другой стороны. Страна рабов и господ.
> Я за отмену пенсии, как таковой. > Я не хочу отчислять, 22 процента. > По-моему, пора переходить на добровольную основу.
> А в какой канаве сдохнуть в старости, я сам разберусь. > Но, проблема в том, что правительство оберет с другой стороны. > Страна рабов и господ. quoted1
В том-то и дело, народ у нас привык к тому, что «обязаны платить». А откуда возьмут — понятия не имеют. Ну, сейчас в тренде «отнять и поделить». Будто это всех сделает в тотчас же богатыми.
И чего молодые орут — тем более не понимаю. Им-то какая разница?
> Господа, вам что важнее — как можно раньше выйти на пенсию или увеличить размер пенсии, но выйти позже? quoted1
Мне думается что главное для большинства не уйти на пенсию, а получить пенсию как добавку к зарплате. Своего рода добавку за возраст. Вот собственно о сроке получения этой надбавки и идёт гул. Много ли пенсионеров уходят в 55 — 60 лет добровольно на пенсию?
Нет, господа! Я не согласен! Закон о повышении пенсионного возраста ляжет на плечи не только стариков, но и их детей, которые теперь будут вынуждены помогать старикам. Хотя, в России и так более двух миллионов стариков, про которых забыли их дети! Давайте посмотрим на процесс моим взглядом! Итак! В России сокращается число кормильцев, но растёт число иждивенцев. Почему? Почему раньше на «Автовазе» работало 500 000 человек, а теперь — пара десятков. Всё просто! Произошло то, про что нам говорили наши преподаватели ещё лет 45−50 назад: «Автоматизация! Роботизация! Поточные линии! Гибкие линии! Технологический прогресс!»
Ну так ребята! Ответ прост! Не я же виноват, и не Вы! Теперь это всё стало реальностью!
Что происходит теперь! Обыкновенный частный собственник, который пришёл на смену государственной собственности, начал искать выгоду в получении сверхприбылей, в том числе и за счёт эксплуатации рабочих и просто наёмных людей. Ему не нужны социальные проблемы: наше жильё, медстраховки, пенсии, детсады и т.п. Он внедрил «Автоматизация! Роботизация! Поточные линии! Гибкие линии! Технологический прогресс!» Он теперь получает сверхприбыли! Да ради Бога! Раз ты такой умный… Но пусть теперь твой робот облагается тройным налогом, чтобы мне хватало на пенсию! И брать повышенный налог с каждой вертушки в метро, которая заменила 10 охранников! Пусть платят 50% средней зарплаты охранника в пенсионный фонд. И им будет выгодно — и нам на корку хлеба хватит.
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навязанные в 90-х американцами в конституции РФ статьи: ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (внешнее управление Россией); quoted1
Чушь собачья.
> Но ведь согласно ч.2 ст. 55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.». quoted1
Повышение возраста выхода на пенсию не является отменой или умалением права и свободы человека и гражданина. Весь этот околоюридический бред — не более чем ложное манипулирование текстом Конституции.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне думается что главное для большинства не уйти на пенсию, а получить пенсию как добавку к зарплате. Своего рода добавку за возраст. Вот собственно о сроке получения этой надбавки и идёт гул. > Много ли пенсионеров уходят в 55 — 60 лет добровольно на пенсию? quoted1
Вот и я о том!
Никто не хочет называть вещи своими именами. Надбавка нужна за возраст, которую могут потерять. Но в законе (на который идет ссылка) речь идет о пенсии «по старости».