Братский городской суд Иркутской области отказался удовлетворить иск матери российского военнослужащего Владимира Тарасюка к судебному приставу, списавшему с ее банковского счета 559 тысяч рублей, которые ранее ей выплатили в качестве компенсации за смерть сына, погибшего в Сирии. Судебное решение было принято 8 декабря 2017 года (документ размещен на сайте суда), радио «Свобода» сообщила о нем в четверг, 28 июня.
Мать военнослужащего Елена Тарасюк пояснила в суде, что у ее сына оказался непогашенный кредит, взятый в микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства города Братска». Елена, по ее словам, не знала, что является солидарным ответчиком по кредиту сына. Поэтому когда с ее счета списали средства, это стало для нее полной неожиданностью, и она подала иск к списавшему средства судебному приставу.
Деньги, перешедшие в счет погашения долга, были получены матерью Тарасюка от страховой компании «Страховое общество газовой промышленности» на основании документов, предоставленных военкоматом Братска, как компенсация в связи с гибелью сына. А согласно закону «Об исполнительном производстве», судебные приставы не имеют права накладывать взыскание на деньги, выплачиваемые родственникам лиц, погибших при исполнении служебных обязанностей.
Однако суд встал на сторону пристава, аргументируя тем, что в соответствии с тем же законом должник должен сам уведомить службу судебных приставов о наличии доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Кроме того, пристав заявлял, что направил Елене Тарасюк заказное письмо с извещением о необходимости погасить задолженность.
Владимир Тарасюк погиб при отражении наступления боевиков группировки «Джебхат ан-Нусра"* в сирийской провинции Идлиб 16 сентября 2017 года. О его смерти сообщили 20 сентября средства массовой информации — уже после похорон в Братске, — а Миноброны РФ, со своей стороны, объявило о гибели трех военнослужащих, не называя их фамилий.
Впоследствии 3 апреля 2018 года мэр Братска вручил родителям Владимира Тарасюка орден Мужества, которым он был награжден посмертно.
Отметим, два дня назад, 27 июня, Верховный суд РФ отказался считать конфликт в Сирии войной, чтобы не принимать беженцев. Суд не стал рассматривать жалобы 10 граждан Сирии на отказ в предоставлении временного убежища, так как на их родине, по мнению суда, просто идет контртеррористическая операция.
Тут все ясно. Сынуля взял «МИКРО"кредит более чем на пол-ляма, Может проигрался, а может на развитие фирмы пустил. Пошел в Сирию отбивать (подставив маму как поручителя) Теперь у мамы нет сына, зато по всей видимости есть бабки (думаю отсудит) Вот оно-русское счастЪе.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> иль кто-то против наших прекрасных законов тут сча вякнет?…. > > с такими так и надо поступать, патриотизм, россия, священная наша держава, донбасс, бандера, сирия, можем повторить, ну и далее по списку… quoted1
про путина забыл дописать…
по факту… вы все орете про законодательное государство, но когда делается все согласно закону- вдруг необходимо государство по понятиям справедливости и человеколюбия…
что касается данной истории, то здесь надо идти в суд, потомучто чтобы стать поручителем по кредиту необходимо в кредитном договоре как минимум поставить свою подпись… и потом слова- я не знала не проканают….
скорее всего, вступив в права наследования она и стала солидарным ответчиком (но здесь другая формулировка)
> вы все орете про законодательное государство, но когда делается все согласно закону- вдруг необходимо государство по понятиям справедливости и человеколюбия… quoted1
если ЭТО ты мне написала, то ты опять прокосила, впрочем как и обычно, я так и говорю- правильно сделали, что забрали…
а в зиндан чтоб посадить еще до кучи (в смысле типа справедливость) я ваще не писал ничего…
короче, я тебя великодушно опускаю прощаю с барского плеча…