> Так я с этого и начал, что государственные строительные компании это полная глупость.
С этого начал я. Дело не в том, что нет профессионалов, а в том, что им государство, как рабам, будет платить зарплаты учителей в деревнях и профи уйдут в частные уборщики.
19:42 28.06.2018
Наши олигархи не могут содержать народ. Они не знают что это такое.
19:45 28.06.2018
Многие, ради интереса, обсуждают другие регионы никогда не быв в них. Что может знать тот же москвич, не уезжавший за МКАД, о другой области? Что может знать Кремль о России? То что «советчики» говорят-Может или нет быть революция?
19:50 28.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как быстро минимизировать коррупцию
>Взять всех, и расстрелять. > > Нет разве? Подскажи наиболее быстрый способ.
Думаю, что у нас в правительстве не дураки, и они прекрасно знают, как можно и нужно бороться с коррупцией. Первое, что нужно сделать, это в конце каждого года, сажать государственных служащих на детектор лжи. Никакой презумпции невиновности для госслужащих. Объяви об этом государство сегодня, и к декабрю, будет недобор в министерствах и ведомствах. Второе, это гласные конкурсы на государственные должности. Каждый, кто чувствует в себе силы руководить, может подать заявку на освободившееся место. Третье; родственники не могут работать в одной системе (где один подчиняется другому). Сделав это, мы на много снизим уровень коррупции в стране. имхо.
19:53 28.06.2018
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно выбрать порядочного президента >>
>В точку попал! Я бы сказал другого! ЛЮБОГО ДРУГОГО!
Конечно любого. Я за Ким Чен Ына
20:04 28.06.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Гос компании могут работать прогрессивно лишь при народной власти,
Ну, не то. Гос компании могут работать относительно честно, только в том случае, если рабочие будут жить в бараках и после работы туда возвращаться.
20:06 28.06.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Тапер (Тапер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От меня нет секретов. Я даже знаю как зовут твою жену.
>Удовлетвори сперва свою жену, а потом за чужих берись.
Твоё дело адресок своей дать, а за меня не беспокойся.
20:07 28.06.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нужно выбрать порядочного президента >>>
>>В точку попал! Я бы сказал другого! ЛЮБОГО ДРУГОГО!
>Конечно любого. Я за Ким Чен Ына
Страна (и власть), должны жить по одним законам, и тогда, совершенно не важно, кто будет Президент. имхо.
20:08 28.06.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Тапер (Тапер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лошарику и рассказываю. Я-главный инженер проекта.
> Ну тогда все ясно. Главный инженер проекта…. Только таких клоунов отдел ПТО и контролирует, что бы ошибки не делали, а вот ты можешь действительно хоть по пять проектов делать через сканер. Ума то нет.
У меня есть ум, я же не инженер пто
20:13 28.06.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Тапер (Тапер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лошарику и рассказываю. Я-главный инженер проекта. Сейчас мой коллектив штурмует новый проект соединения с Аляской-заказ Путина. Но не просись, мне пту-шники не треба.
>Ты лучше расскажи нам через неделю о своих семи проектах осуществленных.
Почему это лучше? Чего ты ко мне прилип как лист к жопе, вали в пто
20:39 28.06.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Основные потери от коррупции происходят при строительстве зданий, дорог. Все остальное — мелочь. > Быстрое решение — вести строительство зданий и дорог только госпредприятиями без привлечения частных субподрядчиков.
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нужно выбрать порядочного президента
>>>> >>> В точку попал! Я бы сказал другого! ЛЮБОГО ДРУГОГО!
>>Конечно любого. Я за Ким Чен Ына
> > Страна (и власть), должны жить по одним законам, и тогда, совершенно не важно, кто будет Президент. имхо.
Вот твой президент.
21:51 28.06.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> У назначенного директора госпредприятия гораздо меньше финансовых возможностей для дачи взяток чиновникам.
С чего это? Деньги у него те-же, найдёт что-нибудь, как-нибудь, и даст. Куда денется?
А вот то, что предложил Якушев… Он всё-таки «собянинскую» дорогу до моего села отремонтировал, поэтому буду его «рекламировать». Хотя, мне на самом деле его идея понравилась.
Как я его понял:
Будущие жильцы вкладывают деньги в строительство дома. Их зачисляют на специальный счёт. Счёт ЗАКРЫТ! Денег с него взять нельзя. Можно только взять бумажку о этом счёте и показав эту бумажку в банке, взять в нём кредит.
Если застройщик сбежит с этим кредитом, то искать его будут государство и банк. А дольщик останется с деньгами. Суд может открыть закрытый счёт и отдать деньги дольщикам. Или другой застройщик, оформив соответствующие бумаги, получить кредит на тот-же счёт.
Началось строительство. Если застройщик превысит смету, то он может взять ещё кредит в банке. Но денег на закрытом счету останется столько-же. И застройщик может остаться без прибыли, а то и вообще с убытками. Но это его проблемы, дольщики ни копейки больше не заплатят.
Вот насчёт не тех материалов… Тут, в любом случае, могут справиться только правоохранительные органы. При любой системе.
Помню, был случай. Мой дом строило государство — других строителей тогда не было. Я, когда вселился, делал всякий ремонт. Стал разбираться с окнами. Зачем — уже не помню. Убрал уличный подоконник. Пошевелил кирпич, а он остался у меня в руках. Стал убирать кирпичи, а они не держаться. Как я понял — в растворе цемента не было. От слова вообще.
Дом строили «химики». Как они правильно называются — я не знаю. Это такие заключенные, которые живут в общежитии, ходят везде без охраны, только вечером и утром бывают на проверке.
Вот они и продали цемент, а дом построили на песке (без кавычек). Зато ванну закрыли… По-моему там раствор был без песка, а только из одного цемента. Я убирал кирпичи, закрывающие ванну, перфоратором.
Ну, предыдущий хозяин работал замполитом у «химиков». Когда дом строили, то не знали, что он будет там жить. А вот ванну закрывали по его просьбе. Вот и постарались.
Так что даже если дома строит государство, это не даёт никакой гарантии, что будут использованы ТЕ материалы, которые нужны.
Значит только правоохранительные органы.
Вернёмся к идее Якушева.
Застройщик закончил строительство дома. ВСЕХ жильцов заселили. Только после этого закрытый счёт открывают и застройщику отдают деньги. Он закрывает кредит с процентами, а что останется — его прибыль. Все смеются, все довольны. Застройщик получил прибыль, банк получил проценты с кредита, а люди получили жильё. По первоначальной цене. По которой они и договаривались.
Мне так кажется.
00:44 29.06.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Как быстро минимизировать коррупцию
Ну тут нужен руководитель Сталинского типа, ну если кому не нравится, типа Ли Куан Ю (Сингапур). Ну с Китая можно пример брать !
00:54 29.06.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как быстро минимизировать коррупцию
>Ну тут нужен руководитель Сталинского типа, ну если кому не нравится, типа Ли Куан Ю (Сингапур). Ну с Китая можно пример брать !
Где ж Ли Куан Ю взять в стране Сечинов, Миллеров и Чубайсов?
Объяви об этом государство сегодня, и к декабрю, будет недобор в министерствах и ведомствах. 
