К2501 выступает за немедленную остановку пресловутой «пенсионной реформы» и вынесение ее на всероссийский референдум.
16:24 28.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 2018…
>Пенсионку нельзя рассматривать изолированно. > Рывок, прорыв в череде бесконечных реформ тоже 2018?
Речь в теме, что сейчас делать, а не что делали раньше.
16:25 28.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит запустить?
>Совершенно прямо — включить печатный станок.
У меня в посте было поболе, чем сия односложность, я же сказал -это только пример для последовательного рассмотрения общих вопросов. Но да ладно. Обратный процесс, также однозначно влияющий на инфляцию, это изымание денежной массы. Откуда? Из оборота, а что он нынче, этот оборот такое?
16:26 28.06.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Прежде, чем заниматься пенсионной проблемой, сперва нужно обеспечить бурный рост производства, торговли и сферы услуг в РФ. Не менее 7−10% в год!
Есть такая возможность. Нужно присоединиться к Китаю.
16:29 28.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С 2018…
>>Пенсионку нельзя рассматривать изолированно. >> Рывок, прорыв в череде бесконечных реформ тоже 2018?
> > Речь в теме, что сейчас делать, а не что делали раньше.
Что делать извечный вопрос отечественной темы. Дополнительный вопрос-как до того докатились? Проблемы не появляются ниоткуда. Нельзя временными мерами постоянно покрывать предыдущие. Тришкин кафтан, кстати сказать, изобретён до советского времени.
16:30 28.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> У меня в посте было поболе, чем сия односложность, я же сказал -это только пример для последовательного рассмотрения общих вопросов. > Но да ладно. > Обратный процесс, также однозначно влияющий на инфляцию, это изымание денежной массы.
Необязательно. Это можно сделать и повышением производительности труда. Я, конечно, понимаю, что для многих россиян будет просто невероятным шоком услышать такое. Но в экономике это безотказно работает.
> Из оборота, а что он нынче, этот оборот такое?
16:38 28.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Что делать извечный вопрос отечественной темы. > Дополнительный вопрос-как до того докатились? Проблемы не появляются ниоткуда. Нельзя временными мерами постоянно покрывать предыдущие. Тришкин кафтан, кстати сказать, изобретён до советского времени.
А куда докатились? Все нормально. Речь — что делать дальше, чтобы было лучше..
16:39 28.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это можно сделать и повышением производительности труда.
Стоп.А то я также начну спрашивать-кому сделать? Поподробней, плиз, что -ЭТО? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Из оборота, а что он нынче, этот оборот такое? > >
Мы говорим о России? Вику составляют люди разных стран. Давайте не растекаться в формализме. Мой вопрос касается (ваше якобы) оборота денег в России, она по факту отличается. Так в чём состоит оборот деньги товар, деньги-деньги или ещё как-то, если знаете в России?
16:41 28.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Речь — что делать дальше, чтобы было лучше.Все нормально.
Неправда.
16:50 28.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> кому сделать?
А кто товарную массу то производит, по-твоему?
> Мы говорим о России?
А какая разница? Оборот денежной массы — он и в Афрмке тоже оборот денежной массы.
> Мой вопрос касается (ваше якобы) оборота денег в России, она по факту отличается.
Кто или что «она», и от чего именно отличается?
> Так в чём состоит оборот деньги товар, деньги-деньги или ещё как-то….
В обмене товара на денег, а денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, затем денег на товар, затем товара на денег, ….
> Если не знаешь, зачем писать? Людей с толку сбивать. Нетрудно посмотреть в интернете. Очень гибкая пенсионная система. Можно уйти раньше срока, будешь на 25% меньше получать. Меня поразила и такая мера — при уходе на пенсию работнику выплачивается ещё и единовременное пособие в размере зарплата, умноженная на стаж в годах. Это хорошая сумма, получить 30−40 зарплат сразу. > > Такое же расхожее мнение и об отсутствии пенсий в Китае. Совсем не так. Там всё тоже продумано.
Эт чтобы ты не скучал.
17:34 28.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> По сранению с 2000 г у всего народа
Не наблюдаю, по крайней мере покупательная способность населения в 2000 м была выше !
17:38 28.06.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> — Мы считаем, что власть начала не с того. Прежде, чем заниматься пенсионной проблемой, сперва нужно обеспечить бурный рост производства, торговли и сферы услуг в РФ. Не менее 7−10% в год! Только тогда страна получит миллионы новых налогоплательщиков, как частных лиц, так и компаний. Только тогда русские получат и рост зарплат, и растущий спрос на квалифицированных работников. Только так пожилые окажутся не лишними, а востребованными — и смогут передавать свой трудовой опыт молодым, а не воевать с ними за сокращающиеся в числе рабочие места.
17:38 28.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> По сранению с 2000 г у всего народа
Не наблюдаю, по крайней мере покупательная способность населения в 2000 м была выше ! Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> красиво все говорить могут, покажите мне тех людей кто всё это исполнит
В идеале народ должен голосовать и выдвигать таких людей и бороться за такую политику, но в реале все хотят жить хорошо, справедливо, а голосуют за Путина и «Единую Россию, за «стабильность» короче.
17:39 28.06.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сранению с 2000 г у всего народа
>Не наблюдаю, по крайней мере покупательная способность населения в 2000 м была выше !
В 2000 году зарплата была средняя 75 долл.
17:43 28.06.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> зачем столько писанины — просто за все хорошее против всего плохого
Ну в идеале все к этому стремятся, только одни просто говорят, а удругих есть реальные программы, и даже если исполнится хотя бы наполовину, уже сдвиг к лучшему !
