> всего 150 лет назад на России отменили крепостное право !!! > Право вот отменили, а гены помнят ! quoted1
Крепостное право в России отменили в 1861-м. До этого, в РИ, крепостное право отменили в прибалтийских регионах — в 1816—1819-х. в 1830-м крепостное право ограничили.
В США рабство отменили в 1863-м. Хотя на острове Гуам (США) рабство существовало до 1900-го года.
> А с пенсией — лучше работать. Не согласен? quoted1
Лучше, конечно. Но тут вопрос. Если после 60-ти мне дали бы пенсию 22−25 тыр (считал по нонешним коэффициентам) то с 65-ти дадут, (надеюсь) тыщ 30−35. и тут стоит подумать, что на самом деле лучше.
>> А с пенсией — лучше работать. Не согласен? quoted2
> > Лучше, конечно. Но тут вопрос. Если после 60-ти мне дали бы пенсию 22−25 тыр (считал по нонешним коэффициентам) то с 65-ти дадут, (надеюсь) тыщ 30−35. и тут стоит подумать, что на самом деле лучше. quoted1
Так цены-то на месте не останутся, наверное. Лучше синица в руках, чем утка под кроватью, как известно.
> > Я даже не сомневаюсь. Тем более, что ты когда-то уже проболтался, что моложе меня. не 68-й? quoted1
Я такого не говорил, это точно. про "68-й" Ты меня спутал. Однако правды не будет, я на себе — не показываю. Человек на форуме имеет столько лет, на сколько выглядит!
> Так цены-то на месте не останутся, наверное. Лучше синица в руках, чем утка под кроватью, как известно. quoted1
ну так и пенсии подрастут.
> Не по делу ты тут режим выгораживаешь, нехорошо. quoted1
да режиму мои выгораживания не вперлись. Если бы ты рулил страной, ты бы не поднял возраст? Глядя как во всей Европе пенсионный возраст уже к 70-ти подходит.
Я бы поднял еще лет 5 назад. правда начал бы с 67-го.
> А кто будет определять правильность направления? Было у нас 70 лет поперек западу. Не понравилось. Были у нас 15 лет (с 1985-го по 2000-й) в направлении к западу. Мне не понравилось. с 200-го, 18 лет, идем как бы по-касательной к западу. По мне так лучше стало. Я не представляю, какой еще вектор направления может быть. Мож подскажешь? quoted1
Сегодня и законы, и движение страны, выбрано в таком направлении, которое устраевает только узкую группу лиц. Кому сегодня выгодна плоская шкала налогов? А то, что говорят, что бизнес уйдёт в тень, так для того и существуют государственные органы, что бы с этим бороться. Почему государство так затянуло приватизацию части государственной собственности? Третий год говорят о приватизации «Трансконтейнера»…, почему не передают в частные руки различные ГУПы, МУПы? Сегодня всё сделано для того, что бы наживались чиновники (и присосавшиеся к ним).
>> Я такого не говорил, это точно. про «68-й» Ты меня спутал. quoted2
>Ну возможно. Были какие то другие цифры. Либо за окончание школы, либо еще что-то. quoted1
Ничего не могло быть. Я осознанно не даю такие вехи. Могло быть нечто косвенное, в плане периодов, и то — стараюсь смазать. По разным причинам, мне конкретика никакая — ни к чему. Хотя с сортиром тем ты меня поймал, это было лишнее. Ну да ты забыл.
А еще и другое. Видел кино про Штирлица, как там Мюллер с полицаями пианистку с солдатом выслеживали? Как там один старый детектив волосы красил, чтобы девки с ним ходили? Такая вот песня.
> да режиму мои выгораживания не вперлись. > Если бы ты рулил страной, ты бы не поднял возраст? Глядя как во всей Европе пенсионный возраст уже к 70-ти подходит. > Я бы поднял еще лет 5 назад. правда начал бы с 67-го. quoted1
Не думая пишешь. Нужна средняя продолжительность жизни каждый раз, иначе чушь у тебя выходит очевидная.
> Сегодня и законы, и движение страны, выбрано в таком направлении, которое устраевает только узкую группу лиц. > Кому сегодня выгодна плоская шкала налогов? quoted1
Мне как ИПшнику она выгодна. И я еще застал прогрессивный, в ельцинские времена. Когда меня оштрафовали на 10 РУБЛЕЙ за копеешную недоплату. И это в те времена, когда мы считали деньги сотнями тысяч.
> А то, что говорят, что бизнес уйдёт в тень, так для того и существуют государственные органы, что бы с этим бороться. quoted1
Так эти органы сами и сожрут все, что сверх сегодняшнего выбьют. Штаты то придется увеличивать. Смысл обдирать работающих, что бы кормить еще одну структуру? Сначала надо наладить контролируемую систему безнала, а потом потихоньку выжимать.
> Почему государство так затянуло приватизацию части государственной собственности? quoted1
Да что бы не попало все в одни руки. Как во времена сеибанкирщины.
> почему не передают в частные руки различные ГУПы, МУПы? quoted1
Я сам проработал 25 лет в ГУПе. И по опыту скажу — некоторые ГУПЫ надо бы сохранить. НЕ все объекты можно частнику со стороны отдать проектировать. Слишком специфичная работа бывает.
> Сегодня всё сделано для того, что бы наживались чиновники (и присосавшиеся к ним). quoted1
Ни прогрессивный налог, ни приватизация тут не помогут. Госзаказ все равно никуда не денется. И чиновники вместе с ним.
> Не думая пишешь. Нужна средняя продолжительность жизни каждый раз, quoted1
Нужна. А кто кроме тебя твою продолжительность поднимет? Почему женщины живут на 12 лет дольше? Едят ту же еду, дышат тем же воздухом, работают на тех же предприятиях. Значит дело не в экологии и не в питании с работой. А в образе жизни. Завязывать надо с бухлом и с куревом, только и всего. И проживешь ты на эти 10 лет дольше. Я по своим знакомым смотрю. сколько в 35−45 лет умерло. Жуть. Особенно украинские одноклассники. Там уже 8 человек нет в живых из класса. Из воронежских — троих. А было в классе — 11пацанов. Вот тебе и СРЕДНЯЯ.