> Первый год — ничего не менять. Понять, кто чей человек, кто верен, а кто продажен.
Следом второй идет. И ?..
08:26 26.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Итак, вы Президент. Утро красит нежным светом стены древнего Кремля (тока что придумал). Задница в мягком кресле, за спиной главный штандарт, справа перо с чернильницей, слева Песков с чашкой кофе. > Первый рабочий день. > Указ № 1…
Ну начнём с того, что вот так вот «с бухты- барахты, по щучьему велению, по моему хотению», президентами не становятся ! Для этого должны быть определённые политические силы, поддерживаемые определенными финансово- экономическими структурами, они и выдвигают президента. Для возрождения страны и её дальнейшего развития должна, сложиться структура направленюьная на переход от сырьевой экономики на индустриальную, от колониальной (банановой) республики, к независимому, самодостаточному, мощному государству. Ну допустим нашлись такие силы, мирным путём взяли власть, и выдвинули меня в президенты (по ходатайству Никанета). Ну во первых, это заняться расстановкой высокопрофессиональных, эффективных кадров, болеющих за дело, на ключевые посты. Не зря тов. Сталин говорил — «Кадры решают все !» Принимал бы участие во всех законопроэктах, стимулирующих быстрый переход от сырьевой экономики, к высокотехнологичной, используя при этом ресурсы от реализации сырья ! Реформа образования, отмена дурацких ЕГЭ, возврат к Советской школе как к более эффективной ! Запрет двойного гражданства, а так же проживание, и имение различных активов, недвижимости, учёбы, лечения, и т. д. для гос. чиновников, и членов их семей (что бы исключить предательство государственных интересов (тайн) с их стороны. Для конкурентоспособности наших производителей, создал бы наряду с мировыми, внутренние (демпинговые) цены на энергоносители, учитывая суровый климат и растянутую инфраструктуру .(хочешь заниматься добычей нефти газа…, занимался, но такой то процент должен реализовать внутри страны по фиксированным ценам) Упростил бы налоговую систему, особенно для малого бизнеса (ИП и самозанятых), что бы дать возможность желающим легализоваться. Ну можно много чего написать, просто хочу сказать, ВТО во многих случаях не надо изобретать велосипед, а можно позаимствовали лучшие примеры от того же Китая, взять все лучшее от СССР, у др. стран можно перенять что-то хорошее, и перенести все на нашу действительность, учитывая менталитет !
Извиняюсь за ошибки, очень трудно писать текст, из-за вспывающего окна с фейсбуком, однокласниками и др. Не вижу что пишу. Кто можно, подскажите, как убрать эту хрень?
08:26 26.06.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Если есть, то это пожалуй еще хуже.
конечно еще хуже.
08:26 26.06.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Два раза в одну лужу?
Это про капитализм начала ХХ века и нынешний? Так то тупая ельцинская «загогулина». Курьёз исторического развития.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Советская форма правления уже была (была и отмена приватизации-частной собственности, и гулаги были) и ожидаемо выродилась, не просуществовав и века.
И капиталистическая была и выродилась. Баш на баш.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Уже много раз слышали, что надо заходить на второй круг… потом на третий, пятый, десятый… каждый раз с гулагами и до основанья, а затем ….))
Вам ближе круги с гуантанамо и абугрейбами? Так хрен, говорят, редьки не слаще.
08:27 26.06.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Если интересуешься-перечитай. > И не лезь плиз с тупым троллингом. >
А чукча, стало быть, не отвечатель? Чукча только поучатель?
08:28 26.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И капиталистическая была и выродилась. Баш на баш. >
В какой стране? В России? Ну значит косоруко создана была. И мы, и вы дали сесть себе на голову банде воров.
08:30 26.06.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> В какой стране? > В России? > Ну значит косоруко создана была.
Нам-то что, насколько она была руко сделана? Выродилась — значит выродилась. Кто пошёл на второй круг — тот дурак.
08:30 26.06.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда была маленькой, и жила с родителями, деды у подъезда примерно также рассуждали как и ты. >>
>Катейко, критиковать кого-то ничего не предлагая это поза страуса.
Так вы этим и занимаетесь.))) А то что ты там предлагаешь, это режим «ручного управления», причем в самом примитивном виде. Ну, а я бы хоть завтра ограничила сумму максимальной сделки за наличные между физиками размером в 150000 рублей.
08:30 26.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А чукча, стало быть, не отвечатель
На тупые вопросы «не отвечатель»
08:31 26.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в 91-м надо было делать, сейчас поздно. Какая национализация, товарищ, когда мы кое-как от Ходорковского отбились?
>Эт не мы — эт Путин «кое-как». А если Путина — лесом, а отбиваться по буржуйской харе пролетарским сапогом — так вполне.
А они хари подставят ?.. Товарищ, сто лет назад для «сапогом по харе» Революция потребовалась. А ныне как ?.. По договоренности ?..
08:31 26.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, а я бы хоть завтра ограничила сумму максимальной сделки за наличные между физиками размером в 150000 рублей.
Ради Бога, предлагай. Вместо того чтобы плевать в мою сторону.
08:34 26.06.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> На тупые вопросы «не отвечатель»
В чём тупость? Вы скинули «плохую» «кремлёвскую власть» — и получили ещё хуже. Банальный вопрос — что пошло не так?
08:35 26.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Выродилась — значит выродилась
Дело в том, что в мире еще не придумана система, которая бы была эффективнее капитализма. Только Запад ее внедрил цивилизованно, а мы «как Бог на душу положил»
08:36 26.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А они хари подставят?
А кто их спрашивать будет?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, сто лет назад для «сапогом по харе» Революция потребовалась. А ныне как?
А ныне народ образованный, и силы распределены равномернее. С вилами на черносотенные пулемёты лезть не надо — вопрос решается очевидным превосходством одной из сторон.
