> > можно ли убрать точки роста у малины Есть МЕЖДУНАРОДНОЕ сообщество. Есть правила взаимодействия в международном сообществе — международное право. Ваша Россия навязывает свои правила силой или обманом — оккупация Крыма это нарушение международного права, Россия считает оккупацию Крыма законной. > То есть, согласно твоей же логике, ты обязан осудить Россию.
Организация переворота на Украине западными державами — не нарушение международного права ?.. Почему вы, товарищ, «тут вижу, тут не вижу» ?.. Что касается Крыма, то он сначала ушел, воспользовавшись своим правом автономной республики, а тока после подал заявку на воссоединение с Россией. Так что с позиции международного права ни Крым, объявивший себя независимым от неконституционной власти в Киеве, ни Россия ничего не нарушили. Так что свидомый свистеж тут не проканает.
08:05 30.06.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то это и есть демократия. Диктатура общественного мнения. Диктатура большинства над меньшинством. Общественное мнение как высший закон и высший суд. А фашизм это диктатура меньшинства над большинством. > Всё то у тебя шиворот на выворот… > Всё таки Фурия права ей богу.
Факты против тебя. Демократия это не диктатура большинства, это строгое соблюдение определенных демократических законов. Насчет диктатуры большинства — когда-то большинство навязывало мнение, что Солнце вращается вокруг Земли, что Земля плоская. В фашистской Германии не было диктатуры меньшинства, была именно диктатура большинства — большинство немцев поддерживали Гитлера и воевали со всем желанием и охотой. Невозможно было силой погнать миллионы немцев на войну, они воевали по своему желанию. В-общем, большинство бывает неправым, и бывает необходимо силой навязывать большинству демократию. Так что, фашизм это особая диктатура — диктатура большинства. А демократия это, если можно так выразиться — диктатура демократических законов. Как-то видел по ТВ старую американскую хронику 50-х или 60-х годов прошлого века. Тогда в Штатах, на расистском юге силой закона ввели совместное обучение детей белых и негров. Ну и показывают в хронике новостей, как черный ребенок идет с портфелем в общую для белых и негров школу — и за ним идет полицейский для сопровождения, а еще дальше — разъяренная толпа белых, желающих разорвать на части и ребенка и полицейского. То есть, в Штатах силой навязали большинству демократию в совместном обучении белых и черных детей. По-твоему, это диктатура, а на самом деле самая настоящая демократия.
08:08 30.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Организация переворота на Украине западными державами — не нарушение международного права ?.. Почему вы, товарищ, «тут вижу, тут не вижу» ?.. > Что касается Крыма, то он сначала ушел, воспользовавшись своим правом автономной республики, а тока после подал заявку на воссоединение с Россией.
Переворота не было. Если ты не согласен. то доказывай, что переворот был. Крым не ушел, а был с самого начала оккупирован вашими российскими скотами, а уже ПОСЛЕ оккупации для вида вы, россияне, устроили шоу с дерьмореферендумом.
08:14 30.06.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Организация переворота на Украине западными державами — не нарушение международного права ?.. Почему вы, товарищ, «тут вижу, тут не вижу» ?.. >> Что касается Крыма, то он сначала ушел, воспользовавшись своим правом автономной республики, а тока после подал заявку на воссоединение с Россией.
>Переворота не было. Если ты не согласен. то доказывай, что переворот был.
Легко. ======================= Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей[2]. =============================
> Крым не ушел, а был с самого начала оккупирован вашими российскими скотами,
Согласно договора между Россией и Украиной на тер. Крыма находились 25 тыс. российских военнослужащих. Что важно — находились постоянно, со времен завоевания Россией Крыма. Еще за 100 лет до первого упоминания «Украина». Что касается скотов, то ваших там не было.
> а уже ПОСЛЕ оккупации для вида вы, россияне, устроили шоу с дерьмореферендумом.
Не нравится — не ешьте. Главное он был, как вы любите -- в полном соответствии с международным правом.
08:40 30.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм
Путинский, ты привел определение. но не привел доказательств и конкретных фактов.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Согласно договора между Россией и Украиной на тер. Крыма находились 25 тыс. российских военнослужащих.
Але, путинский гараж. Ты притворяешься глухим и слепым, не понимающим. что речь идет не о нахождении ваших военных в Крыму, а о том. что они блокировали украинских военных и украинские органы власти в Крыму — ведь это и есть оккупация.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> а уже ПОСЛЕ оккупации для вида вы, россияне, устроили шоу с дерьмореферендумом. > Не нравится — не ешьте.
Ваше российское дерьмо ешьте сами.
09:26 30.06.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что мы с тобой общество, предполагает наше взаимодействие. Которое не может осуществлятся беспорядочно и хаотично. Нужны правила. И тут мы и добрались наконец до диктатуры с демократией. Если эти правила мы с тобой придумываем вместе, сообща, то это безусловно демократия. Если же эти правила кто-то из нас навязывает другому силой или обманом, то это диктатура.
>Согласен и ловлю тебя на слове. Есть МЕЖДУНАРОДНОЕ сообщество. Есть правила взаимодействия в международном сообществе — международное право. Ваша Россия навязывает свои правила силой или обманом — оккупация Крыма это нарушение международного права, Россия считает оккупацию Крыма законной. > То есть, согласно твоей же логике, ты обязан осудить Россию.
Ещё раз. Демократия это когда сообща. Когда же кто-то, возомнив о своей исключительности, пытается диктовать свою волю всему миру, корча из себя гегемона, это никак не демократия. Конкретно по Крыму. Кто-то в мире признал волю крымского народа? Западная «демократия» в очередной раз об волеизъявление народа ноги вытерла. Народы сами должны решать, как им жить. И у курдов должна быть своя страна. На международном уровне должны решаться только проблемы пересекающихся интересов народов, а не интересы ТНК. Не имеет права международное сообщество что-либо решать за отдельно взятые народы. Так же как никто не имеет права решать за тебя.
09:43 30.06.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Факты против тебя. Демократия это не диктатура большинства, это строгое соблюдение определенных демократических законов.
Какая же всё-таки каша у тебя в голове. Соблюдению законов служит исполнительная власть. Демократия, как и любая другая ~кратия, это создание законов, законотворчество, законодательная власть. Кто контролирует законотворчество — тот контролирует всё. Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> По-твоему, это диктатура, а на самом деле самая настоящая демократия.
Ты ей богу какой-то невменяемый! Диктат своей воли большинства меньшинству — демократия. Диктат своей воли меньшинства большинству — диктатура, фашизм. А кто правее, кто нет это уже другая история. Мнение большинства обладает максимально возможными компетентностью и объективностью. Хочешь и это обсудить?
09:48 30.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Балаболом хорошо,
Радистка Кэт утром подойдя к зеркалу увидела. … Двое гестаповцев несли за ней чемодан. «В отпуск», — догадался Штирлиц.
12:21 30.06.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Конкретно по Крыму. Кто-то в мире признал волю крымского народа? Западная «демократия» в очередной раз об волеизъявление народа ноги вытерла. Народы сами должны решать, как им жить. И у курдов должна быть своя страна.
Во-первых, никакого народа Крыма не существует. есть население Крыма. Во-вторых, не было никакого волеизъявления, была ваша российская оккупация. Насчет курдов — если ты такой добрый и демократичный, то предложи создать курдское государство за счет территории России И лично отдай свою недвижимость курдской семье Вы, россияне. добрые за чужой счет И при этом очень хитропопые
>> Конкретно по Крыму. Кто-то в мире признал волю крымского народа? Западная «демократия» в очередной раз об волеизъявление народа ноги вытерла. Народы сами должны решать, как им жить. И у курдов должна быть своя страна.
>Во-первых, никакого народа Крыма не существует. есть население Крыма. Во-вторых, не было никакого волеизъявления, была ваша российская оккупация. > Насчет курдов — если ты такой добрый и демократичный, то предложи создать курдское государство за счет территории России
> И лично отдай свою недвижимость курдской семье > Вы, россияне. добрые за чужой счет > И при этом очень хитропопые
Так я и говорю, ты не разу не демократ, а обыкновенный фашист.
13:34 30.06.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Так я и говорю, ты не разу не демократ, а обыкновенный фашист. >
Ты предложил создать государство курдов. Я в ответ предложил тебе выступить с инициативой создать государство курдов за счет российской территории. ведь вы, россияне. добрые. Ты обиделся и назвал меня фашистом
14:01 30.06.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм
>Путинский, ты привел определение. но не привел доказательств и конкретных фактов.
А это и есть факты. 1. Антиконституционный переворот. 2. Силовой захват зданий (центров управления)… 3. Применение оружия. 4. Преследование законного и легитимного Президента. 5. Лишении оного должности с нарушением Конституции. Это всё факты. А вы думали «рэволюция гыдности» ?.. Вы ошиблись, товарищ.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно договора между Россией и Украиной на тер. Крыма находились 25 тыс. российских военнослужащих.
>Але, путинский гараж. Ты притворяешься глухим и слепым, не понимающим. что речь идет не о нахождении ваших военных в Крыму, а о том. что они блокировали украинских военных и украинские органы власти в Крыму — ведь это и есть оккупация.
1. «Украинские власти в Крыму» — Константинов и компания, на тот момент являлись единственной легитимной властью на Украине. Никто их не блокировал, ни к чему не принуждал. Всё их действия были законными. 2. Что касается военных. Расскажите мне за бои-сражения с ВСУ, тада мы и поговорим за оккупацию. Чего и делали наши ВС, то это обеспечивали порядок- по просьбе, понятно, законных и легитимных властей Крыма… Сикаете от международного права ?.. Вот оно вот и есть. .
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а уже ПОСЛЕ оккупации для вида вы, россияне, устроили шоу с дерьмореферендумом. >> Не нравится — не ешьте.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм
>>Путинский, ты привел определение. но не привел доказательств и конкретных фактов.
>А это и есть факты. > 1. Антиконституционный переворот. > 2. Силовой захват зданий (центров управления)… > 3. Применение оружия. > 4. Преследование законного и легитимного Президента. > 5. Лишении оного должности с нарушением Конституции. > Это всё факты. А вы думали «рэволюция гыдности» ?.. Вы ошиблись, товарищ.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласно договора между Россией и Украиной на тер. Крыма находились 25 тыс. российских военнослужащих.
>>Але, путинский гараж. Ты притворяешься глухим и слепым, не понимающим. что речь идет не о нахождении ваших военных в Крыму, а о том. что они блокировали украинских военных и украинские органы власти в Крыму — ведь это и есть оккупация.
>1. «Украинские власти в Крыму» — Константинов и компания, на тот момент являлись единственной легитимной властью на Украине. Никто их не блокировал, ни к чему не принуждал. Всё их действия были законными. > 2. Что касается военных. Расскажите мне за бои-сражения с ВСУ, тада мы и поговорим за оккупацию. > Чего и делали наши ВС, то это обеспечивали порядок- по просьбе, понятно, законных и легитимных властей Крыма…
> Сикаете от международного права ?.. Вот оно вот и есть. > .
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а уже ПОСЛЕ оккупации для вида вы, россияне, устроили шоу с дерьмореферендумом. >>> Не нравится — не ешьте.
>>Ваше российское дерьмо ешьте сами.
>Не хотите есть — сосите через тряпочку.
Курить онашу меньше надо. Просто так даже кошки не родятся.
14:03 30.06.2018
Правила соревнований IJF 2013−2016 гг. (дополнение)
г. — Мы знаем, что нужно делать, чтобы приготовить правильный борщ. Раскрываем все секреты и лайфхаки (а их немал
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм >>> Путинский, ты привел определение. но не привел доказательств и конкретных фактов.
>>А это и есть факты. >> 1. Антиконституционный переворот. >> 2. Силовой захват зданий (центров управления)… >> 3. Применение оружия. >> 4. Преследование законного и легитимного Президента. >> 5. Лишении оного должности с нарушением Конституции. >> Это всё факты. А вы думали «рэволюция гыдности» ?.. Вы ошиблись, товарищ.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Согласно договора между Россией и Украиной на тер. Крыма находились 25 тыс. российских военнослужащих. >>> Але, путинский гараж. Ты притворяешься глухим и слепым, не понимающим. что речь идет не о нахождении ваших военных в Крыму, а о том. что они блокировали украинских военных и украинские органы власти в Крыму — ведь это и есть оккупация.
>>1. «Украинские власти в Крыму» — Константинов и компания, на тот момент являлись единственной легитимной властью на Украине. Никто их не блокировал, ни к чему не принуждал. Всё их действия были законными. >> 2. Что касается военных. Расскажите мне за бои-сражения с ВСУ, тада мы и поговорим за оккупацию.
>> Чего и делали наши ВС, то это обеспечивали порядок- по просьбе, понятно, законных и легитимных властей Крыма… >> Сикаете от международного права ?.. Вот оно вот и есть. >> .
