>> Один подошвы льет, другой ему макеты делает (очень дорогая тема), третий модель срисовывает, выкройки делает, поставщики кожи, ниток, щвейного оборудования получают прибыль.
>Это примерно 16−17 века. называется «рассеянная мануфактура».
Это гибкое производство. Появились новые веяния модные, возник спрос на поплавки нового фасона. У тебя в помещении стоит термопласт, включил и нашлепал тыщи штук для магазинов или перекупов. Смотри Китай. К чему изобретать велосипед и толкать телегу впереди лошади. Не стали двигателями экономики ни оборонка, ни космос, ни нано, ни сколково, ни спортивные проекты. Гиганты должны производить сложную технику, а ширпотреб и фермерство должны быть семейными бизнесами.
10:28 26.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> И самое главное, что трудности позади, нефть в цене, собираемость налогов растет, то есть денег много, но пояса нам все затягивают.
А может это и не пояс, а удавка на шее?)
10:28 26.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И самое главное, что трудности позади, нефть в цене, собираемость налогов растет, то есть денег много, но пояса нам все затягивают.
>>Сюрприз, да?
>Верил я Володе. Говорит — 3 года потерпите. > До этого Борьке поверил, когда он говорит — На рельсы лягу, если рупь упадет. > Лох — это судьба.
Есть такая категория людей, патологические лжецы.
10:29 26.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Давайте прикажем всем сжигать в день по ведру бензина?
Прикажи. Только денег не забудь дать. И сверху чинушу поставь, лучше 3-х, что бы все четко контролировать и планировать. А кустарь сам себе работу придумывает, только не мешай.
10:30 26.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Смотри Китай.
Шо, опять? С Китаем ты уже наврал — и опять врёшь.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Появились новые веяния модные, возник спрос на поплавки нового фасона.
При выборе из поплавка старого фасона, но по 3 р., и нового, но по 5, 90% выберут старый — и твоё «гибкое» производство встанет за отсутствием сбыта.
10:31 26.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Это гибкое производство.
Как раз ОООчень нигибки были «рассеянные мануфактуры». И очень отставали в плане технического прогресса. Всё, что они могли — с большими издержками шлёпать одну и ту же продукцию. И концентрированные мануфактуры их вытеснили. И уступили в свою очередь массовому промышленному производству.
Это же азы…
10:32 26.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А кустарь сам себе работу придумывает
Весьма маленький выбор у одного челвоека. Даже игрушечный сотовый телефончик из дешёвой пластмассы не сделает.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН. ОМГ, какой «кустарь»…Что он может, трудолюбивый мужичок с ручным инструментом, кроме как рыбу ловить и продавать с рук?
>>
>>> >>> Кустарное производство не может быть основой современной экономики.
>>>
>>Так думает большинство рожденных в СССР. >> Кустарное производство может быть не только основой экономики, но и двигателем, финансистом науки. >> Цех- это не молоток и тиски, а современный станок, термопласт или швейный цех под ключ.
>
>> Один подошвы льет, другой ему макеты делает (очень дорогая тема), третий модель срисовывает, выкройки делает, поставщики кожи, ниток, щвейного оборудования получают прибыль.
>> Растут перевозки, потребление эл. энергии и горючего, нужны новые материалы и бизнес готов платить. >> Это я тебе расклад дал только по обувному цеху дал, а таких отраслей сотни.
> > Некоторые может до сих пор думают, что Китай вырос на кустарном производстве тапков и флэшек.)))
Именно так и было. Цеховик, поднявшийся на пошиве футболок и трико для голодранцев российских, открыл заводик посерьезнее, стал шить мебель и дорогие вещи, теперь он прикупил заводик по производству телефонов или авто.
10:34 26.06.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И самое главное, что трудности позади, нефть в цене, собираемость налогов растет, то есть денег много, но пояса нам все затягивают.
>А может это и не пояс, а удавка на шее?) >
Нефть это общак для олигархов. А народ должен работать по стахановски до 65 лет.
10:35 26.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Итак, вы Президент. Утро красит нежным светом стены древнего Кремля (тока что придумал). Задница в мягком кресле, за спиной главный штандарт, справа перо с чернильницей, слева Песков с чашкой кофе. > Первый рабочий день. > Указ № 1…
-Я б для начала задницу из мягкого кресла вынула. И вообще кресло поменяла бы на табуретку. Нехрен рассиживаться !
10:36 26.06.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же какой террор потребуется?
>Да, террор. > Здесь нельзя пропагандировать «цивилизованный фашизм"(это лично мой термин), поэтому я делать этого не буду.
Нет уж, такие таблетки для себя берегите. Они вам точно пригодятся.
10:36 26.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> семейными бизнесами. >
То, что называется «семейным предприятием» в Европе давно уже ушёл от образа купеческого семейства Штумпфов, где отец рулит бизнесом, сыновья стучат молотками, мать им варит суп, а дед всех поучает…
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> фермерство должны быть семейными бизнесами.
Фермерство может быть двух видов — или специализироваться на мелкотоварном, но высококачесвтенном и уникальном производстве (т.н. «европейский тип»)…Или на конвеерном промышленном — с ГМО, стероидами, высокими технологиями, отказом от любых «прав животных» и т. п.
Вы, я так понял, за первый тип… Ну. это неплохо. Но нужня прямо-таки революционная программа переустройства с/х….
10:37 26.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кустарь сам себе работу придумывает
>Весьма маленький выбор у одного челвоека. > Даже игрушечный сотовый телефончик из дешёвой пластмассы не сделает.
Ты посмотри вокруг себя- авторучки, наушники, мышка для компа, блокнот, флешка, клей, колонки, зарядное для телефона, светильник, очки, посуда, обувь, одежда, мебель, вазы, горшки цветочные, сувениры, чеснокодавка, нож, ложка, вилка, дрель, бензопила. И ни одного танка, ни одного космолета. Все это делают кустари Китая и это стоит очень много денег. А главное — это создает средний класс. Ты же хочешь, что бы 100 семей России владели всей экономикой?
10:37 26.06.2018
В чем-то Кин, безусловно, прав. Был у меня знакомый, в начале 90х начал переходники делать для электроники. Ну, вот нашел такой пробел в ассортименте. сначала сам ночами паял и травил, потом девочек нанял, через пару лет вагонами возил аппаратуру из Москвы на Урал — разница цен была большая. поднялся, теперь опять что-то разрабатывает и клепает, но уже более серьезное, спрос есть на годы — но вот серьезное производство требует кредита. а тут — сами понимаете, Путин и либералы, ни одно производство таких процентов не отобьет. Поэтому Китай все же хороший пример. «Пусть расцветают тысячи цветов», сказал мудрый Дэн, и многоукладность экономики, по типу старого НЭПа, дала толчок … дальше было дело грамотной политики, государственной!
10:38 26.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Цеховик, поднявшийся на пошиве футболок и трико для голодранцев российских, открыл заводик посерьезнее, стал шить мебель и дорогие вещи, теперь он прикупил заводик по производству телефонов или авто.
Опять фантазируешь? Отчего ж такое случилось только в социалистическом Китае? А в капиталистических Бангладеш, Либерии, Гаити или Филиппинах, да что там, в России и на Украине — нифига?
