Эта тетя голосовала за Путина. Вот дура)))
Только не надо оспаривать, что эти «подводные камни» расставлены в законе специально. Какое путинская власть жулье уже все поняли)))
Закон о введении ежемесячных выплат при рождении первого ребенка был подписан Владимиром Путиным в конце прошлого года. Забота о демографической ситуации в стране национального лидера должна была распространяться на те семьи, в которых родился первый ребенок и чей доход не превышает прожиточный минимум.
Однако все это путинское бла-бла-бла. Многим людям отказывают просто по маразматической причине.
В апреле, аккурат через месяц после переизбрания президентом страны Владимира Владимировича Путина, в семье Оксаны В. родился долгожданный первенец. Как человек, обладающий московской пропиской, вскоре она собрала все необходимые документы для получения обещанных ей по закону денег. Особенно она рассчитывала на получение так называемого «путинского» пособия . Вместе с мужем официально они получали лишь минимальную заработную плату — потому подпадали под все критерии отбора семей, которым полагается выплата, озвученные президентом, и очень расчитывали на дополнительные средства в семейном бюджете. Каково же было ее удивление, когда в конечном итоге, после нескончаемых походов по МФЦ, чиновники московской мэрии отказали ей в выплате.
Часто стал встречать путинцев, которые разочаровались в Путинском режиме полностью именно после выборов. Чуть ли не криком заявляют, что их облапошили.
Похоже, это именно тот случай. А нельзя было мозги заранее включать? Неужели за 18 лет нельзя было понять насколько ублюдочна эта власть.
> Эта тетя голосовала за Путина. Вот дура))) > > Только не надо оспаривать, что эти «подводные камни» расставлены в законе специально. Какое путинская власть жулье уже все поняли))) > > > Закон о введении ежемесячных выплат при рождении первого ребенка был подписан Владимиром Путиным в конце прошлого года. Забота о демографической ситуации в стране национального лидера должна была распространяться на те семьи, в которых родился первый ребенок и чей доход не превышает прожиточный минимум. > > Однако все это путинское бла-бла-бла. Многим людям отказывают просто по маразматической причине. > > В апреле, аккурат через месяц после переизбрания президентом страны Владимира Владимировича Путина, в семье Оксаны В. родился долгожданный первенец. Как человек, обладающий московской пропиской, вскоре она собрала все необходимые документы для получения обещанных ей по закону денег. Особенно она рассчитывала на получение так называемого «путинского» пособия > . Вместе с мужем официально они получали лишь минимальную заработную плату — потому подпадали под все критерии отбора семей, которым полагается выплата, озвученные президентом, и очень расчитывали на дополнительные средства в семейном бюджете. Каково же было ее удивление, когда в конечном итоге, после нескончаемых походов по МФЦ, чиновники московской мэрии отказали ей в выплате.
«Согласно закона. Данный вид выплаты предоставляется гражданнам Российской Федерации только если оба родителя имеют постоянную регистрацию в Москве, вам она не положена», -ответили ей в мэрии Москвы. Какие проблемы то. читай закон
>> Эта тетя голосовала за Путина. Вот дура))) >> >> Только не надо оспаривать, что эти «подводные камни» расставлены в законе специально. Какое путинская власть жулье уже все поняли))) >> >> >> Закон о введении ежемесячных выплат при рождении первого ребенка был подписан Владимиром Путиным в конце прошлого года. Забота о демографической ситуации в стране национального лидера должна была распространяться на те семьи, в которых родился первый ребенок и чей доход не превышает прожиточный минимум. >> >> Однако все это путинское бла-бла-бла. Многим людям отказывают просто по маразматической причине.
>> >> В апреле, аккурат через месяц после переизбрания президентом страны Владимира Владимировича Путина, в семье Оксаны В. родился долгожданный первенец. Как человек, обладающий московской пропиской, вскоре она собрала все необходимые документы для получения обещанных ей по закону денег. Особенно она рассчитывала на получение так называемого «путинского» пособия >> . Вместе с мужем официально они получали лишь минимальную заработную плату — потому подпадали под все критерии отбора семей, которым полагается выплата, озвученные президентом, и очень расчитывали на дополнительные средства в семейном бюджете. Каково же было ее удивление, когда в конечном итоге, после нескончаемых походов по МФЦ, чиновники московской мэрии отказали ей в выплате. quoted2
>"Согласно закона. Данный вид выплаты предоставляется гражданнам Российской Федерации только если оба родителя имеют постоянную регистрацию в Москве, вам она не положена", -ответили ей в мэрии Москвы. > Какие проблемы то. читай закон quoted1
А почему я должен быть прописан с женой в одном регионе? Что за хрень? Я волен жить где хочу и волен зарегистрирован быть где хочу. Есть льгота на одного ребенка, есть закон — дайте бабки. Путин, когда перед выборами пиарился не говорил об этом.
>>> Эта тетя голосовала за Путина. Вот дура))) >>> >>> Только не надо оспаривать, что эти «подводные камни» расставлены в законе специально. Какое путинская власть жулье уже все поняли))) >>> >>>
>>> Закон о введении ежемесячных выплат при рождении первого ребенка был подписан Владимиром Путиным в конце прошлого года. Забота о демографической ситуации в стране национального лидера должна была распространяться на те семьи, в которых родился первый ребенок и чей доход не превышает прожиточный минимум. >>> >>> Однако все это путинское бла-бла-бла. Многим людям отказывают просто по маразматической причине. quoted3
>>> В апреле, аккурат через месяц после переизбрания президентом страны Владимира Владимировича Путина, в семье Оксаны В. родился долгожданный первенец. Как человек, обладающий московской пропиской, вскоре она собрала все необходимые документы для получения обещанных ей по закону денег. Особенно она рассчитывала на получение так называемого «путинского» пособия >>> . Вместе с мужем официально они получали лишь минимальную заработную плату — потому подпадали под все критерии отбора семей, которым полагается выплата, озвученные президентом, и очень расчитывали на дополнительные средства в семейном бюджете. Каково же было ее удивление, когда в конечном итоге, после нескончаемых походов по МФЦ, чиновники московской мэрии отказали ей в выплате. quoted3
>>"Согласно закона. Данный вид выплаты предоставляется гражданнам Российской Федерации только если оба родителя имеют постоянную регистрацию в Москве, вам она не положена", -ответили ей в мэрии Москвы. >> Какие проблемы то. читай закон quoted2
> > А почему я должен быть прописан с женой в одном регионе? Что за хрень? Я волен жить где хочу и волен зарегистрирован быть где хочу. Есть льгота на одного ребенка, есть закон — дайте бабки. Путин, когда перед выборами пиарился не говорил об этом. quoted1
Сам почитай свою публикацию .мол даже соблюдая законы не возможно получить .а вот хренушки .вам. в законе прописаны условия и они не подходят для получения пособий Путин согласен что уже пора бы на отдых. но на хрена «лепить горбатого»
И самое главное — патриоты до того уже дошестерились и долизоблюдничались, что уже поддерживают всякий абсурд. Я Россиянин и я волен жить где хочу от Крыма до Камчатки. Чем один регион лучше другого? Почему я должен куда-то переезжать ради получения обещанных льгот? Чушь какая-то. Все россияне и все регионы равны.
> Эта тетя голосовала за Путина. Вот дура))) > > Только не надо оспаривать, что эти «подводные камни» расставлены в законе специально. Какое путинская власть жулье уже все поняли))) > > > Закон о введении ежемесячных выплат при рождении первого ребенка был подписан Владимиром Путиным в конце прошлого года. Забота о демографической ситуации в стране национального лидера должна была распространяться на те семьи, в которых родился первый ребенок и чей доход не превышает прожиточный минимум. > > Однако все это путинское бла-бла-бла. Многим людям отказывают просто по маразматической причине. > > В апреле, аккурат через месяц после переизбрания президентом страны Владимира Владимировича Путина, в семье Оксаны В. родился долгожданный первенец. Как человек, обладающий московской пропиской, вскоре она собрала все необходимые документы для получения обещанных ей по закону денег. Особенно она рассчитывала на получение так называемого «путинского» пособия > . Вместе с мужем официально они получали лишь минимальную заработную плату — потому подпадали под все критерии отбора семей, которым полагается выплата, озвученные президентом, и очень расчитывали на дополнительные средства в семейном бюджете. Каково же было ее удивление, когда в конечном итоге, после нескончаемых походов по МФЦ, чиновники московской мэрии отказали ей в выплате.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> У него же есть гордость, права и достоинство. quoted1
Точно! А закон, который требует ради небольших, в сущности, денег, мотаться по стране по желанию левой пятки чиновника — достоинство и гордости у человека явно не предполагает.
Что мешает чиновнику запросить за десять секунд размер прожиточного минимума в нужном регионе? И к чему вообще архаичный институт «прописки» в единой стране, где вроде бы должна поощряться иннициатива людей, в том числе трудовой миграции?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что мешает чиновнику запросить за десять секунд размер прожиточного минимума в нужном регионе? quoted1
А чиновник, что американец или вражина какая? Он такой же россиянин как и ты. Сидит и тоже скулит, что его на работе не ценят и Путин работать мешает. Вот так рождается вас конгломерат нытиков, всем недовольных, саботажников. Вас нужно вагонами гнать Великий Железнодорожный Северный Путь восстанавливать. А на ваши места сажать отзывчивых и чутких людей.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что мешает чиновнику запросить за десять секунд размер прожиточного минимума в нужном регионе? quoted2
>А чиновник, что американец или вражина какая? quoted1
Американец -вряд ли, а вражина для народа — очень даже. Традиция «кормиться с должности» и воспринимать «подвластный» народ как объект для самоутверждения и дохода — традиция отечественная со времён примерно века 15…
Да нет, у него есть отличные от моих образование, полномочия и обязанности. А кадровая политикак как бы направлена на то, чтобы на должности попадали люди с оптимальным для данной должности набором характеристик. Так что и пожарник, и чиновник, и копатель могил — кто угодно — должны исполнять свои обязанности лучше, чем случайный среднестатистический челвоек.