> Опять память подводит? Вы ж сам цифры приводили: > > 50% вместо 10 «нефтяных» означают 50 вместо 90 не-нефтяных.
А ничего, что 90 НЕ нефтяных это 50 НЕ нефтяных. Вы в упор не видите рост ВВП в 2004-2005 годах?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Или наоборот — перестали доходить не-нефтяные. Именно потому именно путиномика — нефтяная.
Интересно — что же такое доходило при Ельцине и перестало доходить при Путине? Самому не смешно такие вывОды делать?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А Вы, видимо, каждый год свой дом сносите, и новый строите.
Дом нуждается в ремонте. Лифты, например, ремонтировать надо. Это как минимум.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нам-то какое дело — скрывал, не скрывал. Барбаросса — план не Гитлера, а корешей, путиномика — тоже не Путина, а корешей. Опять всё сходится.
Большая. Если Гитлер не скрывал, то здесь нет конспирологии. А у вас она, родимая, получается.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вы-таки забываете, до-сталинская РИ никаким вице-чемпионом не была, а позорно слила две последних войны.
Русско-японскую слили, ПМВ не слили. Если вратарю Иванову дали красную в первом тайме, то это не значит, что Иванов во втором тайме пропустил мяч.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ага. Отняли в 2005, а Боря помер в 2007. Формально — «при».
Оказывается «при» Боре-то мы войну выиграли. И не одну.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Зато сейчас!..
Наследие.
04:08 05.07.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Что, спать не можешь?
Что, сам с собой разговариваешь? Тревожный симптом.
04:16 05.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А ничего, что 90 НЕ нефтяных это 50 НЕ нефтяных.
Нифига. 50 — не 90. 50 — это 50.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы в упор не видите рост ВВП в 2004—2005 годах?
Я его и в 2000 вижу. Казалось бы, при чём тут Путин?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Интересно — что же такое доходило при Ельцине и перестало доходить при Путине?
Доходы с госсобственности. Превращённые Вовой в миллионные «зарплаты» корешей.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Дом нуждается в ремонте. Лифты, например, ремонтировать надо.
Ага. Даже если в доме не живут — надо. А чем больше жильцов — тем меньше расходов на одного жильца. Всё, как всегда, против Вас.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Большая. Если Гитлер не скрывал, то здесь нет конспирологии.
Гитлер где-то сказал «это я напал на СССР»? В студию. Я ж говорю — у Вас послезнание. Говорили это о Гитлере совсем другие люди. Так же скажут и о Путине.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Русско-японскую слили, ПМВ не слили. > Если вратарю Иванову дали красную в первом тайме, то это не значит, что Иванов во втором тайме пропустил мяч.
Если вратаря Иванова не пустили на Олимпиаду Чемпионат - выходит, вице-чемпионом ему не быть.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Оказывается «при» Боре-то мы войну выиграли. И не одну.
Оказывается, что насчёт льгот ты соврал. А теперь пытаешься заболтать.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Наследие.
И Гитлер не виноват. Эт всё наследие проклятое.
11:51 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, спать не можешь?
>Что, сам с собой разговариваешь? Тревожный симптом.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаешь, что это тебе вопрос задают?
>Ты не понимаешь, что не умеешь вопросы задавать?
Прошу не указавать. Хорош нудить, иди портянки Игнату пиши.
20:36 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нифига. 50 — не 90. 50 — это 50.
Вы прекрасно поняли о чем речь. Бюджет РФ вырос, а не уменьшился или остался на прежнем уровне. Следовательно НЕ нефтяная доля не уменьшалась. Про «гигантский» рост цен на нефть мы тоже разобрались.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Я его и в 2000 вижу. Казалось бы, при чём тут Путин?
В 2000 году уже Путин был. Да и дельта прироста в 2000 году в абсолютных цифрах значительно ниже дельты в 2004—2005 годах.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Доходы с госсобственности. Превращённые Вовой в миллионные «зарплаты» корешей.
А еще в зарплаты и пенсии бюджетников. Ельцин не платил никаким корешам, но шахтеры почему-то касками стучали.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ага. Даже если в доме не живут — надо. А чем больше жильцов — тем меньше расходов на одного жильца. Всё, как всегда, против Вас.
Вы опять против природы. Если лифт юзается чаще, то и ремонту он подлежит — чаще. Одно дело жильцы по лестнице бегают, а другое дело — гоняют его сутками. Лифтер в этом случае может и таксу за обслуживание поднять.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Гитлер где-то сказал «это я напал на СССР»? В студию. > Я ж говорю — у Вас послезнание. Говорили это о Гитлере совсем другие люди. Так же скажут и о Путине.
Гитлер уже 22 июня объяснил агрессию своей армии. То есть он ее не отрицал. Путин ничего нам про британские офшоры не говорил, когда шло «дело ЮКОСа».
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Если вратаря Иванова не пустили на Олимпиаду Чемпионат — выходит, вице-чемпионом ему не быть.
А кто не пустил? И можно ли после этого сказать, что Иванов «слил» Олимпиаду Чемпионат? В вашей ситуации это именно так. Русская армия в Турции стояла, пока ее оттуда не попросили, апосля большевистских борцов за мир в почти выигранной ПМВ.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Оказывается, что насчёт льгот ты соврал. А теперь пытаешься заболтать.
С зеркалом общаетесь? Это же ваши слова «при Боре льготы отменили». И это когда Боря уже забыл как кресло президента выглядит. При этом вы запамятовали кто вообще льготы вводил.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И Гитлер не виноват. Эт всё наследие проклятое. >
Вот и я о том. А то у нас в брошенных котятах только Путин виноват.
04:36 06.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Бюджет РФ вырос, а не уменьшился или остался на прежнем уровне. Следовательно НЕ нефтяная доля не уменьшалась.
Валяешь дурака. Доля — уменьшилась. Была 90% - стала 50. 50 меньше 90, школу прогуливал?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Про «гигантский» рост цен на нефть мы тоже разобрались.
Кто это «вы», и где вы разбирались?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В 2000 году уже Путин был.
Но — по твоим словам — разрешал смело воровать.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Да и дельта прироста в 2000 году в абсолютных цифрах значительно ниже дельты в 2004—2005 годах.
Блестящий соскок! Только что считали доли — потому, что Игнату так было выгодно — и тут же взялись считать «абсолютные цифры», даже про инфляцию забыли! И через это место у либералов всегда!
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А еще в зарплаты и пенсии бюджетников. Ельцин не платил никаким корешам, но шахтеры почему-то касками стучали.
Во-первых, Вы выдали очередной анахронизм. Последний шахтёр отстучал своё каской задолго до Путина. Во-вторых, при чём тут пенсии — расходы бюджета — когда речь о доходах? Доходы ушли Корешам, а расходы покрыла нефтеномика.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если лифт юзается чаще, то и ремонту он подлежит — чаще.
Кто тебе такое сказал? Вот у меня над лифтом табличка: следующее обслуживание — такого-то такого-то. И никто «пробег» ему не считает.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Гитлер уже 22 июня объяснил агрессию своей армии. То есть он ее не отрицал.
Выделите в этом объяснении «я напал на СССР».
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А кто не пустил?
Про это Иванов может кукарекать что угодно. Факт — он не вице-чемпион, и рядом не лежал. А путинская «команда» и ездила всегда куда хотела, и занимала стабильное второе место.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это же ваши слова «при Боре льготы отменили».
Сначала это написал ты. Я — только смеялся над этим.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вот и я о том.
Так за это опять статья:
1.2.12 Запрещено оправдание идеологии и практики нацизма. * определяется как признание их правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, а также распространение идеологии нацизма. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
Реальность снова против тебя.
13:53 06.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Валяешь дурака. Доля — уменьшилась. Была 90% - стала 50. 50 меньше 90, школу прогуливал?
Какая разница — больше доля или меньше — сумма-то та же осталась, а за счет нефти она еще и приросла. То есть у вас на столе не 4 бутерброда, а 6. Пусть и за счет нефтедоходов, которые наконец-то стали уходить в бюджет, а не по карманАм.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кто это «вы», и где вы разбирались?
Собеседники данной темы. Или вы до «кривой» роста цен на нефть так и не дошли?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Но — по твоим словам — разрешал смело воровать.
Сталин тоже НЭП разрешал. Но не долго.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Блестящий соскок! Только что считали доли — потому, что Игнату так было выгодно — и тут же взялись считать «абсолютные цифры», даже про инфляцию забыли! > И через это место у либералов всегда!
А у вас через другое место. Прирост от 2 рублей до 3-х — 50%, от 100 рублей к 150-ти — тоже 50%. У Олега 50 рублей = 1 рублю. И через это место у сечинцев всегда.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, Вы выдали очередной анахронизм. Последний шахтёр отстучал своё каской задолго до Путина. > Во-вторых, при чём тут пенсии — расходы бюджета — когда речь о доходах? Доходы ушли Корешам, а расходы покрыла нефтеномика.
Расходы бюджета никак не зависят от доходов? Это даже не анахронизм.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кто тебе такое сказал? Вот у меня над лифтом табличка: следующее обслуживание — такого-то такого-то. И никто «пробег» ему не считает.
В том-то и дело, что «пробег» лифта считается усредненным, чего нет у рынка нефти, который определяется спросом и предложением.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Выделите в этом объяснении «я напал на СССР».
Это обязательно? Важно, что Гитлер не отрицал агрессию, оправдывая «обороной». Может вы напомните как Путин «не отрицал» подыгрывания своим корешам?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сначала это написал ты. Я — только смеялся над этим.
Вы в сообщениях запутались. При Боре никто не отменял никаких льгот. А вот при ком их ввели, вы лукаво умолчали.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Реальность снова против тебя.
Не, реальность против вас, потому что Путина никто в нацисты, кроме небратьев, еще не записал. Вы сначала докажите что «Путин плохой», тогда и будете статьи квотировать.
