>> Уже давят — запрещают должникам продажу-обмен квартир, например. quoted2
>
> ты так написал, будто раз в году россияне продают меняют свои хатки… > > по признанию ростсата, иль кого там- 80% жилья в россии передается по наследству… quoted1
Согласен, вопрос для власти непростой. Полагаю, они считают, что потихоньку пассивное сопротивление сойдёт на нет. По капремонту тоже было движение «за капремонт не платить»…Но потихоньку страх перед разрастающейся графой «долг» в жировке в массах превысил протестные настроения.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок
>> Полагаю, они считают, что потихоньку пассивное сопротивление сойдёт на нет. quoted2
> > не… они считают, что если за жкх народ не платит нихрена, то за осаго платить все сразу побегут… quoted1
Есть ещё один фактор.
Неточная цитата из «Атлант расправил плечи»:
«Ты думаешь, что законы пишутся, чтобы было меньше виновных? Нет. законы пишутся для того, чтобы было меньше невиновных. Ибо единственное, что может государство — это наказать виновного.»
Человек, у которого за душой больше косяков — менее склонен выдвигать претензии к государству, более склонен сидеть тихо, радуясь, что его пока не взяли за вымя.
> Но потихоньку страх перед разрастающейся графой «долг» в жировке в массах превысил протестные настроения. quoted1
ну как бы психология работает наоборот- тем радикальнее мысли и поступки, чем менее терять есть что, а если терять уже, иль скоро нечего, плюс усталость или злоба, то велком в игил…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы не написали слово европейский без кавычек — и оказались правы. > Ибо путь, когда при африканском имущественном неравенстве системно вводят якобы европейские налоги для бедных, но игнорят европейские меры по сокращению имущественного расслоения и борьбе с бедностью— это именно «европейский «путь, где первичны не буквы, а кавычки. quoted1
А причина расслоения в чем? Злой Путин пришел к власти? Скинем Путина и расслоение исчезнет? Не изменится ничего, даже если вы изберете тандем Навальный-Собчак (или еще кого). Новый царь или мягкотелый балабол.
Пока народ не начнет регулировать взаимоотношения между собой не по принципу «понты» и «понятия», а по закону и взаимоуважению, начиная со своего двора (подъезда) — тогда что-то сдвинется.
Путин и Медведев — это не тот уровень. Тем более — Путин и Медведев сами-то выросли не в кремлевских палатах — из народа оба.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Ты думаешь, что законы пишутся, чтобы было меньше виновных? Нет. законы пишутся для того, чтобы было меньше невиновных. Ибо единственное, что может государство — это наказать виновного." quoted1
точно Трамп сейчас отменяет кучу законов Он ввел новое правило — за каждый новый закон отменяем 2 старых
> А причина расслоения в чем? Злой Путин пришел к власти? quoted1
В том, что в России регулярно повышают «платежи для бедных» — ЖКХ, ОСАГО, Капремонт, отменяют повышение пенсии работающим пенсионерам, переходят на платную «продлёнку».
Но при этом держат один из самых низких подоходных налогов, притом с «плоской» шкалой, а не с прогрессивной, как в подавляющем большинстве развитых экономик.
Это одна из причин. И это отнюдь не «злой Путин пришёл к власти», а экономический курс Путина, обслуживающий исключительно интересы крупной буржуазии.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том, что в России регулярно повышают «платежи для бедных» — ЖКХ, ОСАГО, Капремонт, отменяют повышение пенсии работающим пенсионерам, переходят на платную «продлёнку». quoted1
Платежи для бедных не получиться повысить, потому что у бедных нет дорогостоящего ЖКХ, нет ОСАГО и другого. В 1990-е годы повышать ОСАГО не могли, равно как и собирать на капремонт, потому что не было никакого капремонта, в принципе, даже теоретически.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но при этом держат один из самых низких подоходных налогов, притом с «плоской» шкалой, а не с прогрессивной, как в подавляющем большинстве развитых экономик. quoted1
Пока народ «дурит от души» государство, то делать прогрессивку — это переход от одной профанации к еще бОльшей профанации. Ведь что такое прогрессивка? Это планирование бюджета, исходя из собранных налогов (разброса налоговых величин). Если сумма в ячейках бюджета, куда планируют заложить налоговые сборы будет стремиться к нулю, то и этот ноль вы будете делить на все социальные программы. На пенсию можно и не выходить вообще.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это одна из причин. И это отнюдь не «злой Путин пришёл к власти», а экономический курс Путина, обслуживающий исключительно интересы крупной буржуазии. quoted1
И до Путина этот курс был. Еще с позднего СССР начался.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не думаю, что Россия так уж обречёна на жизнь в контрасте нищеты народа и роскоши нуворишей. quoted1
Так Россия пока с общей идеологией, как мне кажется, не определилась. Поэтому традиции крепостного права + колхозная обдуриловка правят бал.
> Если сумма в ячейках бюджета, куда планируют заложить налоговые сборы будет стремиться к нулю quoted1
А с чего вдруг после двадцати без малого лет успешнейшего правления эффективнейшего руководителя государства в итоге такая ситуация, что богатые на государство кладут прибор, и тому приходится обирать и без того бедных?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не сомневаюсь, что Путин — верный наследник идей Ельцина! quoted1
А Ельцин — Горбачева. Горбачев — Андропова.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бедный — не обязательно совершенно нищий. Ваш К.О. quoted1
Вот видите какая разница между бедными в 1990-е, которые понятия ни о каких ОСАГО не имели и бедными сегодня, с айфонами в руках. Пусть и в кредит.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Это не «планирование». Это налог, ставка которого увеличивается при росте величины облагаемого дохода. quoted1
А как вы собираетесь обеспечить рост величины облагаемого налога, если у народа в сознании сидит «конверт» и ежеминутное желание «обдурить государство»? Не у всех, конечно, это надо признать, но когда у некоторых встанет вопрос — получить сверху 50 без налога или с вычетом — что выберут? И будет у нас страна всеобщей бедности с пробкам в городах.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с чего вдруг после двадцати без малого лет успешнейшего правления эффективнейшего руководителя государства в итоге такая ситуация, что богатые на государство кладут прибор, и тому приходится обирать и без того бедных? quoted1
Богатые клали прибор до «дела Ходорковского», против которого выступал либеральный бро. С 2004 года собираемость налогов с сырьевого сектора увеличилась в два с лишним раза — за несколько месяцев. Тогда же стали расти доходы, так называемых, бедных. Вчера соевые колбасы покупали, а тут уже очередь на потребительский кредит. Но бедными себя считают, как и прежде.