>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> «Это депутат «Единой России», который никак не успокоится. Ему поручили рейдерский захват совхоза. >>>>>> >>>>>> логичный ход путина quoted3
>>>>>> >>>>>> любого кандидата с реальным шансом стать президентом россии надо оболгать, а потом разорить >>>>>> >>>>> >>>>>> ничто не ново >>>>>> >>>>>> Россия — банановая республика >>>>> >>>> >>>>> ты уже до банальной лжи опустился? >>>>>
>>>>> >>>> мы сырьевой придаток и еще клепальщики оружия. >>> quoted3
>>> Голову пеплом не забудь посыпать! >>>> Первое направление очень приветствовала Маргрет Тетчер. Которая говорила что для эксплуатации нефтяных и газовых вышек в России необходимо миллионов 20−25 населения. Осталось еще население сократить чтобы она с того света порадовалась на наши «успехи»
>>> >>> Да-да — долой Путина и здравствуйте сладкие 90-е, когда население сокращалось невиданными темпами! Сколько там, точно не помню, миллионов на 15 сократилось? И это в мирное время!
>>почему сразу если идет нормальная критика власти у вас возникает ассоциация «Долой Путина!» и «да здравствуют 90-е!»? quoted2
> > Нормальной критики как раз и не вижу. У вас у всех одно и то же — главное Путина скинуть! А что потом — дальше своего носа никто из вас ничего не видит, да и видеть не хочет! Навальные и иже с ним за вас все придумают… > quoted1
я не либерал и не сторонник Навального. Я скажем так скорее за Левый Фронт. Но только не надо писать мне в ответ что я -маргинал экстремист неудачник комиссарская морда которая «хочет все снова отобрать и опять поделить»
>> А всеобщий «Одобрямс» вреден и обществу и власти потому что в результате этого начинается застой и деградация.
> > Вот, в Китае — всеобщий «одобрямс». Прекрасно живут!!! Даже ты их пытаешь в пример ставить! > quoted1
я имею ввиду не танки и катки, а их экономический скачок их мировой ВВП 17% а у нас таких великих 1.7% Так если прекрасно живут и критика не нужна. У нас же нет к сожалению прекрасной жизни и в помине. Если конечно вы не из элиты либо москвич. А что касается пулеметов на стадионах в том же Китае — вот тут мысль не совсем плохая. Нам бы пригодились бы такие методы по борьбе с хищениями.
Поэтому, только при мысли, что Паша и коммунисты могли выиграть выборы, у этой «озёрной» мрази рыжая шерсть дыбом становится и бешеная злобная пена клочьями из смрадной пасти вылетает….
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не либерал и не сторонник Навального. Я скажем так скорее за Левый Фронт. Но только не надо писать мне в ответ что я -маргинал экстремист неудачник комиссарская морда которая «хочет все снова отобрать и опять поделить» quoted1
Даже мысли подобной не было! Ну не тянешь ты на коммуниста-революционера! Все больше на хомячка Навального!
А вот экспроприация экспроприаторов — эта мысль мне нравится все больше и больше!
>> А ничего, что для этого «невиданного экономического скачка» Китай в первую очередь закатал танками вам подобных на Таньаньмэнь? > так что же вам тоже самое сделать мешает — природная добродетель? quoted1
Путин!!!
>> Вот, в Китае — всеобщий «одобрямс». Прекрасно живут!!! Даже ты их пытаешь в пример ставить!
>я имею ввиду не танки и катки, а их экономический скачок их мировой ВВП 17% quoted1
Так причиной их экономического скачка, были, во первых, расстрел вечно недовольных либералов на Таньаньмэнь, всех скопом и разом, а во вторых — постепенный отстрел коррупционеров. К сожалению, второе без первого невозможно, но в России ведь демократия…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому, только при мысли, что Паша и коммунисты могли выиграть выборы, у этой «озёрной» мрази рыжая шерсть дыбом становится и бешеная злобная пена клочьями из смрадной пасти вылетает…. quoted1
Насколько неадекватен должен быть человек, чтобы выдавать такое?
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не либерал и не сторонник Навального. Я скажем так скорее за Левый Фронт. Но только не надо писать мне в ответ что я -маргинал экстремист неудачник комиссарская морда которая «хочет все снова отобрать и опять поделить» quoted2
> > Даже мысли подобной не было! Ну не тянешь ты на коммуниста-революционера! Все больше на хомячка Навального! > quoted1
навальный мой идейный недруг. Достаточно того что он стажирвался в Йельском университете. Вот мой дед был комиссар на Гражданской так что его заветы я предать никак не могу.
> > А вот экспроприация экспроприаторов — эта мысль мне нравится все больше и больше!
>>> А ничего, что для этого «невиданного экономического скачка» Китай в первую очередь закатал танками вам подобных на Таньаньмэнь? >> так что же вам тоже самое сделать мешает — природная добродетель? quoted2
>
> Путин!!!
>>> Вот, в Китае — всеобщий «одобрямс». Прекрасно живут!!! Даже ты их пытаешь в пример ставить!
>>я имею ввиду не танки и катки, а их экономический скачок их мировой ВВП 17% quoted2
> > Так причиной их экономического скачка, были, во первых, расстрел вечно недовольных либералов на Таньаньмэнь, всех скопом и разом, а во вторых — постепенный отстрел коррупционеров. К сожалению, второе без первого невозможно, но в России ведь демократия… > quoted1
те они свой ВВП 17% cделали благодаря отстрелам недовольных либералов и коррупционеров? такой лажи я еще не слышал. Сам то в этот бред веришь? те ты серьезно cчитаешь если всех недовольных перестрелять и пересадить мы заживем хотя бы как в Китае? Ты один с Васей экономику не подымешь, а больше помогать будет некому А вот почему с коррупцией не борятся потому что законов таких не принимают ну не будут же они законы против себя принимать.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, только при мысли, что Паша и коммунисты могли выиграть выборы, у этой «озёрной» мрази рыжая шерсть дыбом становится и бешеная злобная пена клочьями из смрадной пасти вылетает…. quoted2
> > Насколько неадекватен должен быть человек, чтобы выдавать такое? quoted1
Ничего удивительного… Когда видишь, как всё созданное советским народом, и в первую очередь коммунистами, попало в руки проституток и румыно-американских агентов, "озёрных кооперативщиков" и прочей сволочи, трудно сдержать отрицательные эмоции….
Тогда почему твои идеи напрямую совпадают с идеями Навального?
> те они свой ВВП 17% cделали благодаря отстрелам недовольных либералов и коррупционеров? > такой лажи я еще не слышал. Сам то в этот бред веришь? > те ты серьезно cчитаешь если всех недовольных перестрелять и пересадить мы заживем хотя бы как в Китае? quoted1
В СССР всех недовольных перестреляли и пересадили — и очень даже неплохо жили! Ты же говорил, что твой дед комиссаром был! А таких простых вещей не знаешь…
> Ты один с Васей экономику не подымешь, а больше помогать будет некому quoted1
Хочешь сказать, что на всю Россию только мы с Васей честные люди и остались?
> А вот почему с коррупцией не борятся потому что законов таких не принимают ну не будут же они законы против себя принимать. quoted1
Так как же с ними бороться, если кого за горло возьмут, тот сразу становится ярым оппозиционером, узником совести и борцом с кровавым режЫмом???
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, только при мысли, что Паша и коммунисты могли выиграть выборы, у этой «озёрной» мрази рыжая шерсть дыбом становится и бешеная злобная пена клочьями из смрадной пасти вылетает…. quoted2
> > Насколько неадекватен должен быть человек, чтобы выдавать такое? quoted1
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому, только при мысли, что Паша и коммунисты могли выиграть выборы, у этой «озёрной» мрази рыжая шерсть дыбом становится и бешеная злобная пена клочьями из смрадной пасти вылетает…. quoted3
>>
>> Насколько неадекватен должен быть человек, чтобы выдавать такое? quoted2
> > ваша власть неадекватна > так насиловать свой народ quoted1
Ваша власть вообще вас на улице расстреливает безпричинно — и ничего, терпите, да еще и причмокиваете от удовольствия!!!
> > Тогда почему твои идеи напрямую совпадают с идеями Навального?
>> те они свой ВВП 17% cделали благодаря отстрелам недовольных либералов и коррупционеров? >> такой лажи я еще не слышал. Сам то в этот бред веришь?
>> те ты серьезно cчитаешь если всех недовольных перестрелять и пересадить мы заживем хотя бы как в Китае? quoted2
> > В СССР все недовольный перестреляли и пересадили — и очень даже неплохо жили! Ты же говорил, что твой дед комиссаром был! А таких простых вещей не знаешь… > quoted1
комиссары акромя расстрелов промышленность экономику и сельское хоз-во подняли сами. Те жизненный уровень населения улучшили. А про современную росс экономику и промышленность тот же Соловьев говорит — «что про покойника либо ничего либо хорошо». Нет экономики нормальной — нет достойного уровня жизни. Это аксиома. А заводы по России: либо стоят либо в рынки превратили либо на оборудовании 80-х годов пытаются выжить и с заводами из Калифорнии конкурировать.
>> А вот почему с коррупцией не борятся потому что законов таких не принимают ну не будут же они законы против себя принимать.
> > Так как же с ними бороться, если кого за горло возьмут, тот сразу становится ярым оппозиционером, узником совести и борцом с кровавым режЫмом??? > quoted1
так никого и не берут потому что для Него все ЕГО ЛЮДИ друзья товарищи и братья. Cамая удобная позиция. не берут потому что «не надо гулаговских методов» (В. В. Путин). не берут потому что там многих придется тогда брать. И связь с оппозицией тут совершенно не причем. От оппозиции людей ну очень мало во власти в основном все от правящей партии. Так что при аресте в «оппозиционеров» они не как себя переквалифицировать не смогут при всем огромном желании
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никаких сомнительных махинаций не было. Если бы они были он уже бы сидел. quoted3
>>Во как! Т. е вы признаете что правосудие в РФ есть! Значит и у других нет махинаций, они же не сидят…. >> quoted2
>правосудие начинается если ты идешь вразрез с властью или наезжаешь на нее. Вот тогда начинается поиск «скелетов в шкафу"c печальными для тебя последствиями. Так что если бы Грудинин был махровый жулик и бандит он бы давно сидел бы например в Лефортово. quoted1
А Навальный чо не сидит? Там и повод искать не надо. Условняк, идве административки
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> комиссары акромя расстрелов промышленность экономику и сельское хоз-во подняли сами. Те жизненный уровень населения улучшили. quoted1
Так при наличии недовольных и коррупционеров, как не старайся, экономику ты никогда не поднимешь! Сначала расстрелы, потом экономика. Это опыт СССР! Это опыт Китая! И пока в России то же самое не сделают — фигня будет!
А вот насчет тебя у меня как раз большие сомнения…
> так никого и не берут потому что для Него все ЕГО ЛЮДИ друзья товарищи и братья. Cамая удобная позиция. не берут потому что «не надо гулаговских методов» (В. В. Путин). не берут потому что там многих придется тогда брать. И связь с оппозицией тут совершенно не причем. От оппозиции людей ну очень мало во власти в основном все от правящей партии. Так что при аресте в «оппозиционеров» они не как себя переквалифицировать не смогут при всем огромном желании quoted1
Еще как могут — вспомни Ходорковского с Березовским. Как только тронули их — так хай-вай на весь мир поднялся! Браудера прищучили с Магницким — из-за них вообще санкции ввели. И как прикажешь тут с олигархией да коррупцией бороться, если весь мир за них?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> никаких сомнительных махинаций не было. Если бы они были он уже бы сидел. >>> Во как! Т. е вы признаете что правосудие в РФ есть! Значит и у других нет махинаций, они же не сидят…. >>> quoted3
>>правосудие начинается если ты идешь вразрез с властью или наезжаешь на нее. Вот тогда начинается поиск «скелетов в шкафу"c печальными для тебя последствиями. Так что если бы Грудинин был махровый жулик и бандит он бы давно сидел бы например в Лефортово. quoted2
>А Навальный чо не сидит?
> Там и повод искать не надо. > Условняк, идве административки > quoted1
он назначенная несистемная оппозиция. вот поэтому все его кривлянья и терпят чтобы запад лишний раз ткнуть тем что смотрите как мы демохратично к оппозиционерам относимся