Пенсионный фонд РФ занимает первое место в мире по численности сотрудников
1. Средний размер пенсий в мире колеблется от $ 2 800 долларов в месяц в Дании до $ 50 в месяц в Грузии.
2. Впервые на государственном уровне военные пенсии были введены в Римской империи Гаем Юлием Цезарем. В России первые пенсии по старости были учреждены при Петре I и полагались лишь морским офицерам.
3. В Ирландии нет социального страхования по старости. Это не значит, что пожилые ирландцы не получают пенсию, просто единственный вариант для них — участие в негосударственных пенсионных фондах.
4. Самый большой объем пенсионных сбережений в мире — у Государственного пенсионного инвестиционного фонда Японии. На октябрь 2017 года там было $ 1,238 млрд.
Второе место — у Государственного пенсионного фонда Норвегии — $ 893 млн. Примечательно, что 9-е место в списке крупнейших фондов занимает Central Provident Fund из Сингапура, страны всего с 5,9 млн граждан.
5. Пенсионный фонд РФ занимает первое место в мире по численности сотрудников: более 120 тысяч человек. Для сравнения, численность сотрудников Social Security Administration в США в два с лишним раза меньше, а население США более чем в два раза превышает российское. А объем пенсионных и социальных выплат в США в шесть раз больше: средняя американская пенсия — $ 1400, российская — $ 225 (14 тыс. руб.)
6. Есть страны, в которых пенсионный возраст выше, чем предлагается сделать сейчас в России. Например, Израиль, где мужчины выходят на пенсию в 67, а женщины в 62. А в Норвегии и Исландии — 67 лет для всех.
7. В Австралии возраст выхода на пенсию постепенно увеличится до 67 лет к июлю 2023 года. В Бельгии возраст выхода на пенсию должен постепенно увеличиваться и достигнуть 67 лет к 2030 году. В Чешской Республике возраст выхода на пенсию тоже сейчас повышается, в зависимости от года рождения. Так, родившиеся после 1977 года выйдут на пенсию после 67, а те, кто родился в 1995 году — уже не менее чем в 70 лет.
8. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), пожилые люди в Нидерландах, Турции получают выплаты, которые составляют свыше 100% их заработной платы в момент выхода на пенсию. У голландских и турецких пенсионеров это 101% и 102% соответственно. В России этот показатель составляет лишь 38%.
9. Завершают рейтинг из 35 стран, вошедших в исследование ОЭСР (см. пункт 8), как ни странно, пенсионеры Великобритании. Их государственная пенсия составляет лишь 29% от заработной платы на последнем рабочем месте. То есть меньше чем в России. Правда, у них и зарплата немного другая. Базовая государственная пенсия в Великобритании составляет £119.30 в неделю. Уровень пенсии по отношению к зарплате в США составляет 49%.
10. В Китае до сих пор нет всеобщего пенсионного обеспечения. До 1949 года все затраты на содержание пожилых родителей приходились на взрослых детей. С момента образования Китайской Народной Республики была создана система пенсионного обеспечения, предусматривавшая базовую пенсию для госслужащих и работников промышленности, проработавших в организации более 15 лет. В начале 21 века пенсионная система была пересмотрена и теперь пенсию в Китае получают: работники государственного сектора (от партийных работников до врачей и учителей), рабочие, крестьяне, сотрудники частных предприятий.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Автор пенсионной реформы, знакомьтесь 35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара
Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.
Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление» перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее — Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления «Макроэкономика и финансы».
Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент «по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления „Макроэкономика и финансы“ Фонда „Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара“ и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации». Вездесущий, незаменимый молодой человек!
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский финансовый институт» — мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ — оттуда же, «совмещают». Выводы делайте сами.
Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом № 1 по вопросам социальной политики в «Открытом правительстве», имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался «Стратегией-2020» (соруководитель экспертной группы «Сокращение неравенства и преодоление бедности», учёный секретарь экспертной группы «Реформа пенсионной системы», член рабочей группы «Эффективное здравоохранение»), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы — «за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года». В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, «Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?», изданная более шести лет назад.
:large
Наш герой — член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад «Экономические факторы будущего». Выдержки из заметки об этом докладе на сайте Polit.ru: «Назаров начал своё выступление с цитаты из „Апокалипсиса“ Иоанна Богослова (Откр. 21:1 — „И увидел я новое небо и новую землю…“). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит „обзорную картинку видения будущего“, к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. …Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. …Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование — это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование — это признак чрезмерной государственной опеки населения. …Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система — это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. …В-четвёртых, пенсионная система — это ущерб для демократии: „на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований“. В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. …Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. …В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав».
На следующий день он дал интервью «Новой газете», где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что «капитализм и конкуренция — это единственные двигатели прогресса», «социальное государство — безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире». Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории «злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело» и называет «пророком „нового мирового порядка“».
Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: «Кому-то надо переобучиться — этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают — почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?».
Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> 5. Пенсионный фонд РФ занимает первое место в мире по численности сотрудников: более 120 тысяч человек. Для сравнения, численность сотрудников Social Security Administration в США в два с лишним раза меньше, а население США более чем в два раза превышает российское. А объем пенсионных и социальных выплат в США в шесть раз больше: средняя американская пенсия — $ 1400, российская — $ 225 (14 тыс. руб.) quoted1
Чтобы прокормить такую армию необходимо повысить пенсионный возраст. К сожалению это единственное что пришло на ум нашему правительству. Путин мозг. Прорыв неизбежен.
А еще нашим правителям не нравится что женщины так долго живут. Следовательно им нужно работать на 8 лет больше, глядишь и помрут быстрее. Сколько денег сэкономят.
Это эвфемизм. В данном случае — обозначение тоталитарного демократического режима, заставляющего бедных «пенсионеров» выдавливать из себя подобного рода лыбу.
>Это эвфемизм. В данном случае — обозначение тоталитарного демократического режима, заставляющего бедных «пенсионеров» выдавливать из себя подобного рода лыбу. quoted1
Эвфемизм — слово или выражение, заменяющее другое, неудобное для данной обстановки или грубое, непристойное.
Я же говорю в вашей голове все смешалось.
Тоталитарный демократический режим — если это неприлично (хотя абсурдно), то заменить на апофеоз западного гей-лицемерия- глупо.