Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, тока не вашему брату, опустившему этот народ ниже плинтуса в 90-е, ныть за его участь. Ага? quoted1
Попробую тебе объяснить разницу между 90-ми годами и сегодняшним днём. В 90-х, страна искала свой путь, КАЖДЫЙ, кто имел возможность что-то урвать (приватизировать), делал это. Все руководители, стремились сделать своей собственностью то, чем руководили (база, завод, магазин). А руководство страны передавало в частные руки своих друзей, самые доходные, сырьевые отрасли. НО с приходом Путина всё было «упорядочено», В Москве был высажен питерский десант, который быстро навёл порядок твёрдой чекистской рукой (ВСЁ нам, и КУКИШ вам).
Значит первый пост ЛОЖЬ? Так размести фото, где всё село, по новому мосту, речку переходит. И тогда, мы все набросимся на автора-клеветника. Но почему-то, больше верится ему, а не тебе.
> > Значит первый пост ЛОЖЬ? Так размести фото, где всё село, по новому мосту, речку переходит. И тогда, мы все набросимся на автора-клеветника. Но почему-то, больше верится ему, а не тебе. quoted1
> В теме уже сказали, что на расстоянии 1,5 км есть нормальный мост. quoted1
И ты считаешь, что это нормально? Идти в одну сторону 1500 метров, и столько же обратно. Восьмидесятилетней бабке? Я бы тебе пожелал встретить свои 80 лет в таких условиях, но боюсь, что живя так, ты и до 70-ти не дотянешь.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В теме уже сказали, что на расстоянии 1,5 км есть нормальный мост. quoted2
> > И ты считаешь, что это нормально? Идти в одну сторону 1500 метров, и столько же обратно. Восьмидесятилетней бабке? > Я бы тебе пожелал встретить свои 80 лет в таких условиях, но боюсь, что живя так, ты и до 70-ти не дотянешь. quoted1
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брехня. Есть там мост. >>>>
>>>> Есть, по нему на четвереньках надо ползти. Есть и видео. Вот ползет бабушка по такому мосту и думает «Как хорошо, что Крымский Мост построили».
>>> Хрен ее знает, куда она ползет. Может путь сокращает. Ну так это ее дело — не хочет через мост, пусть ползет по мосткам. >>> И прекратите а) врать, и б) делать из мухи слона. quoted3
>>Чтоб твоя внучка так ползла, бесстыжий кот, тогда и заявишь про мух вшивая проститткуа quoted2
>Рот вонючий прикройте, товарищ. Смердит. > Есть мост. Иди. Не хочешь по мосту — иди по мосткам. Понятно ?.. quoted1
Че ты стрелки метаешь хвостатый? Это от тебя вонь как из клозета. Я буду ходить где надо, а вот ты токо под себя можешь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Я понимаю, обмен любезностями, но не стоит.
> Мосты через реки привязаны к дорогам, а не к лесным тропинкам, quoted1
А я думал, что мосты делают для удобства людей, что бы такие бабушки, не лазали на четвереньках. Ты вот мне скажи, как думаешь, эта бабулька ползёт по мосту по тому, что ей это нравится, или она вынуждена это делать? Опять напишешь про мой кругозор?
> . Она ползет по мосту потому что ей не хочется идти до нормального моста. quoted1
К сожалению, мы не понимаем друг друга. Для меня, каждый житель страны, это прежде всего ЧЕЛОВЕК, о котором и должна заботится власть. Для тебя, это послушное стадо баранов, которое должно только выполнять пожелание вождей. И если где-то вообще нет моста, я напишу, что надо строить, а ты, что нечего и лазить на другой берег.
> > Маленький мостик через речку, это проблема масштаба одной деревни. quoted1
Согласен, но в том-то и дело, что вроде бы пустяк, а вот народ лазит по доскам. ПОЧЕМУ? Да по тому, что село нищенствует (как и большинство сёл России). Завтра станет вопрос дороги в селе, и опять, ты скажешь скинулись и отремонтировали, а я спрошу, где деньги Зин? Если вникнуть в эти вопросы, то выходит что не сельские жители виноваты, а те, кто не может дать возможность организовать производство на селе или в районе. Люди бы и рады поработать, НО ГДЕ??? А это полностью зависит от властей. имхо.
> Папа меня не волнуют твои потоки сознания, поскольку ты способен лишь пафосно балаболить quoted1
Как только заходит разговор не о солнцеликом, а о простом народе, сразу «пафосно балаболить». По этому я и пишу, что вы не патриоты, а купленые по дешёвке писаки.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа меня не волнуют твои потоки сознания, поскольку ты способен лишь пафосно балаболить quoted2
>Как только заходит разговор не о солнцеликом, а о простом народе, сразу «пафосно балаболить». По этому я и пишу, что вы не патриоты, а купленые по дешёвке писаки. quoted1
Тогда ответь, губернаторов надо выбирать или назначать, а может ещё как?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, тока не вашему брату, опустившему этот народ ниже плинтуса в 90-е, ныть за его участь. Ага? quoted2
> > Попробую тебе объяснить разницу между 90-ми годами и сегодняшним днём.
> В 90-х, страна искала свой путь, КАЖДЫЙ, кто имел возможность что-то урвать (приватизировать), делал это. > Все руководители, стремились сделать своей собственностью то, чем руководили (база, завод, магазин). А руководство страны передавало в частные руки своих друзей, самые доходные, сырьевые отрасли. > НО с приходом Путина всё было «упорядочено», В Москве был высажен питерский десант, который быстро навёл порядок твёрдой чекистской рукой (ВСЁ нам, и КУКИШ вам). quoted1
Ты же сам либерал, ну и живи радуйся, твоя власть.
uy76fgh56 (uy76fgh56) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда ответь, губернаторов надо выбирать или назначать, а может ещё как? quoted1
имхо. Тут всё просто; чем больше руководителей будет находится на выборных должностях, тем будет большая связь этих руководителей с народом. Выбираться должны не только губернаторы, но и мэры и руководители районов, а так же судьи и проукуроры, а в сельской местности и главы полиции. p. s. Чьи интересы, сегодня, более тщательно защищает судья, прокурор, мэр; народа, или того, кто его назначает? .
uy76fgh56 (uy76fgh56) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты же сам либерал, ну и живи радуйся, твоя власть. quoted1
Моя власть будет тогда, когда её на честных выборах изберёт народ, и в стране будет реальная оппозиция, которая будет гласно озвучивать все ошибки и просчёты власти. Как ты думаешь, есть ли польза от «Комитета солдатских матерей»? В стране должны работать ВСЕ демократические институты.
uy76fgh56 (uy76fgh56) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Папа меня не волнуют твои потоки сознания, поскольку ты способен лишь пафосно балаболить quoted3
>>Как только заходит разговор не о солнцеликом, а о простом народе, сразу «пафосно балаболить». По этому я и пишу, что вы не патриоты, а купленые по дешёвке писаки. quoted2
>Тогда ответь, губернаторов надо выбирать или назначать, а может ещё как? quoted1
Никого не надо выбирать. У нас в стране как, если выбрал, то даёшь согласие на раздевание)) По-моему, это рассчитывается именно так. Ни на какие выборы больше не ногой...