>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Управление улучшим потому что все равно нам идти в сторону прогресса. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Вся земля наша велика и обильна, >>>>>>>>> а наряда в ней нет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нестор, Летопись, стр. 8. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Послушайте, ребята, >>>>>>>>> Что вам расскажет дед. >>>>>> >>>>>>>>> Земля наша богата, >>>>>>>>> Порядка в ней лишь нет. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> А эту правду, детки, >>>>>>>>> За тысячу уж лет >>>>>>>>> Смекнули наши предки: >>>>>>>> >>>>>>>>> Порядка-де, вишь, нет >>>>>>>>> …. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> а история все равно величайшая у нашего народа! Ну такие мы от природы любим надеятся не русский авось. так Пушкин и писал про русских >>>>>>>> Понадеялся на русский авось >>>>>>>> >>>> >>>>>>> Для каждого народа его история величайшая, и это естественно.
>>>>>>> А русский авось от рабства и подчинённости, работа изначально на барина, а потом на государство, в течении русской истории, — сделал как сделал, не себе же, аавось и так сойдёт, до бога высоко….)))) >>>>>>> >>>>>> вы просто цитируете Салтыкова-Щедрина — Историю города Глупова. Начальство у нас любят и боготоворят как маму родную.
>>>>> >>>>>> Испокон веков так повелось. Все дело в нашей неприхотливости. >>>>>> Но когда съездишь за рубеж и возвращаешься начинается состояние называемое психологами «культурный шок» >>>>>> >>>>> Совсем нет. Не так… Делать авось и так сойдёт, свидетествует об обратном, о не уважении и непочитании, поскольку тяп-ляп делается для начальства, Просто культуры надеятся на самого себя и работать на самого себя с покон веку не привито. А население нынешней России генетически почти все поголовно из рабов, фактически как американские негры, и освобождены были с неграми почти одновременно. А дальше после рабства, работа в интересах государства, опять нет прививки работать на себя и надеяться на свои способности. Все время кто-то должен, кто-то скажет что делать и как. И вот уже отсюда «культ» начальства. «Вот приедет барин, барин все рассудит. .»
>>>>> >>>> ну лично я себя рабом не считаю. Тот кто хочет пусть себя считает. Тут уже все зависит от человеческого менталитета. Многое делается сикась накось, но я имею ввиду чинопочитание как у о одного моего знкаомого который при виде своего начальника пожирал его глазами и изображал небесную любовь как будто перед ним стоит его мама папа дедушка и бабушка в одном лице. >>>>
>>>> Трактат о вреде реформ >>>> Артикул двадцать пятый. «Увеличение окладов в присутственных местах, если почему-либо таковое потребуется, должно быть производимо с крайней осмотрительностию, и то только председателям и членам присутствия, а отнюдь не младшим чиновникам. Увеличение окладов старшим может быть произведено на тот конец, дабы сии наружным блеском поддерживали величие власти, которое должно быть ей присуще. Подчиненный же сытый и довольный получает несвойственные его положению осанистость и самоуважение, тогда как, для успешного и стройного течения дел, подчиненный должен быть робок и постоянно трепетен». >>>> (На всякого мудреца довольно простоты. Островский) >>> >>>> >>>> Просто про нашу современность один в один
>>>> >>> Субкультура чиновничества особенно низшего звена не пресекалась в России никогда, наверное единственная которая передается из поколения к поколению со времён возникновения государевых писарей и различных приказов. Царские мелкие чиновники в большинстве своем перетекли в советские учреждения, а советские остались на местах при переходе к капитализму. Таким образом традиции мелкого холуя также передается из поколения в поколение. А о рабстве и крепостных читал одну забавную историю, где уж не помню, поэтому источник указать не смогу. Было фактически одно село разделенное небольшой речкой. На одной стороне жили бывшие крепостные, на другой бывшие казенные .У б. крепостных дома под соломой, а у б. казенных под железом. Во время ВОВ сожгли деревню одни печи остались. После войны отстроились на стороне б. казенных под железом, а на стороне б. крепостных опять под соломой. Менталитет.
>>>
>>я думаю это анекдот. Люди смотрят кто как делает и выбирают наилучший для себя вариант.
>> да вопрос Хазанова конца 80-х — «Почему дети аппарата работать устраиваются в аппарат?» остается актуальным. >>
>То что в 90х мальчики хотели быть рекитерами, а теперь чиновниками тоже символично… >
потому что откатами заниматься гораздо безопаснее — никто не наказывает
15:45 25.06.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суворов был самый великий. Поскольку самый эффективный из всех когда-либо живших россиян, про кого известно. >> Иван П. Павлов, Дмитрий И. Менделеев.
>Менделеев, гад, он научил спирт водой разбавлять
Это басни. И не было, вроде, у него про 40 градусов поджигать. У него диссертация была про спирт, да и все. Спирт водой разбавлять начали монахи католические, когда алхимики его нагнали. Один монах сразу нализался. Это Средневековье.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суворов был самый великий. Поскольку самый эффективный из всех когда-либо живших россиян, про кого известно.
>>> Иван П. Павлов, Дмитрий И. Менделеев.
>>Менделеев, гад, он научил спирт водой разбавлять
>Это басни. И не было, вроде, у него про 40 градусов поджигать. > У него диссертация была про спирт, да и все. > Спирт водой разбавлять начали монахи католические, когда алхимики его нагнали. Один монах сразу нализался. Это Средневековье.
все равно он гад, и не русь. Он так мне и не ответил, почему после смещения 1 литра спирта и одного литра воды, на выходе нет 2 литров.
16:53 26.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Спирт водой разбавлять начали монахи католические, когда алхимики его нагнали. Один монах сразу нализался. Это Средневековье.
Так что, мой Друг Факел просто прими, как данность, чтобы получить нужную концентрацию спирта надо не смешивать заранее отмеренные компоненты, а просто приливать спирт к воде, пока плотность раствора не достигнет величины 0,953. Да здравствуют иезуиты. Менделееву отдыхать
