>> А вы не догадываетесь, что я тоже нациков не поддерживаю? quoted2
>Так уберите свастику — вы ей прогрессивное человечество пугаете. Все равно это фейковый «древнеславянский символ». Понапридумывали себе коловратов и Влесовых книг, а теперь приходится доказывать, что вы — люди, как люди. quoted1
Свастика — это не только древний славянский символ, это и фино-угорский символ, и индийский символ и т. д. Так что уберите свастику с ваших икон, а потом уж от других что-то можете попросить (но не потребовать!) https://yandex.ru/images/search?text=свастика%20...
>> Свастика — это не только древний славянский символ, это и фино-угорский символ, и индийский символ и т. д. Так что уберите свастику с ваших икон, а потом уж от других что-то можете попросить (но не потребовать!) >> https://yandex.ru/images/search?text=свастика%20... quoted2
>Легко парирую. Псалтырь тот, в вашей картинке датирован 15 веком.
> Свастика много где встречается, исторически. В том числе до н.э. > > Только широкой славы она до Третьего Рейха так и не получила. А сейчас вдруг выясняется, что под свастикой «просвещенные» ходили. quoted1
Вот мы и используем СВОЙ древний символ. Парирует он И тот ВАШ тип в красной майке с чёрной свастикой в белом круге тоже пятнадцатого века?
> Куча — это сколько? Миллиард и три четверти? quoted1
Куча это куча, да что, чёрт возьми, ты такое несёшь? Кто считает людей на открытом съезде? Или тебе нужно знать сколько можно поставить под ружьё? Ну, если всех, то несколько сотен тысяч на приличную армию наберётся.
> Есть конкретные примеры, когда закон о защите чувств верующих вас не защитил? quoted1
Да. Мы подавали на Гундяева за слова о том, что славяне до христианства были варварами и дикарями. Мы подавали неоднократно на Смирнова, который ведёт «Радонеж». И что? Они сидят в тюрьме? — нет.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Куча это куча, да что, чёрт возьми, ты такое несёшь? Кто считает людей на открытом съезде? Или тебе нужно знать сколько можно поставить под ружьё? Ну, если всех, то несколько сотен тысяч на приличную армию наберётся. quoted1
Армию, вооруженную рогатками? Вас нейтрализуют с помощью «кротов» из «четверки» ФСБ, которая, как раз, такими как вы занимается. Если этих «кротов» среди ваших уже не через одного. При СССР это была «пятка» — все инакомыслящие их знали и с удовольствием сотрудничали с ними. Ничего не поменялось и не должно, в принципе.
Вы всерьез полагаете, что вы «сами по себе» и власть о вас ничего не знает? Why as…
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порт пяти морей. Пятиморск, он же Сталинодар, Третий Рим, или Белокоменная. Москва — матушка) Не узнал?) quoted1
Ах, вот оно что. Прикрываетесь «благородным фантиком», а самим ограбить чужое хочется.
Но, Москва — это не просто земля, Москва — это культура, которую вы не создавали и к которой вы не имеете никакого отношения. Москва стала Москвой при христианах, ее развивали атеисты и далее — россияне (мультикультурный народ, живущий по законам РФ). Кто же вам мирно ее отдаст, какой дурак? Вы готовы отдать ВСЕ какому-то, на его умазаключении, что вы — «украли его судьбу»? Вы, наверное, за ружье схватитесь, даже если у вас его нет. Ну, или еще какое действие совершите - не в его пользу.
Предвидя ваш второй аргумент — сразу парирую. Допустим, у Пети украли полотно и нарисовали на нем мировой шедевр. Можно ли считать, что шедевр принадлежит Пете? Ответ очевиден. Петя может рассчитывать лишь на компенсацию от кражи полотна, но не более.
В общем, надеюсь, вы поняли. Москву вам никто не отдаст, со всеми ее миллиардами. Чай, вы не глупые — должны понимать.
П.С. Интересно, в США есть индейские племена, которые считают, что им Вашингтон обязан добровольно отдать Восточное побережье, включая Статую Свободы и репера Jay-Z?
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тот хочет краха цивилизации, какая цивилизация без Угров?) quoted1
Цивилизацию нельзя свести только к одному народу и этносу. Но никто не заявляет, что «можно без Угров». Нельзя без Угров. Только проведите референдум у Угров — надо ли им оно? Это то же самое утверждать, что итальянцы хотят возрождения Римской империи.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот чудак. В самом городе конечно нет, а если пасти по вирям да межам, то там водятся такие серыё пёсеги — волки, они опасны) quoted1
Зачем цивилизованному человеку походы к песегам?
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чудные вещи пишешь. Ты на амбразуру с чем идёшь, с сердцем или с желанием победить? На что ты готов ради веры, вот о чём речь. quoted1
А какой смысл религиозных войн? Сейчас не средневековье и навязывать религию через силу — не хорошо. Не интеллигентно, я бы сказал.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Док-в чего? Тебе показать сотни съездов ежегодных? Или людей с нашими флагами на митингах?) Что за ересь?) quoted1
После НФ в Перестройку я несколько скептически отношусь к съездам. Кстати, белоленточники постоянно какие-то съезды проводят. Что-то говорят прикольное, хлопают друг другу и «итоги подводят».
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что мы разрушаем? Мы говорим о создании республики какое разрушение? Ой, чудо, ты наше… quoted1
В чистых полях — пожалуйста. Хоть две республики и одну про запас. Но вы то на «красную звездочку» претендуете. А такую малину вам ни один медведь не отдаст.
> Мы подавали на Гундяева за слова о том, что славяне до христианства были варварами и дикарями. > Мы подавали неоднократно на Смирнова, который ведёт «Радонеж». > И что? Они сидят в тюрьме? — нет. quoted1
Варварами и дикарями — так говорят и про сталинские времена, несмотря на то, что очевидцы еще живы и не согласны с мнением либералов.
Только чувства верующих и «были варварами» — не одно и то же. Вот если сказать, что языческая религия (политеизм) — это «бред бредовый и все ее исповедующие — придурки бесноватые» — вот это оскорбление и за это любой, кто так заявляет, должен отвечать.
Лично я так считаю и в данном вопросе буду на вашей стороне.
> Лично я так считаю и в данном вопросе буду на вашей стороне. > quoted1
Следите внимательно, он сравнивает родную веру с пьянством и наркоманией (0, 40) ссылаясь на библию называет язычество мерзостью, оскорбляет наших Богов,(1,20) врёт про человеческие жертвоприношения ет я (2,0) оскорбляет людей, исповедующих язычество, отождествляя нас с бандитами, торговцами оружием и наркотиками (2,08) утверждает, что язычество лишено нравственности. (3,35) Атеистам тоже дастаётся
Вот здесь он заявил, что выйти замуж за неверующего всё равно, что выйти замуж за животное в цирке.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, в отличие от тебя мы не злоупотребляем англицизмами, и не продаём родину. quoted1
Но при этом сидите в американском интернете и ежедневно юзаете US-культуру. А Родина-то у всех своя, оказывается. Моя Родина — СССР, юридически. А по факту — земля моих предков, моя родня. Я их не продавал и не предавал.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
Земля — понятие не однозначное. Есть земля — почва, твердь, по которой вы ходите, а есть земля — территория с культурным наследием. Вы, с одной стороны, говорите о «первом», но хотите завладеть «вторым». Это же читается, как 2+2*2