Это не моя заинтересованность, это твои «розовые очки», сними их наконец, и хоть подумай, кому это уже сейчас принадлежит? Кто верховодит добычей этих богатств, кто получает львиную долю, от их реализации? Кому выгодно превратить страну в сырьевой придаток, лишив её научно- технического, производственного потенциала? Поэтому именно ты и льёшь воду на мельницу Ротшильдов и Рокфеллеровсков, а стрелки переводить на меня?
>Это не моя заинтересованность, это твои «розовые очки», сними их наконец, и хоть подумай, кому это уже сейчас принадлежит? Кто верховодит добычей этих богатств, кто получает львиную долю, от их реализации? Кому выгодно превратить страну в сырьевой придаток, лишив её научно- технического, производственного потенциала? > Поэтому именно ты и льёшь воду на мельницу Ротшильдов и Рокфеллеровсков, а стрелки переводить на меня? quoted1
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самые большие природные ресурсы + работящий образованный народ. Вот только менеджмент дерьмовый quoted1
Складывается ощущение, что Вин Дизель — это школьник наподобие Сашульки Вайт. Эмоциональное красноречие, выдранные не пойми откуда какие-то циферки и громкогласные выводы - ни о чем, по сути.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самые большие природные ресурсы + работящий образованный народ. Вот только менеджмент дерьмовый quoted2
>Складывается ощущение, что Вин Дизель — это школьник наподобие Сашульки Вайт. Эмоциональное красноречие, выдранные не пойми откуда какие-то циферки и громкогласные выводы ни о чем, по сути. quoted1
А по сути — ваши расчеты, мягко говоря, не верны. Простой пример. Вы обмениваете ВЕСЬ свой капитал на кэш, идете в ближайший магазин и покупаете на ВЕСЬ свой кэш пирожки с мясом. Теоретически у вас может быть много пирожков, а на практике?