Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> я давно убедился что вам врать не стыдно и привычно. > Вопрос этот возник сразу же в 1991. и потом никуда не делся. > перед подписанием договора 1997 серьезные люди, например Лужков, резонно предупреждали о том что его нельзя подписывать в части признания границ Украины, Договор о границе 2003 был подписан уже без Крыма, конфликт вокруг Тузлы. и т. д. quoted1
И где тут желание присоединить Крым? Конкретно, где? Лужков что-то сказал? Так и Жириновский тоже говорил. Юридический язык где?
>> Не, до евромайдана ни о каком присоединении Крыма речи не было. quoted2
>
> я давно убедился что вам врать не стыдно и привычно. > Вопрос этот возник сразу же в 1991. и потом никуда не делся. > перед подписанием договора 1997 серьезные люди, например Лужков, резонно предупреждали о том что его нельзя подписывать в части признания границ Украины, Договор о границе 2003 был подписан уже без Крыма, конфликт вокруг Тузлы. и т. д. quoted1
Всем давно пофигу на договоры и международное право. Сильный жрет слабого-вот весь закон межгосударственных отношений во все времена. Что до украины-как только начали США и НАТО подмахивать, то попали под замес
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем давно пофигу на договоры и международное право. quoted2
> > а не расскажите кто еще чего аннексировал наплевав на собственные обязательства? quoted1
Не, мухи отдельно, котлеты отдельно. Не аннексировали, а поддержали законное право крымчан. Вспомним про обязательства украины? И как они клали болт на обязательства и вредили?
> Ничего не видно) Это я тебе как юрист говорю. quoted1
а ты юрист, не в курсе что твое мнение, как типоюрыста никому не интересно. Как известно, у нас в стране нужны только такие юристы которые согласны с официальной точкой зрения и есть справка РИА: наслаждайся: https://ria.ru/spravka/20160227/1380267774.html В этот день, 27 февраля 2014 года, люди в камуфляже без опознавательных знаков взяли под контроль здания Верховного совета и правительства Автономной республики Крым (на тот момент — в составе Украины), а в последующие дни аэропорт в Симферополе и другие стратегические объекты на полуострове.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, мухи отдельно, котлеты отдельно. Не аннексировали, а поддержали законное право крымчан. quoted2
> > сначала захватили. свергли законное правительство, провели референдум и аннексировали quoted1
Не, поддержали демократическое и законное право крымчан не подчинятся незаконной власти, пропихнутой США и ЕС через майдан, и законное право на самоопределение.
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не видно) Это я тебе как юрист говорю. quoted2
> > а ты юрист, не в курсе что твое мнение, как типоюрыста никому не интересно. Как известно, у нас в стране нужны только такие юристы которые согласны с официальной точкой зрения > и есть справка РИА:
> наслаждайся: > https://ria.ru/spravka/20160227/1380267774.html > В этот день, 27 февраля 2014 года, люди в камуфляже без опознавательных знаков взяли под контроль здания Верховного совета и правительства Автономной республики Крым (на тот момент — в составе Украины), а в последующие дни аэропорт в Симферополе и другие стратегические объекты на полуострове. quoted1
Так в чем проблема для тебя? Почему участие украинских ВС в незаконной операции в Ираке тебя не возмущает?
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> И где тут желание присоединить Крым? quoted2
> > если Крым считался спорным то это значило, что на него претендует РФ. quoted1
Крым не считался спорным. Иначе бы за аренду Севастополя бы не платили. Крым был «добровольно вошедшим в состав Украины» на определенных условиях, повторю, это — юридическое обоснование. Украина нарушила договор по всем пунктам, после этого — по международной практике — он считается расторгнутым, а Крым был оккупированной территорией. Тут вопросы есть? Только юридически точные! И когда аналогичным референдумом — Крым вышел из Украины и вошел в РФ — это было в рамках международного права. Хотя еще в 2003 он мог объявить о суверенитете квследствие нарушения договора о присоединении. Признаешь? Ну, и наконец, твои картинки. я тебе таких много могу показать. как снайперы ЧВК США расстреливали «небесную сотню», т. е. провоцировали переворот. А уж как они это делали в 1993 в России — тебе папа расскажет. Как в интересах США и во благо еврейских олигархов расстреляли русский парламент. Ненавижу…