> А вы знаете такого следователя, который способен что-то против Чубайса вякнуть?
Ну вякает же навальный в адрес Усманова или Медведева. А здесь чо?
> Если кремлевое ворье узурпировало законы, суды и в целом правосудие, то что об этом вообще говорить?
Но ты ж говоришь, и говоришь бездоказательно. За последние годы ворья пересажали немало, так что про узурпацию законов как-то не вяжется с реалиями.
06:18 24.06.2018
Что показал случай с Юмашевым? Лишь реальное положение всяких НОД, Кургиняна и прочей челяди
Максим Калашников
Сообщение об указе о назначении бывшего летописца Ельцина и бывшего главы его администрации Юмашева помощником Путина (на общественных началах) вызвало бурление конспирологических волн. Мол, это сигнал Западу, это новый переговорщик Путина на Западе…
Но Юмашев, как видный член ельцинской Семьи, вот уже 18 лет назначается таким помощником. Более того, ельцинский «семейник» и тоже глава администрации пьяного Борьки, Волошин, до сих пор имеет кабинет в АП РФ, а его креатура Шувалов до недавнего времени был истинным главой правительства РФ и первым вице-премьером.
В общем, этот искусственный скандал если что и показал, то всего две вещи. Перечисляю.
*** ВВП и через 18 лет своего правления не собирается кончать с ельцинским наследием. И его «патриотизм» включает (наряду с маршем Бессмертного полка) сохранение статуса и богатств тварей-мародеров, изменников 90-х. Как и ельцинских сислибов во главе экономики и финансов. Чего стоит такой «патриотизм», умные понимают.
Второе: назначение Юмашева советником ВВП показывает истинное положение современных аналогов «черной сотни» — всех этих карманных запутинцев на довольствии. То есть, Кургиняна с его «Сутью времени», Ж. Федорова с его «Национально-освободительным движением» (НОД), Коли Старикова с его «ПВО», Изборского клуба и т. д. Ни один представителей этих яростных защитников Доброго Царя от Плохих Бояр и Дурной Конституции не получил ни одного поста в АП РФ. Даже почетно-общественного. Ни один из этих борцов с прозападными либералами, с коими бедный одинокий Путин ничего не может поделать, не получил вообще никакого статуса. За исключением разве что Ж. Федорова с его нардепством.
Говорит сие лишь об одном: Путин и его команда рассматривают эту публику как презренную челядь самого низкого пошиба. Даже ниже по положению, чем шуты. Этих холуев нельзя пускать за господский стол. (В отличие от системных либералов-оппозиционеров, они как раз с Путиным за одним столом сиживают регулярно). Место всех этих Курги, нодов и пэвэо — на подстилке вместе с господскими псами, коим на пиру регулярно кидают кости и объедки. А миссия челяди — воспевать осанну Неземной Мудрости и Патриотизму Самого. Путин ни разу не посетил заседания Изборского клуба — в отличие от форумов либералов.
Смотрю на Душенова. Он уже опустился до крайности, вещая об ужасе США от «дъяволов пятого поколения» — российских истребителей. Душенов, а о том, что власть воротит в экономике, поговорить не желаешь? Ты всерьез думаешь, будто завтра США нападут на РФ? Да Вашингтон с удовольствием наблюдает за экономическим самопоргромом Москвы.
Допустима и другая аналогия. Есть лагерь и на отшибе от него — дворец лагерной адмнистрации. Кто же пустит в господский дом ту подлую шваль, что работают в лагерных бараках, агитируя заключенных любить Начальство? Их место — там, в бараках. А кормить их можно отдельно, в специально выгороженном месте. И хоть сколько Коля Стариков не пиши книжек о выдающейся роли Самого, сколько НОД ни устраивай верноподданических акций на грани экстаза — один черт они останутся всего лишь презренными подсадными, согласными на все ради более жирной баланды.
А вот омаров с черной икрой будут есть Юмашев. Или Ксюша Собчак. Или выкормыш Чубайса — Кудрин.
06:35 24.06.2018
«Человек-невидимка» Юмашев разруливает в «секретной группе по кадрам» при Путине
Из интервью Березовского Гессен 2008-го года
ПЕРВАЯ ПОБЕДА
06:40 24.06.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не буду спорить, не помню ни одной роли
"Офицеры" очень хороший фильм.
18:27 24.06.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> "Офицеры" очень хороший фильм.
Хороший, не спорю.
вот только для свидомых он не может быть хорошим.
14:27 25.06.2018
Цинизм антинародной власти и в том, что они смели экономические чтения назвать гайдаровскими !!! Уж большей с……. найти очень трудно !!!
> Владимир Путин назначил его своим советником на общественных началах. Эту должность Юмашев также занимал в конце 90-х при президенте Борисе Ельцине — после того, как оставил пост руководителя его администрации > >
> Напоминаю патриотне, если в 2018 году у Вовы на «выборах» пофамильно те же соперники что и у Ельцина в 1996 году, то вас где-то обманывают, власть у вас не поменялась, власть та же самая, просто замаскировалась. > > Вас конечно же ввели в заблуждение георгиевские ленточки, бессмертные полки, а также патриотическая трескотня по телевизору))
Экое ты чучело…
Даже канадский флаг от глупости не спасает…
Трудно тебе понять, что всё настолько переплелось «в доме Облонских», что и зять может быть абсолютным антиподом Ельцина…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цинизм антинародной власти и в том, что они смели экономические чтения назвать гайдаровскими !!!
>>> Уж большей с……. найти очень трудно !!!
>> >> Бедолага… Трудно тебе без Родины…
>АКТГ — не тявкай на таких серьезных дядей. Тебе не дорасти, как ни пузырься. > И Родину, всунув, не упоминай, причем тут она?
Кыш… Насекомое…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:34 26.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> как говорил группенфюрер Мюллер — 65 лет возраст расцвета политика.
Потому что Путину глубоко все равно что будет дальше. ОН однозначно последний срок сидит и ему нужны умные люди в «открытую».
16:04 26.06.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цинизм антинародной власти и в том, что они смели экономические чтения назвать гайдаровскими !!! >> Уж большей с……. найти очень трудно !!!
> > Бедолага… Трудно тебе без Родины…
Где родился, там и живу ! Что не скажешь про вашу антинародную власть, что приготовили в забугорье где проживать хотят ! А Россию они давно продали и предали !!1
16:12 26.06.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цинизм антинародной власти и в том, что они смели экономические чтения назвать гайдаровскими !!! >>> Уж большей с……. найти очень трудно !!!
>> >> Бедолага… Трудно тебе без Родины…
>Где родился, там и живу ! Что не скажешь про вашу антинародную власть, что приготовили в забугорье где проживать хотят ! А Россию они давно продали и предали !!1
А ничего, что с «проданной России» придётся доходы отстёгивать ?… Отвали на время — коли помочь не можешь…
