> Гош, что у вас, младоевропейцев, за дебильная манера ограничивать все множество людей его частью? Многие пьют эту гадость. И мы попивали. >
> Но сейчас многие как раз уже не пьют. Сладкая газировка — очень вредно. При этом и тех, кто пьет ее, тоже немало. > > И вообще. Жиробасом быть не модно ни хрена.
Ну, а что тогда у вас в РФ пьют исходя из цифр 70 литров безалк напитков в год на человека?
00:23 28.06.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> — лимонады (даже колой и фантой не брезгуем)
а чем вы брезгуете? О том и речь, что ничем вы не отличаетесь от всего остального мира
00:23 28.06.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> PS. я за свои слова отвечаю, а ты за свои посты — нет >
Всего лишь твоё слово против моего. У тебя нет преимущества.
00:26 28.06.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> кстати, у вас почему-то много сахару кладут в него, в Германии на 14% меньше
>
Немцам и так сойдет
00:26 28.06.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> твоя картинка даже не оригинальная, а переведенная якобы на русский
С русскоязычного сайта. Когда тебя информация устраивает, ты не делаешь разницы между рунетом и интернетом. Украина тоже в рунете — тут прорва цитат оттуда…
00:40 28.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большая разница?
>Очень! Колой можно промыть посуду, а соком?
Лимонным и яблочным еще лучше промоешь. Если крепкий.
02:16 28.06.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PS. я за свои слова отвечаю, а ты за свои посты — нет >>
>Всего лишь твоё слово против моего. У тебя нет преимущества.
мое слово соответствует реалиям, а твое слово взято от фонаря
02:19 28.06.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> С русскоязычного сайта. Когда тебя информация устраивает, ты не делаешь разницы между рунетом и интернетом. Украина тоже в рунете — тут прорва цитат оттуда… >
у меня нет цитат с украины — принципально мои цитаты из рунета касаются России — что логично и рационально
а твои цитаты из рунета касаются Германии и не соответствуют реалиям —
чего ты тут доказываешь российские глупости?
10:21 28.06.2018
Ни работы, ни денег
правительство ведёт себя как алкоголик, который не зарабатывает, а выносит из дома вещи
Ольга Туханина
У нас часто путают понятия.
На этом построена вся сага о пенсионной реформе.
Нам говорят, что, мол, люди хотят и могут работать, а тут — бац! — и пенсия. Что за притча? Нет, дадим людям волю. Если хотят, пусть работают.
Это основное и самое тупое враньё, на котором вся подача и построена.
Потому что так ведь всё и было раньше. Если человек хотел и мог работать, то он и работал. Более того, цеплялся за эту работу. Потому что на одну пенсию жить трудно. Но если не мог работать — не работал.
Право этого выбора теперь человека лишают. Как раз так теперь не будет.
Одно дело, когда у тебя есть только работа. Другое дело, когда у тебя есть и работа, и пенсия. В пожилом возрасте люди получали облегчение.
Взять, допустим, библиотекаршу с окладом в двенадцать тысяч. Москвичи могут думать, что таких окладов не существует, но они есть. Есть и меньше. Эта библиотекарша работает по специальности, у неё может быть и высшее образование. Куда она пойдёт ещё? В магазин на кассу? Ну да, плюс восемь тысяч или десять тысяч. Но это частная контора, там может не быть никаких соцгарантий вообще. Это сомнительный выбор.
Жить на 12 тысяч тяжело. Но был муж. Он, допустим, ездил на вахту и зарабатывал там тысяч семьдесят. Уже какие-то основы для жизни. Можно было поднять детей. Потом муж на вахте встретил другую. Или внезапно умер, потому что у нас растёт продолжительность жизни для вахтовиков весьма своеобразно. Дети выросли и разъехались. Библиотекарше сорок восемь. Ей тяжело. Она с огромной надеждой ждёт пятидесяти пяти. Выходит на пенсию и, конечно, продолжает работать. Теперь она получает не только свои 12 тысяч, но ещё и десять тысяч пенсии. Почти в два раза лучше начинает жить. Она ведь привыкла жить на двенадцать. А тут она начинает что-то откладывать. И ещё даже не на похороны. У неё льготы. Она раз в год может поехать в санаторий.
Она на пенсии? Да нет. Назовите эти лишние деньги прибавкой за выслугу лет, и всё сразу поменяется. Раньше ведь такие прибавки платили. Не знаю, как сейчас, но сомневаюсь, что если даже такое осталось в бюджетных организациях, то это тысячи. Скорее, пару сотен накидывают.
Теперь вы у этой библиотекарши берёте и просто отнимаете лишнюю десятку. Отнимаете дешёвые лекарства, отнимаете возможность отдыха. Она не молодеет, жить тяжелее, а финансовых подпорок никаких. Вы отбираете у неё возможность хотя бы на старости лет чуть-чуть вдохнуть и выдохнуть.
Другой случай. Петр Петрович работает электриком в организации. Огромный стаж. Но ему регулярно надо лазать по столбам. Петру Петровичу 58 лет, лазает по столбам он уже не так ловко, как раньше. Медленно лазает. Перестаёт справляться с работой. Недостаточно у него больше компетенций. А перевести его некуда. Организации надо, чтобы он лазал по столбам. Ему говорят: «Слышь, Петрович, ты совсем стал тормоз. Не можем больше тебя держать». Петрович падает начальнику в ноги. Говорит: «Я постараюсь. Не гони, я ж всю жизнь тут протрубил. Дай до пенсии доработать». И сердце начальника сжимается. Он прикидывает хрен к пальцу, берет в помощь Петровичу на полставки молодого, а Петровичу даёт доработать до заслуженного. А теперь что? Петровичу 58, работать ему ещё семь лет. А гнать его по-хорошему надо уже сейчас. На два года Петрович начальника мог разжалобить, а на семь — шалишь. И Петровича увольняют сразу в его 58. Петрович даёт объявление в газету бесплатных объявлений, чинит старушкам плитки, демпингует, чтобы заказы были, в результате его в подъезде ловят молодые электрики и проламывают ему голову. Финита.
И так далее. И тому подобное.
Говорят, это, мол, волчий оскал капитализма. Никто никому не должен, каждый сам за себя. Ну, наверное.
Но на Западе раньше было всё совсем не так. И до сих пор во многих случаях не так (хотя и там наступают на социалку будь здоров).
Там молодой человек сначала выплачивает кредит за образование. Потом женится. Берет в ипотеку хороший дом. Со смешным первоначальным взносом и плёвыми процентами. Зарплата позволяет прикупать чуть-чуть акций. Консервативный такой пакет. Если нет кризисов, если никто не теряет работу, то всё в порядке. К старости дивиденды по акциям становятся ощутимыми. Дети вырастают, а старики продают дом в пригороде большого города и уезжают в глубинку. Или в Эквадор. На разницу могут скромно жить. Конечно, капитализм же — кто-то пролетает. Кто-то теряет всё на разводе. Кто-то теряет работу и проваливается на дно. Однако есть общее понимание стратегии, которая может тебе обеспечить подушку безопасности на старости лет. Без всякого государства.
Сегодня нам говорят: надо было рожать. Дети бы вас кормили. Ну, да. С чего бы? Да хоть десятерых родите. У каждого из них будет своя семья. Им всем нужно будет своё жилье — то есть, своя ипотека под безумные проценты. Им будет нужна машина, потому что ипотеку они смогут взять только у чёрта на куличках. Машина, разумеется, тоже в кредит. Им нужно будет откладывать на образование своих детей, т. е., ваших внуков. И вы у своих внуков будете лишнюю копейку отбирать? Да ладно.
Проблема же не в этом.
Проблема в том, что наша экономика не растёт. Вообще. Мы стагнируем. Шесть последних лет с этим правительством были катастрофой. Сегодня уже прямо говорят, что Росстат начал подделывать данные. Меняет их задним числом. Если экономика не растёт, то национальный пирог не увеличивается. Одним Крымским мостом сыт не будешь — да это и не доходы, а расходы. А реальные доходы населения падают. Число бедных увеличивается.
Если у вас лет с тридцати приличные заработки, то пенсия волнует уже не так. У вас появляются депозиты, облигации, у вас появляется всякая ликвидность. Если вы не швыряетесь деньгами, а ведёте разумный образ жизни, то к старости у вас будет ваша подушка. Уехали жить на зимнюю дачу, сдали квартиру в центре. Вот тебе и какая-то пенсия. Проценты капают, доли работают, с голоду не помрёшь. Но для этого надо получать соответственно уже сейчас.
Когда у нас в мегаполисе двадцать пять — очень приличная зарплата, ни о чём таком думать нельзя.
Правительство наше ведёт себя как алкоголик, который не зарабатывает, а выносит из дома вещи. Сегодня пропил шубу жены — есть месяц в запасе спокойно побухать. Завтра — телевизор. А что будет послезавтра?
Правительство лжёт непрерывно. Устами своих телезащитников. Рабочих мест для пожилых нет и не будет. Если бы требовалась дополнительная рабочая сила, то работающих сегодня пенсионеров не душили бы так рьяно. Не заставляли выбирать между пенсией и работой. Но их ставят перед выбором: или освобождайте рабочие места, или не берите пенсию. Стало быть, не хватает ни работы, ни денег.
Стало быть, мы просто отберём у своего народа (пока сорок пять плюс), с которым живём, имущество, средства, да и прогуляем их. Санируем в чужие ценные бумаги. Вольём в бессмысленные банки. Выведем через олигархов в офшоры. И денег опять не будет. Надо будет опять их где-то брать. Вернее, у кого-то.
У вас, мои дорогие.
Но вечно продавать обстановку нельзя. Она конечна.
Если ты не зарабатываешь, то со временем идёшь бомжевать.
Это прямая задача правительства — обеспечивать рост экономики. Обеспечивать условия, когда растёт промышленность, развивается бизнес, появляются рабочие места, увеличиваются доходы. Ничего такого правительство не делает и, судя по всем их декларациям, не собирается делать. Одно дело вписать в указ «надо расти выше мировых темпов», а другое — расти. Большая, понимаете, разница.
Заработать деньги. Или вынести из дома компьютер и продать его. Получите наличку на руки и в первом случае, и во втором. Но разница огромна.
Смак лишь в том, что вещи из дома выносят они, а бомжевать будем мы с вами. Такие вот не очень веселые дела.
12:39 28.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Лимонным и яблочным еще лучше промоешь. Если крепкий.
То есть сок мощнее колы? Не поверю! Даже вкус не такой специфический.
22:22 28.06.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гош, что у вас, младоевропейцев, за дебильная манера ограничивать все множество людей его частью? Многие пьют эту гадость. И мы попивали. >>
>
>> Но сейчас многие как раз уже не пьют. Сладкая газировка — очень вредно. При этом и тех, кто пьет ее, тоже немало.
>> >> И вообще. Жиробасом быть не модно ни хрена.
> > Ну, а что тогда у вас в РФ пьют исходя из цифр 70 литров безалк напитков в год на человека?
Безалкогольные напитки — это не только газировка, я так понимаю?
А по газировке 25−26 л вроде. И это все равно много. Нужно литров 5−6. А самое главное — больше пьют отечественное, чем это пойло кокапепсиколовское.
23:55 28.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Соки тоже не полезны. С чего им полезным-то быть, витаминов и так хватает. В соках тоже очень много сахара.
Все соки делают из концентратов, там мало что полезного) и количество сахара убивают эту полезность напрочь) Могут сделать в сезон что-то похожее на натуральный сок, но он не хранится долго… Лучше пить компот собственного приготовления и не покупать соки и газировку никогда, это яд.
00:10 29.06.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А по газировке 25−26 л вроде. И это все равно много. Нужно литров 5−6. А самое главное — больше пьют отечественное, чем это пойло кокапепсиколовское.
70 у вас включая грудных младенцкв и стариков, я погуглил, Значит реально где-то 200 литров на человека в год. Очечественную дешовку? Там из отечественного только вода и сахар. А кислоты и всякого рода "запахи" и "вкусы" наверняка китайские. У вас кроме газа давно уже своего ничего нету
