> Попрыгунья Стрекоза > > Лето красное пропела; > > Оглянуться не успела, > > Как зима катит в глаза. > > > Вот смотрю я чемпионат и думаю: > У нас самая дорогая в мире Олимпиада, у нас самое дорогое Евровидение, у нас самый дорогой Чемпионат. У нас самые шикарные парады. У нас есть поход в Сирию. У нас есть теперь Крым. У нас шикарные салюты. У нас самые победоносные репортажи в СМИ. У нас самые роскошные дворцы у чиновников. У нас смые жирные и лощеные чиновники. > > Но > > У нас ни одного нет за 18 лет успешного экономического проекта. Ни одна отрасль не стала конкурентноспособной на мировом рынке. Нет ни какого стоящего решения народных проблем. Мы только поем, пляшем, маршируем, трубим и запускаем салюты. Я вас умаляю, только не надо показывать нам статистику Росстата (мы нашей показухой еще с СССР сыты). >
> Все наши проекты не приносят и не принесут нам доходов, ибо это все понты. Просто ради эйфории, ради распила. Реализовывать эти понты (которых не так уж и много), куда проще, чем каждый день методично решать реальные задачи. Все это шоу и пыль. > > Мы прожрали Стабфонд. Мы прожрали, просалютовали, протрубили все деньги. Теперь первый раз за столетие мы поднимаем пенсионный возраст. Китайцы уже сотнями гектаров выпиливают наши леса. Выражение «Нет денег» стало классиеским от мэов регионов. Докатились. Чем прикажете теперь нам гордиться? Армией? Только вот Армия это не достижение, это скорей обуза, так это и воспринимается во всем Мире. А вот реальные достижения где?
Я бы поставил десять плюсов, но кнопка всего одна и нажать на нее можно лишь раз. Достижений нет. Машиностроение — гавно. Электроника — гавно. Медицина — гавно, продукты питания гавно. Все равно обосновано.
13:58 20.06.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или успешным может быть только ввоз жижки? >>
>успешный проект, это когда всем от его реализации хорошо, а не только путинским олигархам
Какой-то примитивизм. Успешный проект не оценивается с позиции хорошо — плохо. Он оценивается с позиции прибыльный — убыточный. Так от любого проекта в мире кому то хорошо, кому то плохо, а кому то фиолетово.
13:59 20.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Грудинин спасет? >
нет, такая же гнида, так еще и голодная.
Варягов нужно звать
14:01 20.06.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Так от любого проекта в мире кому то хорошо, кому то плохо, а кому то фиолетово. >
все верно. Но эти проекты реализуются не за государственные деньги.
Строили Зенит Арену государство на бюджетные деньги, а в аренду за 1 рубль сдала ф/к Зенит, так кому от этого хорошо?
14:04 20.06.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>> Так от любого проекта в мире кому то хорошо, кому то плохо, а кому то фиолетово.
>>
>все верно. Но эти проекты реализуются не за государственные деньги. > > Строили Зенит Арену государство на бюджетные деньги, а в аренду за 1 рубль сдала ф/к Зенит, так кому от этого хорошо?
