> И гавканье на ветер-это констатация факта, а не оск.
Буду я в таком тоне с каким-то пацаном разговаривать, много чести.
10:54 13.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> ⍟ АН61 (АН61), Может, ты разберёшь мои аргументы? >
Избитый в инете аргумент, в сортах дерьма не разбираюсь.
10:54 13.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Буду я в таком тоне с каким-то пацаном разговаривать, много чести.
В каком тоне? У меня нормальный тон. Если же вы не хотите разбирать аргументы, то так и скажите.
10:55 13.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Избитый в инете аргумент, в сортах дерьма не разбираюсь.
Какой аргумент? Там их несколько. И да, здорово сливаться начал? Мол я тут ничего не знаю. Раз уж ты не знаешь, то досвидос. Слит.
10:55 13.07.2018
⍟ АН61 (АН61), Вот 1 аргумент!
> Он должен был уйти в отставку со всех своих постов согласно Конституции РФ ещё в 2008 году. Да. Туго дело. Ты, даже, законов никаких не знаешь. На основании какого закона Путин должен был уйти аж в 2008? Приведи мне статью из конституции, в которой так написано. А всё очень просто. По нашей конституции одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. (пункт 3 статья 81). Путин как раз таки и просидел 2 срока.
Опровергай его, или ты жёстко слит.
11:08 13.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> то досвидос.
Давай, до свидания. В нарабатываниии количества постов для тебя участвовать не собираюсь.
11:43 13.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Для начала нет достойной альтернативы, ей просто не дают выдвинутся, даже засветится в медиа.
Да ну? Того же Грудинина пиарили из всех утюгов, у Путина было меньше рекламы. Другое дело, что фермер, к тому же без опыта работы в "обойме", не альтернатива офицеру-силовику, это факт. Но разве Путин виноват в том, что ему не нашли достойных противников? АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> За эти годы было множество примеров фальсификаций, даже появился мем 146%, иски суды просто отклоняли.
Так, а где же решения судов о признании выборов недействительными в том или ином городе? Если отклоняли, значит, доказухи не было или суд признал ее недопустимой. АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Я лично слышал от людей КАК фальсифицировали у нас.
Убойный «аргумент». Тогда эти люди, что же не обращались в суд?
11:54 13.07.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Того же Грудинина пиарили из всех утюгов, у Путина было меньше рекламы
То то такая реклама сильно Грудинину не понравилась, если бы в 2000 м со всех экранов показали бы досье Салье где бы был тот путин ??
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но разве Путин виноват в том, что ему не нашли достойных противников?
Виновата АП России без какого-либо правового статуса зато с огромной властью.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Так, а где же решения судов о признании выборов недействительными в том или ином городе? Если отклоняли, значит, доказухи не было или суд признал ее недопустимой.
Ну да у нас же САМЫЙ справедливый суд в мире и дело Васильевой убедительнейший пример тому .Вы сами-то верите в то, что пишете ??
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Убойный «аргумент». > Тогда эти люди, что же не обращались в суд?
У меня времени нет искать, но были факты когда на обратившихся людей заводили уголовные дела .Вы не в России вероятно живёте, отсюда такая правовая наивность ??
15:28 13.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Давай, до свидания.
Хорошо, слит.
> В нарабатываниии количества постов для тебя участвовать не собираюсь.
