>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я принял решени не платить налоги окончательно. Пусть затусуют свою пенсию себе в очко. Пытался в ВТБ узнать сколько у меня накоплено пенсионной суммы, но так и не узнал. Водили за нос целый год, потом дали какой-то телефон в Москве, но я даже звонить туда не стал. Ясно, что лохотрон. >>>> >>>> Более в пенсионный фонд я деньги перечислять не буду. Но на пенсию копить как-то надо. Вот совет от меня. Каждый месяц я покупаю в банке физметалы. Это и есть накопления. Вес может быть разный. Способ хороший, но умейте прятать.
>>>> Вес слитка зависит от месячной выручки. Бывает и очень маленькие (бывает, что не золото, а платина или серебро), но главное это дисциплина и покупать их надо каждый месяц.
>>>
>>> Так и думал, что вы товарищ из сбербанка, менеджер продаж
>> >> Нет. С чего вы взяли?
> > Очень грамотно составлен текст. Его могут и своровать и вы предложите где хранить
Если грамотно все продумать, то не своруют. Думайте. НЕ храните яйцы в одной корзине. И пенсии могут крякнуть (что для 40% фактически произошло), и банки могут рухнуть, и дольщиков могут кинуть. У меня самый надежный вариант — безопасность зависит только от меня.
22:29 18.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Ты слышал по нашим СМИ критику Путина?
Дождь, эхомаЦы, РБК… Да сколько угодно.
22:30 18.06.2018
Вот исторически сложилась связь — напоминающая симбиоз паразита и донора. И получатся так что вот это государство всё разрушается, но как только оно создаётся заново оно снова строит это здание на основе покорности, и оно снова рушиться ввиду огромного ряда причин, но одних тех же в течение 100 лет развития.
22:30 18.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: > > Если грамотно все продумать, то не своруют. Думайте. НЕ храните яйцы в одной корзине. И пенсии могут крякнуть (что для 40% фактически произошло), и банки могут рухнуть, и дольщиков могут кинуть. У меня самый надежный вариант — безопасность зависит только от меня.
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если грамотно все продумать, то не своруют. Думайте. НЕ храните яйцы в одной корзине. И пенсии могут крякнуть (что для 40% фактически произошло), и банки могут рухнуть, и дольщиков могут кинуть. У меня самый надежный вариант — безопасность зависит только от меня.
> > Придут воры и кондратий потом наступит.
Ну если только самим ворам. Это все исключено. все продумано, и вы думайте.
22:43 18.06.2018
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Если грамотно все продумать, то не своруют. Думайте. НЕ храните яйцы в одной корзине. И пенсии могут крякнуть (что для 40% фактически произошло), и банки могут рухнуть, и дольщиков могут кинуть. У меня самый надежный вариант — безопасность зависит только от меня.
>> >> Придут воры и кондратий потом наступит.
> > Ну если только самим ворам. Это все исключено. все продумано, и вы думайте.
Ну ты Корейко. Особо не втягивайся, а то разучишься тратить и получать удовольствие
>>> >>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Со мной Государство не договорилось. Ну не достигли они компромисса. Платить налоги не буду. Не за что. Буду надеяться, что все изменится и между нами возникнет общественный договор. >>>> Так не плати… >>> >>>> Придут, взымут, будешь скулить… >>>> Вот смотри, как ты видишь этот компромисс?
>>>> Нормально спрашиваю
>>> >>> Я хочу объяснений откуда у чиновников такие дворцы в десятки миллионов долларов. Почему наш Губернатор владеет сетью ломбардов. Почему все наши мэры, сколь коротко они не правили воздвигли себе Торговые Центры (чисто их фишка) и сдают в аренду торговые площади. Почему хозяином маршрутки (не водителем, а хозяином) должен быть обязательно человек из Администрации (чисто наша фишка). Я хочу для начала отчет. А далее посмотрим.
>> >> Замкнутый круг получается… Тебе отчёт, а ты посмотришь, Хех
>
>> Ты же не дурак, сам понимаешь что в 90е кто-то поднялся, а кому-то не свезло. Все они, с 90х…
>> Если тебе не фартонуло, что теперь плакать. Хотя… Я тебя могу понять. Устроив очередной передел, проще подняться, вот и мутите воду. >> Не надо прикрываться благими побуждениями, будь честным, ты же только за свой достаток паришься.
> > То есть чиновника хапнули в 90-х, а сейчас живут честно? Не гоните.
Не надо додумывать… Я такого не говорил и так не думаю. А в 90е хапнули не только те кто сейчас чиновничают… Самое интересное то, что те кто не смог хапнуть, сейчас в несогласных ходят.
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Если грамотно все продумать, то не своруют. Думайте. НЕ храните яйцы в одной корзине. И пенсии могут крякнуть (что для 40% фактически произошло), и банки могут рухнуть, и дольщиков могут кинуть. У меня самый надежный вариант — безопасность зависит только от меня.
>>>
>>> Придут воры и кондратий потом наступит.
>> >> Ну если только самим ворам. Это все исключено. все продумано, и вы думайте.
> > Ну ты Корейко. Особо не втягивайся, а то разучишься тратить и получать удовольствие
Я хорошо зарабатываю и хорошо трачу. И если бы не путинский скотский режим, то зарабатывал бы еще больше.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Если грамотно все продумать, то не своруют. Думайте. НЕ храните яйцы в одной корзине. И пенсии могут крякнуть (что для 40% фактически произошло), и банки могут рухнуть, и дольщиков могут кинуть. У меня самый надежный вариант — безопасность зависит только от меня. >>>>
>>>> Придут воры и кондратий потом наступит.
>>>
>>> Ну если только самим ворам. Это все исключено. все продумано, и вы думайте.
>> >> Ну ты Корейко. Особо не втягивайся, а то разучишься тратить и получать удовольствие
> > Я хорошо зарабатываю и хорошо трачу. И если бы не путинский скотский режим, то зарабатывал бы еще больше.
Ну во первых в России не режим и если ты зарабатываешь левый, то в любой стране сел бы надолго. Обираешь наверно народ на разнице перепродажи и налогов не платишь
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Если грамотно все продумать, то не своруют. Думайте. НЕ храните яйцы в одной корзине. И пенсии могут крякнуть (что для 40% фактически произошло), и банки могут рухнуть, и дольщиков могут кинуть. У меня самый надежный вариант — безопасность зависит только от меня. >>>>> >>>>> Придут воры и кондратий потом наступит. >>>>
>>>> Ну если только самим ворам. Это все исключено. все продумано, и вы думайте.
>>>
>>> Ну ты Корейко. Особо не втягивайся, а то разучишься тратить и получать удовольствие
>> >> Я хорошо зарабатываю и хорошо трачу. И если бы не путинский скотский режим, то зарабатывал бы еще больше.
> > Ну во первых в России не режим и если ты зарабатываешь левый, то в любой стране сел бы надолго. Обираешь наверно народ на разнице перепродажи и налогов не платишь
В России режим по всем правилам политологии — узурпирована власть, узурпировано СМИ, узурпирован суд. То есть, это режим.
В другой стране я бы не сел — там бы я платил налоги.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Если грамотно все продумать, то не своруют. Думайте. НЕ храните яйцы в одной корзине. И пенсии могут крякнуть (что для 40% фактически произошло), и банки могут рухнуть, и дольщиков могут кинуть. У меня самый надежный вариант — безопасность зависит только от меня. >>>>>> >>>>>> Придут воры и кондратий потом наступит. >>>>> >>>>> Ну если только самим ворам. Это все исключено. все продумано, и вы думайте. >>>>
>>>> Ну ты Корейко. Особо не втягивайся, а то разучишься тратить и получать удовольствие
>>> >>> Я хорошо зарабатываю и хорошо трачу. И если бы не путинский скотский режим, то зарабатывал бы еще больше.
>> >> Ну во первых в России не режим и если ты зарабатываешь левый, то в любой стране сел бы надолго. Обираешь наверно народ на разнице перепродажи и налогов не платишь
>
> В России режим по всем правилам политологии — узурпирована власть, узурпировано СМИ, узурпирован суд. То есть, это режим. > > В другой стране я бы не сел — там бы я платил налоги.
Ну, а здесь можно не платить, ведь страшный режим не хочешь кормить
22:57 18.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Я хорошо зарабатываю и хорошо трачу. И если бы не путинский скотский режим, то зарабатывал бы еще больше.
Вот, о чем я и говорил… Все несогласие из-за зависти к тем, кто больше зарабатывает
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Если грамотно все продумать, то не своруют. Думайте. НЕ храните яйцы в одной корзине. И пенсии могут крякнуть (что для 40% фактически произошло), и банки могут рухнуть, и дольщиков могут кинуть. У меня самый надежный вариант — безопасность зависит только от меня. >>>>>> >>>>>> Придут воры и кондратий потом наступит. >>>>> >>>>> Ну если только самим ворам. Это все исключено. все продумано, и вы думайте. >>>>
>>>> Ну ты Корейко. Особо не втягивайся, а то разучишься тратить и получать удовольствие
>>> >>> Я хорошо зарабатываю и хорошо трачу. И если бы не путинский скотский режим, то зарабатывал бы еще больше.
>> >> Ну во первых в России не режим и если ты зарабатываешь левый, то в любой стране сел бы надолго. Обираешь наверно народ на разнице перепродажи и налогов не платишь
>
> В России режим по всем правилам политологии — узурпирована власть, узурпировано СМИ, узурпирован суд. То есть, это режим. > > В другой стране я бы не сел — там бы я платил налоги.
