…- Помню. В одной книжке читал. Одна девочка решила поспать среди распустившихся цветков мака в поле. Потом, двое мужиков: лев и дровосек, её перевозили в безопасное место.
12:33 18.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну так подскажите, как нужно. Я там задал вопрос по пенсиям, ответьте, как на духу, чего стране делать.
Разве это секрет?! Нужно менять политику внешнюю, выходить из изоляции. Направить бюджет на повышение благосостояния людей, повышая их жизненный уровень, и пенсии в том числе. Почему богатейшая по природным запасам страна держит народ в бедности, в чёрном теле? Почему объявлен смешной мрот в 11 тыс. (по Москве 19), а не в 50−60? По благосостоянию населения РФ на 95-м месте! Это Великая Держава или мыльный пузырь с Тополями? Впрочем, понятно, что если такая «забота» о простых людях длится не одно столетие, то на исправление тоже уйдёт не один десяток лет. Даже смена Путина на петрова/иванова/сидорова мало что изменит в ближайшей перспективе. Согласны?
12:36 18.06.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Нужно менять политику внешнюю, выходить из изоляции.
…- Как в 90 годы. Растаяли иллюзии, что США хочет процветания народу РФ. …Думаю, что США следует менять внешнюю политику. Иначе, оно как государство может прекратить своё существование.
Повторюсь. Мир разнообразен, поэтому он и существует как мы его видим. Разнообразие жизни людей на Планете во всём. Это нормально. Не нормально то, что есть идеология колониализма, завуалированная под идеологию своего превосходства. Из последней следует, что если вы обладаете достаточными ресурсами, то вправе навязывать другим то, что выгодно для вас. А это и есть основа колониализма, или неоколониализма. Что, в принципе — одно и то же
12:54 18.06.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что США следует менять внешнюю политику.
И тогда народ России станет жить лучше, достойнее, богаче? Вы это серьёзно? По-настоящему богатой и сильной (не только своей армией) России были бы по барабану и санкции, и прочие «укусы» недоброжелателей. спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Иначе, оно как государство может прекратить своё существование. >
А может и не прекратить… Причём тут тема о пенсиях россиян?
12:56 18.06.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что США следует менять внешнюю политику.
И тогда народ России станет жить лучше, достойнее, богаче? Вы это серьёзно? По-настоящему богатой и сильной (не только своей армией) России были бы по барабану и санкции, и прочие «укусы» недоброжелателей. спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Иначе, оно как государство может прекратить своё существование. >
А может и не прекратить… Причём тут тема о пенсиях россиян?
13:06 18.06.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> что если вы обладаете достаточными ресурсами, то вправе навязывать другим то, что выгодно для вас
Тогда непонятно, почему не Россия навязывает, а навязывают ей. Россия такая толерантная или дело в другом? Она сегодня не может достойно ответить ни на один вызов, хоть и обладает ресурсами дай бог каждому. Но не хотелось бы так далеко уходить от темы. И вам не советую. Создайте новую — там и подискутируем.
13:13 18.06.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> И тогда народ России станет жить лучше, достойнее, богаче?
…- Естественно. РФ наложит санкции на США. Российские бизнесмены будут спокойно заниматься своим бизнесом по всему миру. Что приведёт к большим налоговым отчислениям в казну государства. А это — увеличение благосостояние граждан.
13:43 18.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> . > Ну так подскажите, как нужно. Я там задал вопрос по пенсиям, ответьте, как на духу, чего стране делать. Уговор -- про «отобрать и поделить» не надо.
Вы, как обычно, задали некорректный вопрос.
Вопрос пенсвозраста, прежде всего, вопрос здоровья. Вопрос медицины. И если в РФ стационары лечат оч. достойно даже в регионах, <nobr>т. е.</nobr> продолжительность жизни растет — это факт, то вот с качеством этой жизни в возрасте 50+ серьезный вопрос. Потому как поликлиники дружно лежат и занимаются гуманизмом. Народ попадает в стационары частенько на скорой, когда ерундовая хронька, поставленная в поликлинике внезапно оказывается намного более серьезным заболеванием.
Не будем лицемерить — это тоже факт. Тут все люди взрослые, такие истории знают по знакомым.
Потому и выходит парадокс — с одной стороны длительность жизни растет. С другой — к 60-ти большая часть населения работать не способна толком.
На этом фоне повышение пенсвозраста ни к чему, кроме армии 60-ти летних инвалидов на бирже труда не приведет. Работодателям такие бойцы не нужны. Как увольняли "под пенсию", так и дальше будем увольнять под любым предлогом. Еще раз подчеркну мысль - важно не дожить до пенсии. Важно сохранить полную работоспособность. На уровне 30-ти летнего. Ничего личного. Просто бизнес.
Да, "на западе". На западе медицина другая. Ее есть за что ругать. Но факт прост - она заточена в первую очередь на диагностику заболеваний на начальных стадиях. Проще - не только средний возраст, но и качество жизни. Пенс у нас и пенс в 60-т у них - два разных существа.
Выход прост. Реформа поликлинического звена.
14:00 18.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А где эти ограничения?
>>Открой объявления о приеме на работу. Почти сплошь. За такие объявления надо сразу лишать лицензий или накладывать крупные административные штрафы.
> > Нет в объявлениях ничего про возраст. > Давно уже запретили писать про возраст.
Зато никто не запрещает задать этот вопрос соискателю сходу. Прям в телефонном разговоре. И придумать 10-к отмазок от «мы уже нашли сотрудника», до «мы обязательно перезвоним».
14:40 18.06.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Естественно. РФ наложит санкции на США.
Так чего сейчас не наложит, чего Кремль ждёт? Чем скорее, тем лучше было бы для бизнесменов, для народа…
> > Вопрос пенсвозраста, прежде всего, вопрос здоровья. Вопрос медицины. И если в РФ стационары лечат оч. достойно даже в регионах, <nobr>т. е.</nobr> продолжительность жизни растет — это факт, то вот с качеством этой жизни в возрасте 50+ серьезный вопрос. Потому как поликлиники дружно лежат и занимаются гуманизмом. Народ попадает в стационары частенько на скорой, когда ерундовая хронька, поставленная в поликлинике внезапно оказывается намного более серьезным заболеванием. > > Не будем лицемерить — это тоже факт. Тут все люди взрослые, такие истории знают по знакомым. >
> Потому и выходит парадокс — с одной стороны длительность жизни растет. С другой — к 60-ти большая часть населения работать не способна толком. > > На этом фоне повышение пенсвозраста ни к чему, кроме армии 60-ти летних инвалидов на бирже труда не приведет. Работодателям такие бойцы не нужны. Как увольняли «под пенсию», так и дальше будем увольнять под любым предлогом. Еще раз подчеркну мысль — важно не дожить до пенсии. Важно сохранить полную работоспособность. На уровне 30-ти летнего. Ничего личного. Просто бизнес.
Ясно, кратко и понятно. Замечание дельное, спорить не буду. Возраст подняли, а за трудоустройство не подумали. Как итог — толпы неработающих и больных стариков. Хорошо, если дети есть, хлеба кусок дадут.
16:12 18.06.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так подскажите, как нужно. Я там задал вопрос по пенсиям, ответьте, как на духу, чего стране делать.
>Разве это секрет?! Нужно менять политику внешнюю, выходить из изоляции.
Было уже. При Ельцине. Сосались в десна, шаря при этом по нашим карманам. Спасибо, товарищ, как показала практика, нонешняя внешняя политика единственно верная для отношений с жуликоватым Западом. Ибо это недоговороспособный товарищ. А насчет изоляции. Где вы ее наблюдаете ?..
> Направить бюджет на повышение благосостояния людей, повышая их жизненный уровень, и пенсии в том числе.
У нас проблема, товарищ -- волки кругом. НАТО железяками гремит вдоль границ. Потому не о масле вынуждены думать, а о пушках.
> Почему богатейшая по природным запасам страна держит народ в бедности, в чёрном теле? Почему объявлен смешной мрот в 11 тыс. (по Москве 19), а не в 50−60? По благосостоянию населения РФ на 95-м месте! Это Великая Держава или мыльный пузырь с Тополями?
Это Великая Держава с временными проблемами. Ну и с «Тополями», конечно.
> Впрочем, понятно, что если такая «забота» о простых людях длится не одно столетие, то на исправление тоже уйдёт не один десяток лет. Даже смена Путина на петрова/иванова/сидорова мало что изменит в ближайшей перспективе. Согласны?
Товарищ, Германия под амеровской оккупацией. Хорошо иметь военную «крышу», не тратиться на оборону и на свободные деньги строить школы с больницами. А вот у нас «беда» — мы суверенны и амбициозны. И верно заметили — зело богаты. Поэтому у нас столько врагов и такие траты на национальную оборону.
17:43 18.06.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> как показала практика, нонешняя внешняя политика единственно верная для отношений с жуликоватым Западом. Ибо это недоговороспособный товарищ.
Верная политика — это повесить на гвоздик договор, подписанный РФ, США и Великобританией о совместной защите Украины в ответ на её безъядерняй статус?! Вы бы «утёрлись» от такого посягательства на авторитет в мире действительно Великих Держав (в отличие от просто больших)? Хоть бы для видимости сначала вышли бы из этого договора. Это кто тут недоговороспособный? Не с Крыма ли всё началось? Точнее, с попрания того договора. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А насчет изоляции. Где вы ее наблюдаете ?..
Перечисление малой доли конкретных примеров заняло бы не одну страницу. Назовите лучше вы хоть один пример победы российской дипломатии на международной арене. Просил Кремль коалицию не бомбить асадовскую армию — отбомбили и ничего. Санкции (чисто от ЕС) это как считать? Игнорирование правительствами стран ЧМ это «по дружбе»? А вот действия друга Кремля — Турции.
<nobr>12.06.18</nobr>. РИА Новости В Турции открыли газопровод в обход России А это «авторитет» Кремля среди своих.
<nobr>11.06.18</nobr> Москва выговорилась в адрес союзников "Между Россией и ее союзниками по Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) множатся конфликтные сюжеты. Как выяснил «Ъ», Москва недовольна размещением на территории стран-членов блока американских лабораторий, а также перспективой появления логистической инфраструктуры США в портах на Каспии". И по мелочи. Предложения бойкотировать ЧМ по футболу, продолжающаяся критика действий в Сирии и Украине, «вежливые» просьбы разобраться с гонениями геев в Чечне… Как будто с КНДР или Ираном имеют дело, а не с великой державой, членом СБ ООН! Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> У нас проблема, товарищ -- волки кругом. НАТО железяками гремит вдоль границ. Потому не о масле вынуждены думать, а о пушках.
Всегда ли так было? И когда нефть была по 120 дол. за бочку? А сто лет назад? а двести? Можете назвать, когда в России нормально жилось простому люду, при каком правителе? Во всех странах, где думают «о пушках», не отнимают кусок хлеба у населения.
<nobr>11.04.18</nobr> Медведев заявил, что на повышение МРОТ нет денег "Я считаю бедность наиболее сложной и кричащей проблемой современной России , об этом и президент страны говорил в послании Федеральному собранию. Те шаги, которые предпринимаются в этом направлении, они пока не являются достаточными. Я уже не говорю о том, что денег на увеличение минимального размера оплаты труда в бюджете в настоящий момент нет ", — сказал Медведев в ходе отчета в Госдуме". Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это Великая Держава с временными проблемами.
Как это «временными», если США и Запад извечный враг России с петровских, видимо, времён? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И верно заметили — зело богаты. Поэтому у нас столько врагов и такие траты на национальную оборону.
Богаты только потенциально. А врагов нажили сами с «крымвашем», хоть и не хотите признавать. Нарушать подписанные договора нехорошо, стыдно даже. Но для этого должна быть хуч как-то совесть. Но КГБ и совесть несовместимы. Так и живём.
18:46 18.06.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Верная политика — это повесить на гвоздик договор, подписанный РФ, США и Великобританией о совместной защите Украины в ответ на её безъядерняй статус?!
Можно. Тока перед этим повесим пару других. 1. Обязательство не расширять НАТО на восток. 2. Договор о нейтралитете Украины. Вот как будут висеть — тада и за наш поговорим. Ага ?.. А то вы неплохо пристроились — здесь играю, а здесь не играю.
> Вы бы «утёрлись» от такого посягательства на авторитет в мире действительно Великих Держав (в отличие от просто больших)? Хоть бы для видимости сначала вышли бы из этого договора. Это кто тут недоговороспособный?
Договор о ПРО. США вышли и даже не покраснели. Вы тада были настока же принципиальным, что и сейчас ?.. Или опять тут играю, тут не играю ?.. Так что не вам, товарищ, нас хорошим манерам учить, лучше в зеркало гляньте.
> Не с Крыма ли всё началось?
А давайте подумаем. США вышли из Договора по ПРО до Крыма или после ?.. НАТО расширилось до российских границ до Крыма или после ?.. Первые санкции против России ввели до Крыма или после ?.. Начали тянуть Украину в НАТО до Крыма или после ?.. Я даже не упоминаю про грузинскую провокацию. После этого будете считать, что всё началось с Крыма ?.. Ну и считайте на здоровье.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет изоляции. Где вы ее наблюдаете ?..
>Перечисление малой доли конкретных примеров заняло бы не одну страницу. Назовите лучше вы хоть один пример победы российской дипломатии на международной арене. Просил Кремль коалицию не бомбить асадовскую армию — отбомбили и ничего. Санкции (чисто от ЕС) это как считать? Игнорирование правительствами стран ЧМ это «по дружбе»?
Это мелочи, товарищ. Изоляция — это когда изолировано. А к Путину в очередь — от европейцев до саудитов. Так что ваши заявления за изоляцию не стоят и ломанного гроша. Что касается обстрела, то тут я вообще не вижу причин для радости. Ваше долбанутое НАТО поставило мир на грань войны, а вы сидите и радуетесь. Но верно — нас не спросили, нас не послушали. Тока вот и мы не спрашивали, када сбивали амеровские ракеты в сирийском небе. Так что 1−1.
> А это «авторитет» Кремля среди своих. > > <nobr>11.06.18</nobr>
Пустое. Максимально 10−15 млрд. куб, 10 из которых будет забирать Турция. А больше у Азербайджана нет. Есть у туркмен, под них и строили, но они с другой стороны моря, а в море Русские корабли. Так что и тут мимо, товарищ.
> Москва выговорилась в адрес союзников
Внутренние «терки». Еще скажите в НАТО их нет.
> И по мелочи. Предложения бойкотировать ЧМ по футболу, продолжающаяся критика действий в Сирии и Украине, «вежливые» просьбы разобраться с гонениями геев в Чечне… Как будто с КНДР или Ираном имеют дело, а не с великой державой, членом СБ ООН!
Гибридная война на дворе, товарищ. А вы чего хотели — чтоб Запад не врал, не падлючил, не пакостил ?.. Да это слова синонимы к слову «Запад». Сам справочник смотрел. Нас это не волнует — главное, чтоб через забор не лезли.
> Всегда ли так было? И когда нефть была по 120 дол. за бочку? А сто лет назад? а двести?
Всегда. Причины те же -- богаты, амбициозны, независимы. Вашей Европе просто воровать негде — с трех сторон вода, простор тока на восток. Сюда и лезут, тут мы и хороним.
> Можете назвать, когда в России нормально жилось простому люду, при каком правителе? Во всех странах, где думают «о пушках», не отнимают кусок хлеба у населения.
И у нас не отнимают. Разговоры за голод в России си-иильно преувеличены. Не верьте на слово, товарищ, вралям и пр. русофобам. А када народ жил жирно ?.. Да никогда. А когда Россия не тратила кучу денег на свою оборону ?.. Да никогда. Причины те же — богаты, а Западу больше воровать негде. Вот так и живем.
> Медведев заявил, что на повышение МРОТ нет денег
Вы как-то всё в кучу месите.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Великая Держава с временными проблемами.
>Как это «временными», если США и Запад извечный враг России с петровских, видимо, времён?
С временными ЭКОНОМИЧЕСКИМИ проблемами. А новые гитлеры, как и старые, и ноне об Россию зубы обломают.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И верно заметили — зело богаты. Поэтому у нас столько врагов и такие траты на национальную оборону.
>Богаты только потенциально. А врагов нажили сами с «крымвашем»,
Про Крым, до его и после — я уже отвечал.
> хоть и не хотите признавать. Нарушать подписанные договора нехорошо, стыдно даже. Но для этого должна быть хуч как-то совесть. Но КГБ и совесть несовместимы. Так и живём.
И про ДоговорА тоже.
19:07 18.06.2018
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>> сократить самую крупную в мире армию всяческих охранителей режима, прекратить колониальные войны, госкорпорациям платить дивиденды в бюджет.
> > И как же мы сократим китайскую армию?
напиши челобитную, встань на колени… как там у вас принято
Причём тут тема о пенсиях россиян?
