>>> >>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говорят в семидесятых годах прошлого века на одного пенсионера приходилось 4 работающих. Сегодня — меньше 2-х. А во сколько выросла производительность труда? >>>> >>> >>>> >>>> Сколько сейчас производит один рабочий по сравнению с рабочим СССР. Скажите мне что меньше чем в сто раз. Я посмеюсь. Мобильная связь, интернет, автоматизация и робототехника. Если раньше один кормил четырёх, то сегодня один легко прокормит 200 человек.
>>>> Не вижу никаких других мотивов повышения пенсионного возраста кроме идеологичных. У государства денег более чем завались. Просто кто-то из власть имущих считает что любовь и сочувствие так же надо измерять деньгами.
>>> >>> А почему везде в мире повышают пенсионный возраст? quoted3
>> >> Потому, что повышается уровень межгосударственного конкурированния политиков, а в такой битве, вчерашний кандидат в пенсионеры сгодится для работы. quoted2
> А меньше их становится, потому как вот такой способ у нас увеличения производительности труда. quoted1
Простой пример. Ну вдруг поймёте. Сидит 100 человек в ручную набивают табаком папироски. Получают зарплату, платят в Пенсионный фон. Пришёл проклятый капиталист, установил автомат. Производительность выросла в 100 раз. Сидит один, нажимает кнопку. Один платит в Пенсионный фонд. Вопрос? Фонд стал расти или уменьшаться? И как производительность, повлияла на Пенсионный фонд?
> Говорят в семидесятых годах прошлого века на одного пенсионера приходилось 4 работающих. Сегодня — меньше 2-х. А во сколько выросла производительность труда? >
> > Сколько сейчас производит один рабочий по сравнению с рабочим СССР. Скажите мне что меньше чем в сто раз. Я посмеюсь. Мобильная связь, интернет, автоматизация и робототехника. Если раньше один кормил четырёх, то сегодня один легко прокормит 200 человек. > Не вижу никаких других мотивов повышения пенсионного возраста кроме идеологичных. У государства денег более чем завались. Просто кто-то из власть имущих считает что любовь и сочувствие так же надо измерять деньгами. quoted1
> Говорят в семидесятых годах прошлого века на одного пенсионера приходилось 4 работающих. Сегодня — меньше 2-х. А во сколько выросла производительность труда?
кстати и причину назвали: тяжёлое демографическое положение
Ну вот приплыли. ведь совсем не давно Кремль пел о росте рождаемости и выходу из демографической ямы. казалось бы уж к 2034 году стопудово народу наберётся столько, что одного пенсионера будут кормить как минимум 10 здоровых лбов …а тут вдруг оказывается, что к 2034 году пенсионеров некому будет кормить и отстёгивать в закрома родины налоговые отчисления. то ли Кремль тогда соврал о демографич. обстановке в стране, то ли врёт сейчас. собираясь обокрасть в очередной раз стариков. не понятно. впрочем сути это не меняет. …волки они и есть волки
> Ещё одна глупость. Не работягу надо делать производительнее, а его труд. quoted1
Нафиг? Ведь это средства надо вкладывать, чтобы труд сделать производительнее. Намного проще (и дешевле) ввести сдельную оплату труда — и работяга сам будет себя насиловать!!!
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А меньше их становится, потому как вот такой способ у нас увеличения производительности труда. quoted2
>Простой пример. Ну вдруг поймёте. > Сидит 100 человек в ручную набивают табаком папироски. > Получают зарплату, платят в Пенсионный фон. > Пришёл проклятый капиталист, установил автомат. > Производительность выросла в 100 раз.
> Сидит один, нажимает кнопку. Один платит в Пенсионный фонд. > Вопрос? Фонд стал расти или уменьшаться? > И как производительность, повлияла на Пенсионный фонд? quoted1
Вы много знаете таких модернизированных предприятий в последнее время? Похоже вся модернизация окончилась в 2013. А задачи по росту производительности ставят. Вот и модернизирую зарплату.
Мама родная! Я что справочник. Начальство слушать надо. И внимательно. А говорил он об этом где-то в ноябре. Я еще свой восторг выражал здесь на форуме по этому поводу.