> А от зарплаты работников, кстати, зависит их пенсия. Где взять то, если пенсионеров стало тупо больше > quoted1
Система должна поощрять рождаемость…. и экономически развивать, а не сужать до уровня сырьевого придатка…. А либерально-капиталистическая на это не способна…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему везде в мире повышают пенсионный возраст? quoted2
>Потому что суть капитализма такова — выжимать соки из работающих…. quoted1
Какие они из нас соки выжимают? -Отсидеть 8-ми часовой день? У некоторых встречается такой козырь -увеличить на 20% зарплату, но чтобы работяга действительно производительней был. И работяги на перебой идут на эту работу. Кто их заставляет?
> Говорят в семидесятых годах прошлого века на одного пенсионера приходилось 4 работающих. Сегодня — меньше 2-х. А во сколько выросла производительность труда? >
> > Сколько сейчас производит один рабочий по сравнению с рабочим СССР. Скажите мне что меньше чем в сто раз. Я посмеюсь. Мобильная связь, интернет, автоматизация и робототехника. Если раньше один кормил четырёх, то сегодня один легко прокормит 200 человек. > Не вижу никаких других мотивов повышения пенсионного возраста кроме идеологичных. У государства денег более чем завались. Просто кто-то из власть имущих считает что любовь и сочувствие так же надо измерять деньгами. quoted1
Всё дело в терпеливости русского народа, которая приводит к резкому уменьшению отрицательной обратной связи, что в свою очередь необратимо вызывает самовозбуждение и общественный взрыв! Это в России носит периодический характер.
> Какие они из нас соки выжимают? -Отсидеть 8-ми часовой день? quoted1
Паразитируют на населении через создание дефолтов, инфляции, кризисов, утечки капитала с использованием офшоров, высокого процента на ипотеку и др. кредиты, повышения возраста выхода на пенсию и др.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие они из нас соки выжимают? -Отсидеть 8-ми часовой день? quoted2
>Паразитируют на населении через создание дефолтов, инфляции, кризисов, утечки капитала с использованием офшоров, высокого процента на ипотеку и др. кредиты и др. quoted1
Но всё-таки: пару слов о наших соках?, а не о схемах обогащения.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорят в семидесятых годах прошлого века на одного пенсионера приходилось 4 работающих. Сегодня — меньше 2-х. А во сколько выросла производительность труда? quoted1
…- А вы меньше слушайте, что говорят. Дольше проживёте. Так — как говорят, то лучше бы и не говорили. …Вы меня понимаете.
> У некоторых встречается такой козырь -увеличить на 20% зарплату, но чтобы работяга действительно производительней был. И работяги на перебой идут на эту работу. Кто их заставляет? quoted1
Ещё одна глупость. Не работягу надо делать производительнее, а его труд.
Правительство, конечно, все взвесило: у него в консультантах институты, профессора, доктора наук, масса проверенных экономических теорий. Вот только есть мое дилетантское подозрение, что за погоней за цифрами повышения ВВП, производительности и др., не обращают внимание, что главным показателем являются социально-экономические условия жизни населения. Именно, не цифры, а благополучие граждан должно быть в центре внимания.
С каждым годом, все больше и больше улучшают нашу жизнь технологии автоматизации, кибернетизации управления, электродвигатели и двигатели внутреннего сгорания. Человек все больше освобождается. Так может пришло время, когда при сохранении заработной платы перейти на 30−36-часовую рабочую неделю? Почему мы так одержимы в погоне за цифрами? А если перепроизводство? Склады переполнены? Что: сокращения, безработица, социальные проблемы? Так почему бы все больше не освобождать человека: пусть за него работают машины.
И ещё. Всем известно, что львиную долю семейного бюджета у многих поглощает личный автотранспорт, у тех, кто с его помощью не зарабатывает. Пользование автотранспортом в таком виде для меня сравнимо с кутежом в ресторанах или тратой подростком на дорогие игры: деньги потрачены, а пользы для семьи никакой. Все похоже на огромную трубу по поглощению денег впустую: пусть у меня в кармане не густо, но свою «железяку» я покормлю. Ну и другие аналогичные и сопутствующие этому процессы.
А то, что не трогают пенсионный возраст с вредными условиями труда — это правильно. В остальном придется, видимо, больше заботиться о своем здоровье и более ответственно относиться к своему образу жизни. Если другого решения этой проблемы у правительства нет. Возможно, что прижало.
Но, по всей видимости, пришло время, когда гонки за цифрами, за духом «патриотизма» необходимо остановить, У народа уже пена на губах от этих гонок.
Понятно что 10 тыщ в месяц это 120 тыщ руб или 2 тыщи баксов. То есть 20 тыщ баксов хватит на 10 лет пенсии. Но жалко доверчивых, которых кинули ушлые говоруны, применяющие прием «Клянусь мамой».