> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Целый день получаю удовольствие, наблюдая кислые рожи тех, кто ратовал за Путина. Как будто навоза объелись. >> А вот потреблять и пользоваться любой халявой я буду по максимуму. С этого момента Россия для меня, это Страна Господ и быдла и играть я буду по этим же правилам — быдло оплатит. quoted2
> > Никуда не денешься. Сосать будут бабки с тебя quoted1
А как они будут сосать, если серые конверты станут толще, а в офциалке только минималка? Вот пусть с ментов и чинуш и сосут. И вот уж совсем не понятно, какого лешего ВСЕ бежали и голосовали за Путина? Ну про ЧТО проголосовали, то и получили.
Алексеи Николаев 21232 (21232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единственное для детей которые не хотят содержать своих пожилых родителей ввел бы уголовную ответственность не хотят помогать пусть в тюрьме родителям помощь зарабатывают и вводить это надо параллельно с повышением пенсионного возраста ! А то здоровые лбы и кобылы еще и денег у стариков клянчат вместо того чтоб помогать quoted1
Родители плохо воспитали, значит. Раз такие эгоисты заделались.
> Алексеи Николаев 21232 (21232) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единственное для детей которые не хотят содержать своих пожилых родителей ввел бы уголовную ответственность не хотят помогать пусть в тюрьме родителям помощь зарабатывают и вводить это надо параллельно с повышением пенсионного возраста ! А то здоровые лбы и кобылы еще и денег у стариков клянчат вместо того чтоб помогать quoted2
>Родители плохо воспитали, значит. Раз такие эгоисты заделались. quoted1
Не эгоисты. просто время лохов проходит. Умные люди понимают, что кормят праздную Элиту через край. Многим это западло. Но вы терпите — но это не значит, что это будут терпеть все.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы в торренты верите? и без всякого Мавроди. Вроде государство запретило, а вся страна качает и привыкает не обращать на страну и её законы внимания. quoted2
> Торренты вы используете для закачки продукта-файла. Он у вас локально лежит на диске. А крипто-валюта — «честное виртуальное», что вы обладатель той или иной суммы денег. Кто вам гарантирует эквивалент этой суммы? > > Если Мавроди хотя бы бамажки какие-то давал, никаким сувереном не подкрепленные, а тут и того нет. quoted1
У нас вся экономика на честном слове работает. Чего стоят договора с банком? чего стоят договора с партнёром? Газпром свои деньги отсудить не смог. Сегодня деньги между фирмами это честное слово руководителей. Никто судится не станет — себе дороже.
Так что крипто-деньги и крипто-расчеты понадежнее будет бумажек договоров которые держатся на стоимости юристов или сомнительной квалификации суда. А отсутствие налогов и нулевая процентная ставка с лихвой перекроют любые возможные проблемы которых в любом бизнесе выше крыши. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай по любому и крипто за товар примет. В интернете сколько угодно пунктов конвертации крипто в реальные ценности появится. quoted2
>Так и за акции Мавроди можно было по-началу что-то обналичить. Тем, кто наверху пирамиды. Вы наверху? Или у нас обещали марсиане прилететь, дабы быть «следующей волной» для обогащения? quoted1
Речь не о финансовой пирамиде, а о строчках в бухгалтерии скрытых крипто-технологиями. Удобный офшорный инструмент для взаиморасчётов. По взрослому… (По Миллеру, Сечину, Дерипаске и их компании) .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро все покупки будут совершатся по принципу торрентов — якобы «у друзей» взял на «попользоватся» и деньги якобы не платил. А за этим будут стоять большие безналоговые фирмы.
>> >> То есть не будет налогооблагаемой базы нигде. На складах фирм будут вещи частных «друзей» — хранится. всё как с торрентами. quoted2
>Допустим, такая утопия вдруг станет не утопией. > Тогда отменяем пенсии, все социальные пособия и поликлиники, так ведь? quoted1
Нет — пусть государство берет деньги с толстосумов облагая налогом их дворцы и корабли. По ставке 80% заодно и социалку поднимем. Государству нужно просто помочь сделать над собой лёгкое усилие, скрыв от него «легкие к отбиранию деньги».
> Нет — пусть государство берет деньги с толстосумов облагая налогом их дворцы и корабли. По ставке 80% заодно и социалку поднимем. > Государству нужно просто помочь сделать над собой лёгкое усилие, скрыв от него «легкие к отбиранию деньги». quoted1
Обнулите всех толстосуммов — каждой бабушке по 5 тыс. нашкребете. И то — на полгода хватит.
Что сказать … не весело, особенно когда в отношении определенных моментов, не привлекательных, скажем так, находятся злорадствующие … бывает… но ни в одной стране не бывает все гладко! на злобствующих элементов тьфу на вас!
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть государство типо троллит нарород, да? А пусть не троллит. Даже если это ее троллинг (хотя он неспроста), то это создает ощущение нестабильности, а это задрало уже. Конституцию меняют, законы о выборах меняют каждые выборы, правил нет. Пошло такое Государство в жопу — я считаю, что оно мне должно. Точка. quoted2
>А вы много для государства сделали, чтобы оно вам было что-то должно? > > Только без Сечина или Иванова. Вы хотите как они жить, с их «счастьем» и проблемами? Я, например, честно скажу — не хочу жить как Сечин и компания. quoted1
Так о Вас же тема! о том, что автор желает присоединится к их сладкой компании, а Вы будете всё это содержать. Тем более Вас подобный расклад устраивает и на их место и их проблемы выбора яхт — Вы не претендуете! Не всё ли Вам равно сколько умников содержать?
Вина вора делится с тем, кто чемодан без присмотра оставил.. И речь о том, что желающих быть ротозеями много развелось — надо их сбалансировать. — чемодано-забирателями.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врачам платит государство которому проще взять у меня, нежели раскроить толстосума захапавшего активы страны. Я пытаюсь помочь государству сделать над собой усилие и дать врачам денег в 10 раз больше — забрав их у воров толстосумов. quoted2
>
>> Вы против? >>
>> Или Вам легче обвинить меня — чем 0,2% владеющих богатствами моей страны? quoted2
>Можно поэкспериментировать. Только это уже было в 1990-х годах. Тогда толстосуммы имели все активы государства, вы не платили налоги (либо не из чего, либо работали непойми где) — врачи нищенствовали и ваших детей обучали бедные педагоги. Образование падало на глазах, как следствие. > Что-то государство не могло с толстосуммов потрясти. > Вернее, в 1996 году оно потрясло, было дело. За это толстосуммы получили нефтегазовые корпорации в собственность. quoted1
Значит время у них отобрать и еще раз потрясти. Или месторождения куда то переехали?
> не весело, особенно когда в отношении определенных моментов, не привлекательных, скажем так, находятся злорадствующие … > бывает… но ни в одной стране не бывает все гладко! > на злобствующих элементов тьфу на вас! quoted1
Ну то сказать, роль холопа засело глубоко в мозгу в россиянина. смирение и покорность — вот весь менталитет. Одобрямсы — это на вас «тьфу».
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет — пусть государство берет деньги с толстосумов облагая налогом их дворцы и корабли. По ставке 80% заодно и социалку поднимем. >> Государству нужно просто помочь сделать над собой лёгкое усилие, скрыв от него «легкие к отбиранию деньги». quoted2
> Обнулите всех толстосуммов — каждой бабушке по 5 тыс. нашкребете. И то — на полгода хватит. > А что дальше? Будете килобайтами бабушек кормить? quoted1
>> не весело, особенно когда в отношении определенных моментов, не привлекательных, скажем так, находятся злорадствующие …
>> бывает… но ни в одной стране не бывает все гладко! >> на злобствующих элементов тьфу на вас! quoted2
> > Ну то сказать, роль холопа засело глубоко в мозгу в россиянина. смирение и покорность — вот весь менталитет. Одобрямсы — это на вас «тьфу». quoted1
Не факт, что одобрямс! однако, майданов тоже не дождетесь!
Гы! Хомяки! Надеетесь на то, что на пенсии вас будут содержать ваши хозяева? Или надеетесь, что не состаритесь? Гы! Глупые животные Скорее всего с хомяков снимут шкурки раньше, чем они выйдут на пенсию
>> не весело, особенно когда в отношении определенных моментов, не привлекательных, скажем так, находятся злорадствующие …
>> бывает… но ни в одной стране не бывает все гладко! >> на злобствующих элементов тьфу на вас! quoted2
> > Ну то сказать, роль холопа засело глубоко в мозгу в россиянина. смирение и покорность — вот весь менталитет. Одобрямсы — это на вас «тьфу». quoted1
Как-то не правильно! Вот у нас в государстве следующий расклад — есть желающие взвалить на себя государственную ношу не смотря ни на что, и есть желающие её с себя скинуть и усесться на потных шеях рядом с толстосумами.
Так все проблемы должны регулироваться спросом и предложением — по рыночному. Число наездников определяется числом готовых надеть на себя ярмо. И надо друг другу помогать!
В конце концов в какой то момент желающих одевать ярмо будет ниже критической отметки и государство снова всё переделит, но на этот раз ответственно и поровну. А пока мазохистам надо помочь!