> Сами предпенсионеры уже не скажут «а у меня пенсия и пошли вы в пипику», а работодатель задумается — не направить ли 55-летнего на какую-нибудь проф-переподготовку.
Ну действительно, посмотри для интереса сайты вакансий, посмотри на предпочтительный возраст, да уже в отделе кадров культурно откажут, а не то что бы оформить на работу, что бы ты права скачал !
00:41 17.06.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сами предпенсионеры уже не скажут «а у меня пенсия и пошли вы в пипику», а работодатель задумается — не направить ли 55-летнего на какую-нибудь проф-переподготовку.
>Ну действительно, посмотри для интереса сайты вакансий, посмотри на предпочтительный возраст, да уже в отделе кадров культурно откажут, а не то что бы оформить на работу, что бы ты права скачал !
В объявлениях о работе давно запрещено возраст указывать.
00:48 17.06.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот не смогут их сокращать. По закону — не смогут
>Хватит гнать пургу ! Ни какой закон работодателю не указ. > Найдут кучу причин, причём на законном основании, что бы выкинуть.
Добавлю — еще не вечер. С той скоростью тенденций, с которой создаются антинародные законы, примут и кучу поправок. Ничего же не помешало Думе принять кучу поправок и дополнений, позволяющий обходить ТК (работа без отпусков, к примеру с переходом на контракт). И так проч.
Добро пожаловать в зАД.
00:50 17.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сами предпенсионеры уже не скажут «а у меня пенсия и пошли вы в пипику», а работодатель задумается — не направить ли 55-летнего на какую-нибудь проф-переподготовку.
>>Ну действительно, посмотри для интереса сайты вакансий, посмотри на предпочтительный возраст, да уже в отделе кадров культурно откажут, а не то что бы оформить на работу, что бы ты права скачал !
> > В объявлениях о работе давно запрещено возраст указывать.
Да ты мой сладенький. Только когда ты будешь звонить по этим объявлениям у тебя этот возраст спросят. А нет, так выяснят его на собеседовании.
Никакой закон не обяжет работодателей держать 60-летних деданов. НЕ натягивайте сову на глобус, а пойдите хоть раз в жизни поработайте. Оторвите попу от гософисного кресла и посмотрите как оно в жизни.
00:54 17.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Добавлю — еще не вечер.
А я помню психоз по поводу монетизации льгот. В смысле — хороший психоз. Народ тогда стал выходить на улицы. Но тогда монетизацию НЕ свернули, а сделали гибкий вариант.
Вспомните первые предложения монетизации. Дать 100 рублей взамен всех льгот. А чем закончилось?
Паника паникой, но за красную черту правительство никогда не перейдет. Иначе на улицы будут реально выходить. И не либералы навальные, а патриоты.
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добавлю — еще не вечер.
>А я помню психоз по поводу монетизации льгот. В смысле — хороший психоз. Народ тогда стал выходить на улицы. Но тогда монетизацию НЕ свернули, а сделали гибкий вариант. >
> Вспомните первые предложения монетизации. Дать 100 рублей взамен всех льгот. А чем закончилось? > > Паника паникой, но за красную черту правительство никогда не перейдет. Иначе на улицы будут реально выходить. И не либералы навальные, а патриоты.
За красную черту Власть перейдет и очень хорошо перейдет. Но не сразу. Постепенно и поэтапно, используя информационные поводы. Когда, к примеру присоединяли Крым, то было декриминализированно множество статей УК по экономическим преступлениям и депутаты задрали себе зп. Хомячки даже не чухнулись, так и проскакали в эйфории.
Да и нет в России никаких патриотов - есть раболепная прислуга режима. Это реалии.
> > А я помню психоз по поводу монетизации льгот. В смысле — хороший психоз. Народ тогда стал выходить на улицы. Но тогда монетизацию НЕ свернули, а сделали гибкий вариант. >
> Вспомните первые предложения монетизации. Дать 100 рублей взамен всех льгот. А чем закончилось? > > Паника паникой, но за красную черту правительство никогда не перейдет. Иначе на улицы будут реально выходить. И не либералы навальные, а патриоты.
Монетизация тогда была полным провалом. Просто был бунт пенсионеров в разных регионах. ОМОН не знал что и делать. не бить же пенсионеров.
На редкость нагло и тупо начали проводить ее. Помню рожи Грызлова и Слиской… мол, не понимаем, что происходит. И как говорил Путин пришлось просто заливать деньгами льготников, чтобы смягчить последствия.
01:01 17.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> За красную черту Власть перейдет и очень хорошо перейдет. Но не сразу. Постепенно и поэтапно, используя информационные поводы. Когда, к примеру присоединяли Крым, то было декриминализированно множество статей УК по экономическим преступлениям и депутаты задрали себе зп. Хомячки даже не чухнулись, так и проскакали в эйфории.
Оказывается-то Крым признали исключительно для декриминализации отдельных статей УК?
>> >> А я помню психоз по поводу монетизации льгот. В смысле — хороший психоз. Народ тогда стал выходить на улицы. Но тогда монетизацию НЕ свернули, а сделали гибкий вариант. >>
>
>> Вспомните первые предложения монетизации. Дать 100 рублей взамен всех льгот. А чем закончилось? >> >> Паника паникой, но за красную черту правительство никогда не перейдет. Иначе на улицы будут реально выходить. И не либералы навальные, а патриоты.
> > Монетизация тогда была полным провалом. > Просто был бунт пенсионеров в разных регионах. > ОМОН не знал что и делать. не бить же пенсионеров. >
> На редкость нагло и тупо начали проводить ее. > Помню рожи Грызлова и Слиской… мол, не понимаем, что происходит. > И как говорил Путин пришлось просто заливать деньгами льготников, чтобы смягчить последствия.
И чем закончилось это сейчас? Все равно же нае…. Власть если задумала нагнуть народ, то она его нагнет — это Россия с тысячелетней историей холопства и барства. Просто Власть сделает паузу…
> Монетизация тогда была полным провалом. > Просто был бунт пенсионеров в разных регионах. > ОМОН не знал что и делать. не бить же пенсионеров. >
> На редкость нагло и тупо начали проводить ее. > Помню рожи Грызлова и Слиской… мол, не понимаем, что происходит. > И как говорил Путин пришлось просто заливать деньгами льготников, чтобы смягчить последствия.
И тем не менее — ее провели.
Законопроект — это почти всегда гипотеза. При внедрении и на практике часто вносят поправки и коррективы. Где-то меньше, а где-то больше.
01:05 17.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и нет в России никаких патриотов
>МедведЕй на аватарах либералы не ставят.
Ну если для вас патриотизм это фетиш в виде картинок на аве, то… А в прочем не удивительно.
01:10 17.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За красную черту Власть перейдет и очень хорошо перейдет. Но не сразу. Постепенно и поэтапно, используя информационные поводы. Когда, к примеру присоединяли Крым, то было декриминализированно множество статей УК по экономическим преступлениям и депутаты задрали себе зп. Хомячки даже не чухнулись, так и проскакали в эйфории.
>Оказывается-то Крым признали исключительно для декриминализации отдельных статей УК? > > Вот это забористая конспирология!
Нет, просто такие вещи всегда используются, чтобы протолкнуть закончики выгодные олигархической верхушке. Власть это не упустит. Главное, чтобы хомячки скакали в экстазе в это время. К примеру, после присоединения Крыма по регионам прошла целая цепь решений, отменяющих выборы мэров. В Подмосковье к примеру, выборов мэров нет в данный момент — есть прямые назначения. Схема отработана. Пока клиент смотрит на попугая — к нему залезают в карман.
01:10 17.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Ну если для вас патриотизм это фетиш в виде картинок на аве, то… А в прочем не удивительно.
Вы сказали, что патриотов нет, а кто есть — либералы и прислужники Путина? То есть медведЕй на аватары прислужники Путина ставят что ли?
01:14 17.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> К примеру, после присоединения по регионам прошла целая цепьрешений, отменяющих выборы мэров.
Их бы и без Крыма отменили.
В 2000 году что произошло, когда Путин разделил страну на ФО? Вроде, ничего такого.
