>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> небольшое добавление. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Льготная ставка в 10% на продукты питания (кроме деликатесов), лекарства, товары для детей, книги и учебники, внутренние межрегиональные воздушные перевозки останется. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> короче, тебе повышение по кайфу? >>>>>>>>>>> нет. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> то есть это НЕГАТИВ страны? точнее отрицательное явление? >>>>>>>>> я так понимаю, что это осознанная необходимость. >>>>>>>> >>>>>>>> обоснуй >>>> >>>>>>> в бюджете просто не хватает денег. >>>>>>> а с учётом количества дотационных регионов, это проблема. >>>>>>> НО — при этом все почему-то умолчали о том, что одновременно с повешением ставки НДС предполагается отменить налог на движимое имущество, т.к. этот налог достаточно обременителен для бизнеса >>> >>>>>> этот налог обременителен только для владельцев имущества. газпромов и иже с ними >>>>>> средний и мелкий бизнес арендует и его этот налог не касается >>>>>> а ндс касается >>>>> арендуют недвижимое имущество, а я писал о движимом имуществе. >>>> :) арендуют все >>>> и 2% ндс — это куда больше, чем 1,1% на движимое имущество
>>> всё это что? >>> тип ипэшник арендует большегруз? >>> так у него и налоги другие.
>>повышение ндс на 2% - это существенно больший ущерб, чем отмена налога в 1,1% на движимое имущество. так понятно, горе мое?:)
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> небольшое добавление. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Льготная ставка в 10% на продукты питания (кроме деликатесов), лекарства, товары для детей, книги и учебники, внутренние межрегиональные воздушные перевозки останется. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> короче, тебе повышение по кайфу? >>>>>>>>>>>> нет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> то есть это НЕГАТИВ страны? точнее отрицательное явление? >>>>>>>>>> я так понимаю, что это осознанная необходимость. >>>>>>>>> >>>>>>>>> обоснуй >>>>> >>>>>>>> в бюджете просто не хватает денег. >>>>>>>> а с учётом количества дотационных регионов, это проблема. >>>>>>>> НО — при этом все почему-то умолчали о том, что одновременно с повешением ставки НДС предполагается отменить налог на движимое имущество, т.к. этот налог достаточно обременителен для бизнеса >>>> >>>>>>> этот налог обременителен только для владельцев имущества. газпромов и иже с ними >>>>>>> средний и мелкий бизнес арендует и его этот налог не касается >>>>>>> а ндс касается
>>>>>> арендуют недвижимое имущество, а я писал о движимом имуществе. >>>>> :) арендуют все
>>>>> и 2% ндс — это куда больше, чем 1,1% на движимое имущество
>
>>>> всё это что?
>>>> тип ипэшник арендует большегруз? >>>> так у него и налоги другие. >>> повышение ндс на 2% - это существенно больший ущерб, чем отмена налога в 1,1% на движимое имущество. так понятно, горе мое?:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> небольшое добавление. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Льготная ставка в 10% на продукты питания (кроме деликатесов), лекарства, товары для детей, книги и учебники, внутренние межрегиональные воздушные перевозки останется. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> короче, тебе повышение по кайфу? >>>>>>>>>>>>> нет. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> то есть это НЕГАТИВ страны? точнее отрицательное явление? >>>>>>>>>>> я так понимаю, что это осознанная необходимость. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> обоснуй >>>>>> >>>>>>>>> в бюджете просто не хватает денег. >>>>>>>>> а с учётом количества дотационных регионов, это проблема. >>>>>>>>> НО — при этом все почему-то умолчали о том, что одновременно с повешением ставки НДС предполагается отменить налог на движимое имущество, т.к. этот налог достаточно обременителен для бизнеса >>>>> >>>>>>>> этот налог обременителен только для владельцев имущества. газпромов и иже с ними >>>>>>>> средний и мелкий бизнес арендует и его этот налог не касается >>>>>>>> а ндс касается
>>>>>>> арендуют недвижимое имущество, а я писал о движимом имуществе. >>>>>> :) арендуют все >>>>>> и 2% ндс — это куда больше, чем 1,1% на движимое имущество
>>>>> всё это что? >>>>> тип ипэшник арендует большегруз?
>>>>> так у него и налоги другие. >>>> повышение ндс на 2% - это существенно больший ущерб, чем отмена налога в 1,1% на движимое имущество. так понятно, горе мое?:) >>> ну это кому как.
>>любому нормальному бизнесу
>что такое нормальный бизнес?
это бизнес, работающий самостоятельно. а не кормушка для родственников чиновников
11:35 15.06.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>
>>>> ну это кому как.
>>> любому нормальному бизнесу
>>что такое нормальный бизнес?
>это бизнес, работающий самостоятельно. а не кормушка для родственников чиновников
Отстаивайте свою ограниченность, и будьте уверены в том, что она при вас останется.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Правительство решило поднять ставку НДС до 20% >>>> >>>> та ладно еще есть куда стремиться
>>>
>>> только в этих странах минимальный «подоходный» отрицательный >>> о чем в вашей таблице скромно умалчивается
>>
>> вы сами то хоть поняли, что написали? налог на доходы отрицательный? государство само еще приплачивает? я поверю, что есть нулевая ставка налога на доход тысяч 40 евро или долларов в год, а далее по нарастающей, но чтоб отрицательный мда уж….
>я-то поняла:) > а вы не в состоянии понять > что при минимальных зп нормальное государство доплачивает:)
в нормальных государствах есть такое понятие, как минимальная зп и если вы за нее работаете, то никто вам ничего доплачивать не будет я так понял вы вообще на пособии сидите а вот пособие по безработице и есть плата государства вам, что бы вы с голодухи не померли. пособия всякие типа на детей и есть доплата к вашей зп, но это никак не связано с налогами — вы сначала платите все налоги, а потом вам что-то дают
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Правительство решило поднять ставку НДС до 20% >>>>> >>>>> та ладно еще есть куда стремиться
>>>> только в этих странах минимальный «подоходный» отрицательный
>>>> о чем в вашей таблице скромно умалчивается >>>
>>> вы сами то хоть поняли, что написали? налог на доходы отрицательный? государство само еще приплачивает? я поверю, что есть нулевая ставка налога на доход тысяч 40 евро или долларов в год, а далее по нарастающей, но чтоб отрицательный мда уж….
>>я-то поняла:)
>> а вы не в состоянии понять >> что при минимальных зп нормальное государство доплачивает:)
> > в нормальных государствах есть такое понятие, как минимальная зп и если вы за нее работаете, то никто вам ничего доплачивать не будет я так понял вы вообще на пособии сидите а вот пособие по безработице и есть плата государства вам, что бы вы с голодухи не померли. пособия всякие типа на детей и есть доплата к вашей зп, но это никак не связано с налогами — вы сначала платите все налоги, а потом вам что-то дают
вы просто не знаете в воровской стране, что такое нормальное государство:)
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Правительство решило поднять ставку НДС до 20% >>>>>> >>>>>> та ладно еще есть куда стремиться
>>>>> >>>>> только в этих странах минимальный «подоходный» отрицательный >>>>> о чем в вашей таблице скромно умалчивается >>>> >>>> вы сами то хоть поняли, что написали? налог на доходы отрицательный? государство само еще приплачивает? я поверю, что есть нулевая ставка налога на доход тысяч 40 евро или долларов в год, а далее по нарастающей, но чтоб отрицательный мда уж….
>>> я-то поняла:)
>>> а вы не в состоянии понять >>> что при минимальных зп нормальное государство доплачивает:)
>> >> в нормальных государствах есть такое понятие, как минимальная зп и если вы за нее работаете, то никто вам ничего доплачивать не будет я так понял вы вообще на пособии сидите, а вот пособие по безработице и есть плата государства вам, что бы вы с голодухи не померли. пособия всякие типа на детей и есть доплата к вашей зп, но это никак не связано с налогами — вы сначала платите все налоги, а потом вам что-то дают
>вы просто не знаете в воровской стране, что такое нормальное государство:)
ага…. заднюю включили это вы мало того без всякого основания поливаете грязью мою страну, так при этом еще и не знаете предмета обсуждения что там вашего премьера еще за воровство не посадили
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Правительство решило поднять ставку НДС до 20% >>>>>>> >>>>>>> та ладно еще есть куда стремиться >>> >>>>>> >>>>>> только в этих странах минимальный «подоходный» отрицательный
>>>>>> о чем в вашей таблице скромно умалчивается >>>>> >>>>> вы сами то хоть поняли, что написали? налог на доходы отрицательный? государство само еще приплачивает? я поверю, что есть нулевая ставка налога на доход тысяч 40 евро или долларов в год, а далее по нарастающей, но чтоб отрицательный мда уж….
>>>> что при минимальных зп нормальное государство доплачивает:)
>>> >>> в нормальных государствах есть такое понятие, как минимальная зп и если вы за нее работаете, то никто вам ничего доплачивать не будет я так понял вы вообще на пособии сидите, а вот пособие по безработице и есть плата государства вам, что бы вы с голодухи не померли. пособия всякие типа на детей и есть доплата к вашей зп, но это никак не связано с налогами — вы сначала платите все налоги, а потом вам что-то дают
>>вы просто не знаете в воровской стране, что такое нормальное государство:)
> > ага…. заднюю включили это вы мало того без всякого основания поливаете грязью мою страну, так при этом еще и не знаете предмета обсуждения что там вашего премьера еще за воровство не посадили
это вы поливаете грязью мою страну, россию, и уничтожаете и унижаете ее население, во главе со своим вождюком
15:51 15.06.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> это вы поливаете грязью мою страну, россию, и уничтожаете и унижаете ее население, во главе со своим вождюком
>
написала жительница Израиля
02:10 16.06.2018
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Путин работает президентом и отвечает за внешнюю политику, а Медведев Премьер министр, это разные должности.
Так, а кто Медведева назначил? Хороший царь не знает как всегда что он назначил плохого боярина?
и если вы за нее работаете, то никто вам ничего доплачивать не будет 
