> Дизель, это не то слово, у нас на форуме есть украинка Татьяна Сафронова (если не ошибаюсь) её комменты читаю взахлёб quoted1
Вы счас. ужас как обидели Таню и вряд ли Дизель ее знает. ибо Таня сидит исключительно на подфоруме Украина. и ее (Украину) же обсирает количеством — одна тема в день
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деньги, как часть неодушевленного мира, тоже грех обожествлять. Но мы не отрицаем необходимость денег или вещей для организации своей жизни. Только в отличие от Запада не считаем это все главной целью в жизни quoted1
На счёт «запада и нас» рекомендую прочесть Уле Бьерг: «Нужно, чтобы ваши рубли лежали не в Сбербанке, а в Центробанке России». http://www.colta.ru/articles/society/18277?utm_... ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО БЕССИЛЬНО ОБСЛУЖИВАЕТ БАНКИ, КАК МЫ ВСТУПИЛИ В ПЕРИОД НОВОГО ФЕОДАЛИЗМА И ПРИ ЧЕМ ТУТ БИТКОИН И КВАРТИРА, КОТОРУЮ ВЫ СДАЕТЕ ИЛИ СНИМАЕТЕ. Транснациональные черты новейшего времени.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> главное развитие идет, а в каком состоянии это другой вопрос quoted2
>Вопрос конечно интереееесный.
> В состоянии нестояния. Вставания.Допустим. > Но времени на раскачку нет. Хотите кавычки? > quoted1
да мы и так в состоянии прострации последние 1000 лет Взять хотя бы песню — «летят утки». «Пока русские пели об утках, Европа пережила нашествие готов и гуннов, вступила в средневековье с его кострами и дивным искусством, бряцала рыцарскими доспехами, потом изобрела порох. Когда наши добрались до гусей: И два г-у-у-у-у-у-ся… э-э-э-э-эх… да и два гу-у-у-у-у-ся!.. в Европе уже отсверкал Ренессанс, отсмеялся медонский кюре, скатилась голова Карла I, Гарвей открыл кровообращение, Ньютон — свои знаменитые законы, Адам Смит — свои. Приближалась великая Французская революция, от голоса Мирабо дрожали стены зала для игры в мяч, Джеймс Уатт построил паровой котел, а в России мучительно пытались соединить две строки в куплет: летят у-у-у-у-тки, э-э-э-э-эх, летят у-у-у-у-тки и два гу-у-у-ся, э-э-э-э-х!.. Давид создал „Клятву Горациев“, наполеоновские усачи скакали по Европе, а наши только дотягивали… — Но дотянули в самый раз! И всыпали по первое число ихнему Наполеону!» Потом снова начали петь и этим продолжаем заниматься до сегодняшнего времени. Как только перестаем петь сразу всыпаем супостату по первое число и снова поем поем и поем .
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философия диалектики считает, что закон единства и борьбы противоположностей является фундаментальной основой действительности. То есть, все предметы, вещи и явления имеют внутри себя некие противоречия. Это могут быть тенденции, какие-то силы, которые борются между собой и одновременно взаимодействуют. Те происходит прогресс общественных отношений и на основе борьбы этих противоположностей наше общество цветет и развивается. quoted1
Ты просто ляпнул звон, да не понял его. В борьбе побеждает сильный. Выходит, сильный всегда прав.
> Нет Наталь, она не обсирает, она просто не врёт. quoted1
даже если так. зачем ей Украина. если она живет в лнр.?.. Что она сейчас о ней знает?.. Ничего.от слова абсолютно Пусть рассказывает здесь… на главной об процветающей республике. об мужественном апалчении и т. д. Но она этого не делает. Почему?.. Потому что мы живем в одном городе. и врать будет проблематично. Вот Луганист с Луганска. поступает хитро.Сидит себе в чате. куда толком никто не наведывается и посты не сохраняются. Так что. думайте сами. Это как Вы писали о Кадырове. помните. как восхищаться наносным. не зная темную сторону (ну или как-то так Вы выразились)
Уничтожили враги внутренние при помощи внешних. Народ хотел перемен, но никак не кровавой мясорубки с полным уничтожением русской элиты. Нерусь курносая куражилась с особой жестокостью. Кстати, они и сейчас то дело продолжает, воспитывая в русском менталитете самоуничтожение.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> да мы и так в состоянии прострации последние 1000 лет quoted1
Тут требуется большое уточнение, кого вы называете мы. НАШИ «руководители» к нам не относятся? Они твердят о бесконечных переменах. И это не ваши 1000 лет (ну наши-если говорить об общем ходе неспешной истории)), отнимите чуток. Руководители новейшей истории это вершители истории глобализма. И в НАШЕЙ элите.
Вы это откуда взяли? Должна быть хотя бы авторская ссылка (на авторский материал) тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
Иначе трудно говорить, кто такие мы. Виртуальные клоны?
А про отпоры наполеонам-это признаки (призраки)старого времени. Может такое быть-мы-одни далеко в будущем (чуть ли не в параллельном), а другие в прошлом (призрачно- неотступном)?
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласен. > Но пропаганда СМИ (считай госпропаганда) иного рода. Политика (гос.) иного свойства. Не вдаваясь глубоко -просто гибридная, чему она воспитывает? > "Если" это какое время? quoted1
Власти сами из народа, такие же развратные и несемейные. Кто будет заказывать вектор пропаганды семейного укрепления, если в той же Думе половина дрявых?
>> и вряд ли Дизель ее знает. >> ибо Таня сидит исключительно на подфоруме Украина. >> и ее (Украину) же обсирает количеством — одна тема в день quoted2
>Нет Наталь, она не обсирает, она просто не врёт. quoted1
А Наталья Холман тоже не врёт, она просто не мычит не телится.