⍟ подполковник (подполковник), Я понимаю Вас, что глупость человеческая безмерна. Но в данном случае это уже граничит с подрывом основ государственности и прямым вредительством. Кстати, депутат Слуцкий на меня производит именно такое впечатление.
⍟ подполковник (подполковник), наследие 90-х, когда квалифицированные кадры заменили бандитами и фарцовщиками, мы еще не один десяток лет будем расхлебывать. Создадим себе проблему, а потом будем ее «героически» преодолевать.
Бессмысленная дискуссия. ⍟ подполковник (подполковник), вбросил провокацию совершенно беспонтовую. Объясняю на пальцах: Банки обязаны предоставить информацию по требованию. Будьте уверены, банки всегда предоставляли всю информацию по требованию соответствующих служб. Ну, добавили в этот список «соответствующих служб» налоговую инспекцию. Если кто-нибудь докажет мне, что в налоговой инспекции работники изнывают от безделья и ждут не дождутся возможности залезть в мои банковские счета — я ему вышлю покрышку от КАМАЗа. Бесплатно. Я иногда захожу в налоговую инспекцию — они мне раз в год возврат НДФЛ перечисляют. Уверяю, эту публику придется долго и грубо заставлять делать запросы в банки на уже осужденных судом нарушителей экономических законов, не говоря уж о рядовых гражданах. Чем нас пугают? Налогом на выращенные мной ягоды?
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Чем нас пугают? Налогом на выращенные мной ягоды? quoted1
вас проверять — будут не каждодневно а к примеру с отсечкой в год)
принесут вам выписку — со всеми потратами или на почту пришлют рулон - бумаги
ну и приписочка обоснуйте - перетекание бобла по каждой транзакции бумажка — подтверждающая что почем и зачем подтверждение законности источника ну и должная осмотрительность в отношении тех кому вы — деньги перечислили
что-то не сходиться — штраф — блокировка счета ну и так - далее
⍟ подполковник[(подполковник), Мягкая, потому, что я по своему опыту знаю — бороться с преступлениями необходимо в рамках закона. А бороться одним беззаконием с другим беззаконием бессмысленно. Наш исторический опыт показывает, что это приводит к обратному результату.
nat0305 46818 (46818) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ подполковник[(подполковник), Мягкая, потому, что я по своему опыту знаю — бороться с преступлениями необходимо в рамках закона. А бороться одним беззаконием с другим беззаконием бессмысленно. Наш исторический опыт показывает, что это приводит к обратному результату. quoted1
не масштабно — мыслите ну и гитлер - тоже думал — что завоюет весь мир ничего — еле успел застрелиться остальных — подельников — развесили ну, а всем - немцам (вменяемым) — до сих пор за него стыдно
⍟ подполковник (подполковник), Вот именно. Поэтому нам не нужен военный коммунизм и продразверстка, во исполнение поручений президента. Кроме нарушений закона это ничего не даст.
nat0305 46818 (46818) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ подполковник (подполковник), Вот именно. Поэтому нам не нужен военный коммунизм и продразверстка, во исполнение поручений президента. Кроме нарушений закона это ничего не даст. quoted1
я всегда — говорил что человек в пагонах никогда не должен быть у руля - страны не военный тем более — чекист
но вы - же - царя - хотите)
ну, а военным коммунизмом и продразверсткой — уже попахивает)
один небольшой срыв в поставках продуктов в москву небольшие перебои в электроинергии небольшое голодание 20 миллионного города
>Боюсь, что разоблачать нечего. А значит — не доживёшь. quoted1
у нас сейчас и ельцина - хаят и горбачева — и всех кто до них был — начиная с ленина как-то мало вериться — что володя войдет в аналы истории — как святоликий помазанник божий)))
⍟ подполковник (подполковник), Дело не в том, чекист он или «подполковник», а в том, что один человек не в состоянии в «ручном режиме» исправлять все «косяки», как Николай 1. Необходима, команда квалифицированных управленцев, которые отвечают не только должностью за принимаемые решения, но и по УК. А Слуцкий или Яровая не отвечают за свои глупости.