Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы утверждаете. что Россия не воюет против Украины? quoted1
конечно, доказательства наличия вооружённых сил на территории другого государства, это приказы и документы военного командования и рапорты личного состав
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я повторяю одно и тоже каждый год. Почему вы никак запомнить не можете? Суверинитет до этого момента у РСФСР был как часть суверенитета СССР. С изменением политического строя возникла необходимость в отдельном поясняющем документе. Он был издан. Все. Ни о каком приобретении независимости речь не идет. > Так понятнее? До следующего года успокоишься? > quoted1
И я повторю — был факт провозглашения ГОСУДАРСТВЕННОГО суверенитета РФ. Не говорилось ни о каком полном или частичном суверенитете. Говорилось о ГОСУДАРСТВЕННОМ суверенитете.. А провозгласить можно только то, чего до этого не было.
>Что, ни одного вашего оккупанта мы не убили? А памятники у вас кому стоят? А в списках погибших спецназовцев почему не сказано о месте их гибели? Я понимаю., вы же путинские. для вас погибшие ваши оккупанты — отработанный материал, они для вас не существуют. > Вы сами, россияне, — материал для вашей власти. И вы счастливы быть материалом и подыхать за ваше святое дерьмо. quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> В этом случае может быть только одно доказательство: официальное объявление войны. > Инициативы отдельных лиц это не означает участие страны как государства. Матчасть подучи. quoted1
Если вор ТАЙНО явится к тебе в дом и обчистит его БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ КРАЖИ, то. по-твоему, факта кражи не будет Ведь не было объявления кражи Насчет инициативы отдельных лиц — повторяю — есть ВИДЕОсвидетельства с участием Путина, с участием Александрова и Ерофеева, где они прямо говорят об участии РОССИЙСКОЙ АРМИИ в войне против Украины. Логику подучи
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы отлично знаете. что Россия ведет свою скотскую войну без объявления. Что Россия скрывает имена своих погибших и тем более названия своих частей. > И просьба следить за вашей логикой. Я ведь не утверждал, что Россия объявила войну. Я утверждаю, что Россия ведет войну. > И я утверждаю, что вы лично об этом знаете и одобряете эту скотскую войну. quoted1
Следите лучше за своей логикой. Вы заявили, что Россия ведет войну как государство. Вы знаете — что такое государство? Это, как минимум, официальный документ о начале боевых действий, одобренный законодательной властью и принятый министрами.
А вы говорите «без объявления». Чем ваши националисты в Чечне отличаются от данной ситуации? Почему вы запрещаете мне предположить, что «Украина вела войну без объявления» и что инициатор Кучма. Фактов нет, но и у вас их нет. Война наемников — это не официальная война государства.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> и дело о вашем российском Буке, которым вы, россияне, сбили Боинг и многое другое. quoted1
А вы сбили самолет Тель-Авив-Новосибирск. И в отличие от Боинга — ваша вина доказана, а наша — нет. Но вы не извинились и не оплатили семьям погибших ни гроша. Будем это считать войной Украины против России, или нет?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если хотите, я приведу в очередной раз видео с Путиным и двумя вашими названными скотами Александровым и Ерофеевым, где они открыто говорят, что они кадровые российские военные и воевали в Украине по приказу командования. quoted1
Прямо Путину говорят о том, как воюют на Украине по его приказу? Это интересно.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> По вашему, для доказательства факта войны нужно обязательно доказательство факта ОБЪЯВЛЕНИЯ войны. > Или короче — отвечайте прямо — воюет ли Россия против Украины? > Да или нет? quoted1
Нет, Россия против Украины не воюет, но, к сожалению, война начаться может в любой момент. Если хотите - две страны в состоянии войны. Наемники воюют, разные организации помогают Донбассу, но это не война государства против государства. Если хотите — Россия воюет против Украины также, как Украина воевала против России в Чечне. Юридически это так.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вор ТАЙНО явится к тебе в дом и обчистит его БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ КРАЖИ, то. по-твоему, факта кражи не будет > Ведь не было объявления кражи quoted1
Если нет официально заведеного дела, а после еще и суда то нет. Ты действительно матчасть то подучи. Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВИДЕОсвидетельства с участием Путина, с участием Александрова и Ерофеева, где они прямо говорят об участии РОССИЙСКОЙ АРМИИ в войне против Украины. > Логику подучи quoted1
Мало ли что они говорят. Я могу точно так же рассказать о войне Лимпопо с Украиной. Пока это не признано официально слова и ломаной копейки не стоят.
> А вы говорите «без объявления». Чем ваши националисты в Чечне отличаются от данной ситуации? Почему вы запрещаете мне предположить, что «Украина вела войну без объявления» и что инициатор Кучма. Фактов нет, но и у вас их нет. > Война наемников — это не официальная война государства. quoted1
Фактов участия Украины как государства в чеченской войне нет. Да и вы сами употребили слово «предположить» — вы только предполагаете. Фактов, доказывающих войну России как государства против Украины очень много. Хотите я в очередной раз выложу видео с Путиным, с Александровым и Ерофеевым, где они подтверждают участие кадровых российских военных в войне против Украины по приказу российского командования.
> Прямо Путину говорят о том, как воюют на Украине по его приказу? Это интересно. quoted1
Нет, Путин прямо говорит о силовых действиях российских войск в Крыму. Александров и Ерофеев говорят, что они кадровые российские военные и воевали в Украине по приказу российского командования.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если нет официально заведеного дела, а после еще и суда то нет. Ты действительно матчасть то подучи. quoted1
То есть, если нет заведенного дела. то нет и ФАКТА кражи? Спасибо, очень повеселило Скажите, а как можно завести дело о преступлении, если нет ФАКТА преступления? То есть, по-вашем, без дела нет факта А так как нет факта, то нельзя заводить дело
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мало ли что они говорят. Я могу точно так же рассказать о войне Лимпопо с Украиной. quoted1
Они попали в плен в результате боевого столкновения. О себе они рассказали в беседе с российскими журналистами, то есть, никто их за язык не тянул. После возвращения в Россию они не опровергли свои утверждения. И не было официальных российских опровержений того, что они кадровые российские военные. Может хватит изворачиваться? Скажите прямо — Россия воюет против Украины или нет?