Где и когда я как-будто бы заявляла, что в других странах якобы нет 50% НДФЛ? Пока что это только лишь твой бред.
> сдаешься ….
Ты вообще о чем?
23:08 16.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где и когда я как-будто бы заявляла, что в других странах якобы нет 50% НДФЛ?
Ну шо ты вертишься, как змея на горячей сковородке ? — Вот: Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет идиотов заниматься бизнесом, половину прибыли от которого нужно отдавать государству.
и повторяла это на протяжении первых 4-х стр. Тока не надо — «где здесь НДФЛ?» — здесь тоже нет идиотов. Перемещайся лучше в тему о семье, в этой теме ничего полезного ты уже не скажешь
13:11 17.06.2018
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на :
> Вот: > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет идиотов заниматься бизнесом, половину прибыли от которого нужно отдавать государству.
И где в этом моем заявлении взятые тобой неизвестно откуда якобы мои слова о том, что что в других странах якобы нет 50% НДФЛ? Если я заявила, что в каких-то странах нет идиотов платить по 50% НДФЛ — это разве означает автоматически, что в этих странах вообще якобы нет такой ставки налогов? Не надо свои собственные выдумки за якобы мои слова выдавать.
> Перемещайся лучше в тему о семье.....
Слив засчитан.
13:31 17.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> это разве означает автоматически,
Да, означает! — по контексту разговора так и было: перечитай свои перлы на 3,4 стр. Вижу, шо без общения со мной ты уже жить не можешь , поэтому и пригласил тебя сюда , что ты неверно приняла за «слив». А здесь, как я и предположил, ты «воду в ступе толчешь»
13:36 17.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вова просто запрещает подымать налоги для богатых.
>Ты лжешь. Такого запрета не существует.
А кто запрещает, дума?
13:53 17.06.2018
борун (борун) писал (а) в ответ на :
> А кто запрещает, дума?
Специально для «особоодаренных», не умеющих читать — такого запрета не существует.
13:58 17.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> борун (борун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто запрещает, дума?
>Специально для «особоодаренных», не умеющих читать — такого запрета не существует.
А почему он якобы должен быть? Это еще вовсе не означает, что запрет есть. Вот у тебя своего личного самолета нет. Тебе тоже его кто-то запретил, что-ли?
08:20 18.06.2018
potsreot_1 (potsreot_1) писал (а) в ответ на :
> Поэтому Цукенберг в США и Маск в США.
А они разве жили в России?
> И Брин — тоже в США уехал
Из-за того, что в России нет прогрессивного НДФЛ?
> А России остались увы идиоты, которые лишь на нефтяной трубе и за стройными рядами бессмысленных морд ОМОНА умеют отжираться и в офшоры бабло выкачивать, да.
> В любой цивилизованной стране этих жадных и вороватых дебилов бы либо посадили….
Не знала, что Цукенберг, Маск и Брин таковыми являются
> Зато какой патриотизм вся эта братия источает. Смрадный пресмрадный
Оно и видно, как ты бесишься от него.
08:22 18.06.2018
potsreot_1 (potsreot_1) писал (а) в ответ на :
> А России остались увы идиоты, которые лишь на нефтяной трубе и за стройными рядами бессмысленных морд ОМОНА умеют отжираться и в офшоры бабло выкачивать
печально, но правда
12:14 18.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> борун (борун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему его нет, а в других странах есть?
>А почему он якобы должен быть? Это еще вовсе не означает, что запрет есть. Вот у тебя своего личного самолета нет. Тебе тоже его кто-то запретил, что-ли?
Мы про законы говорим, а не за самолёты. Намекаете куда-нибудь слетать?
12:14 18.06.2018
13:15 18.06.2018
борун (борун) писал (а) в ответ на :
> Мы про законы говорим, а не за самолёты.
Вот и найди такой закон, который якобы запрещает НДФЛ поднимать.
> Намекаете куда-нибудь слетать?
Если ты этого не можешь - тебе кто-то разве запрещает?
? — Вот:
