> прогрессивный НДФЛ в России на данный момент приведет только лишь к очень кратковременному эффекту, после которого будет ухудшение экономической ситуации.
во всех процветающих странах есть прогрессивный НДФЛ
или Россия такая особая страна и там особые экономические законы?
> во всех процветающих странах есть прогрессивный НДФЛ > > или Россия такая особая страна и там особые экономические законы?
у нас страна — не процветающая)
попытки сделать прогрессивный налог приведут только к тому — что опять все запутаются — кто бедный, а кто - богатый
у нас средняя зарплата по стране гуляет где-то в районе — полтийника но такие зарплаты — получают единицы
в чем смысл прогрессивного налога — на богатого — если тот имеет возможность — вообще его не платить — ныкая свой доход
тогда получается - вопрос — в том - что надо снизить - планку богатства — чтобы туда — хоть кто-то попался чтобы налог — начал - работать
то есть в конечном итоге получиться - как всегда что-то смешное по типу того — что и поварихе - живется неплохо на ее 11 тышь — и она должна платить… — со своих богатств
10:11 13.06.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> в чем смысл прогрессивного налога — на богатого — если тот имеет возможность — вообще его не платить — ныкая свой доход
начните сажать на 10 лет за неуплату, то перестанут массово уклоняться
платите тем кто доносит на неплательщиков 25% от суммы
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в чем смысл прогрессивного налога — на богатого — если тот имеет возможность — вообще его не платить — ныкая свой доход
>
> начните сажать на 10 лет за неуплату, то перестанут массово уклоняться > > платите тем кто доносит на неплательщиков 25% от суммы
да у нас — любого чиновника — если порыться можно лет на 20 смело — сажать
ну, а навальный уже и про медведева и про всех… — короче репортажики — снял примерные суммы — озвучил — схемы что куда — кому — и зачем
прокуратуру и следственный — комитет — это не капельки не возбудило) - и никто навальному - 25 процентов - не дал)
а тут - 10 лет за неуплату)
это — никому неинтересно
практически 99 процентов — того кого вы хотите обложить прогрессивным налогом — входят в состав так сказать — «неприкосаемых» они человека — замочат — или стырят — трилион им — ничего не будет
а вы тут со своим - прогрессивным налогом)))
11:04 13.06.2018
Отказываясь принимать прогрессивный налог ВОван показывает своё истинно лицо. Лицо которое работает против народа и страны, а лишь во блого нуворишей супер богачей. Это же очевидно как день!
11:36 13.06.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Отказываясь принимать прогрессивный налог ВОван показывает своё истинно лицо. Лицо которое работает против народа и страны, а лишь во блого нуворишей супер богачей. Это же очевидно как день!
нет ему — просто в падлу — ловить где-то в лесу — каких то непонятных — волков — которые еще и покусать могут
когда перед тобой стадо — баранов стоит — и блеет
хошь — стриги хошь — на шашлык — реж
зомби - убийцы.. - володи) одно из таких - стадов
11:50 13.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вова просто запрещает подымать налоги для богатых.
>Ты лжешь. Такого запрета не существует.
12:07 13.06.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начните сажать на 10 лет за неуплату, то перестанут массово уклоняться
>
>> >> платите тем кто доносит на неплательщиков 25% от суммы >>
>Какие вы умные, прямо зависть берет. Скажи, а что мешает олигархам переписать все имущество на свою фирму? И по закону он платить налоги не должен.
Расслабьтесь. Вован прямо сказал своих в обиду не даст. Ради чего он империю создавал, чтобы в одночасье все простому народу отдать? Все деньги должны идти на благо великого олигархата, за счет простого народа.
12:16 13.06.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>
>> во всех процветающих странах есть прогрессивный НДФЛ >> >> или Россия такая особая страна и там особые экономические законы?
> > у нас страна — не процветающая) > > попытки сделать прогрессивный налог приведут только к тому — что опять все запутаются — кто бедный, а кто — богатый > > у нас средняя зарплата по стране гуляет где-то в районе — полтийника > но такие зарплаты — получают единицы > > в чем смысл прогрессивного налога — на богатого — если тот имеет возможность — вообще его не платить — ныкая свой доход > > тогда получается — вопрос — в том — что надо снизить — планку богатства — чтобы туда — хоть кто-то попался > чтобы налог — начал — работать
> > то есть в конечном итоге получиться — как всегда что-то смешное > по типу того — что и поварихе — живется неплохо на ее 11 тышь — и она должна платить… — со своих богатств
Чё у нас за страна такая? Как дело нужное сделать, так тысячи оговорок. Всякую хрень придумывают,. Типа, а кого избрать, как бы хуже не вышло. Так и с налогом. Недоберем. Все в щель попрячутся. А воруют и вывозят за бугор миллиардами. Тьфу, сотнями миллиардов.
13:07 13.06.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Так и с налогом. Недоберем. Все в щель попрячутся. А воруют и вывозят за бугор миллиардами. Тьфу, сотнями миллиардов.
я же - говорю — все — они — доберут
просто - прогрессивный налог. — тяжко обслуживать
власть держащие - лучше возьмут… — напрямую. — со всех — и без разбора
еще раз говорю — топливо — продукты — медикаменты вот по чему - надо долбать аккуратненько — сложить в одну корзиночку приплюсовать туда прибыль от газа нефти и других ископаемых.
ну и выводить все за рубеж — к примеру через санацию банков
от вашей прогрессивной байды — корзиночка — больше не наполниться
основной посыл такой — национализация долгов ну и вывод прибыли в — авшор
то есть — долги — народа а баксы в швейцарском к примеру — банке. — чьи то
пол интернета - уже завалена информацией что в банках - сша - трилион в англии 800 миллиардов у когото еше несколько миллиардов в швейцарском банке - заморозили и так везде - кипр - франция - бразилия - германия
а вы только представ те - 1 трилион стыренного бабла только в сша))) это - тысяча - миллиардов - баксов)))
да они все - растаскивают от слова - совсем все!!!!!
в стране остаются только нацианализированные долги - да пропуканые - труселя
13:54 13.06.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
>
Проще говоря — ничем и никак не можешь подтвердить достоверность и правдивость своего лживого заявления о том, что Путин якобы запрещает поднимать НДФЛ, кроме как постить какие-то детские картинки. Ты — лжец.
13:58 13.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вова просто запрещает подымать налоги для богатых.
>Ты лжешь. Такого запрета не существует.
Почему нет? так и есть.
13:59 13.06.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Почему нет? так и есть.
Почему есть? так и нет.
14:00 13.06.2018
Думаю, вся нынешняя политика, направлена на обнищание народа и создание видимости борьбы за лучшую жизнь.
