Отказавшись делать шкалу НДФЛ прогрессивной, ВВВП начал пилить сук, на котором сидит. (абревиатура ВВВП — не ошибка, первой В (еликий) я его удостоил за Крым)
Отказавшись делать шкалу НДФЛ прогрессивной, ВВВП начал пилить сук, на котором сидит. Мало того, что он навешал лапшу на уши доверчивой публике на последней встрече с народом (мол, все начнут скрывать свои доходы), но он «навесил» все социальные расходы на бюджет гос-ва, оградив от участия в этом богатых. Во всем цивилизованном мире НДФЛ взимается по прогрессивной шкале (от 10 до 50%). Почему? Да потому, что социальное обеспечение — это система, внедренная в рынок, чтобы переводить средства от богатых к бедным. Как правило, это делается за счет обложения богатых налогом. И внедрена она была под влиянием успехов СССР. Но «там» все были равны, а «здесь» мы уже имеем вопиющее неравенство по доходам. И прогрессивная шкала НДФЛ есть ответ на это неравенство, если мы строим у себя справедливое общество. Но кто этому сопротивляется? — Правильно, бюджетники! Посмотрев на доходы региональных бюджетов, мы увидим, что основным источником НДФЛ являются… бюджетные организации. Мало того, что сам подход довольно дебильный (налогообложение бюджетников нужно строить не по доходам, а по расходам), так мы находимся в ситуации, когда мы их кормим-содержим (своими налогами), а они еще себя подкармливают (своими налогами). А теперь спросим себя или, даже, ВВВП, а как бюджетники могут скрыть свои доходы? — да никак! И это будет ответом, почему у нас не вводится прогрессивная шкала НДФЛ. Наезжая на бюджетников, я вовсе не всех (их) имею в виду, а только чиновников, принимающих решения, т. е. министров и губернаторов. Посмотрите на их доходы (сейчас это легко) и вы увидите, что все они попадут в самый верх нашей «прогрессивки». А теперь спросите себя — какой нормальный чел по собственной воле залезет себе в карман? — правильно, только божевольный. Но такие министрами не становятся. Т. е. мы живем в гос-ве, где элита, ради собственного кармана, творит несправедливость! И что, гарант сие не понимает? — понимает, конечно, но в этом вопросе находится в заложниках у своих подчиненных. Так давайте ему поможем: данной заметкой я хочу начать всенародное движение за введение прогрессивной шкалы НДФЛ: 1. В обсуждении предлагаю не только развить мою мысль, но и сочинить документ (воззвание, прошение, заявление, проект закона и т. п.) 2. Сей документ зарегить на сайте Президента (или Госдумы?), где собирают подписи под ним. Кто подскажет? 3. Организовать работу (инструкцию сочинить нетрудно) по привлечению подписантов (надо, вроде, больше 100000 подписей собрать) и, тем самым, заставить наших законодателей «родить» этот закон. … всего-то делов, «буйные» подключайтесь! З.Ы. Думаю, ВВВП будет на нашей стороне…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Влад Квин 46778 (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мало того, что он навешал лапшу на уши доверчивой публике на последней встрече с народом (мол, все начнут скрывать свои доходы) quoted1
конечно богачи в россии начнут скрывать доходы Они же хозяева страны И налоговая никого из богачей не наказывает Все олигархи уходят от налогов через офшоры
> Отказавшись делать шкалу НДФЛ прогрессивной, ВВВП начал пилить сук, на котором сидит. (абревиатура ВВВП — не ошибка, первой В (еликий) я его удостоил за Крым) > > > Отказавшись делать шкалу НДФЛ прогрессивной, ВВВП начал пилить сук, на котором сидит. Мало того, что он навешал лапшу на уши доверчивой публике на последней встрече с народом (мол, все начнут скрывать свои доходы), но он «навесил» все социальные расходы на бюджет гос-ва, оградив от участия в этом богатых. > Во всем цивилизованном мире НДФЛ взимается по прогрессивной шкале (от 10 до 50%). Почему? Да потому, что социальное обеспечение — это система, внедренная в рынок, чтобы переводить средства от богатых к бедным. Как правило, это делается за счет обложения богатых налогом. И внедрена она была под влиянием успехов СССР. Но «там» все были равны, а «здесь» мы уже имеем вопиющее неравенство по доходам. И прогрессивная шкала НДФЛ есть ответ на это неравенство, если мы строим у себя справедливое общество. > Но кто этому сопротивляется? — Правильно, бюджетники! Посмотрев на доходы региональных бюджетов, мы увидим, что основным источником НДФЛ являются… бюджетные организации. Мало того, что сам подход довольно дебильный (налогообложение бюджетников нужно строить не по доходам, а по расходам), так мы находимся в ситуации, когда мы их кормим-содержим (своими налогами), а они еще себя подкармливают (своими налогами). > А теперь спросим себя или, даже, ВВВП, а как бюджетники могут скрыть свои доходы? — да никак! И это будет ответом, почему у нас не вводится прогрессивная шкала НДФЛ. > Наезжая на бюджетников, я вовсе не всех (их) имею в виду, а только чиновников, принимающих решения, т. е. министров и губернаторов. Посмотрите на их доходы (сейчас это легко) и вы увидите, что все они попадут в самый верх нашей «прогрессивки». А теперь спросите себя — какой нормальный чел по собственной воле залезет себе в карман? — правильно, только божевольный. Но такие министрами не становятся. > Т. е. мы живем в гос-ве, где элита, ради собственного кармана, творит несправедливость! И что, гарант сие не понимает? — понимает, конечно, но в этом вопросе находится в заложниках у своих подчиненных. > Так давайте ему поможем: данной заметкой я хочу начать всенародное движение за введение прогрессивной шкалы НДФЛ: > 1. В обсуждении предлагаю не только развить мою мысль, но и сочинить документ (воззвание, прошение, заявление, проект закона и т. п.) > 2. Сей документ зарегить на сайте Президента (или Госдумы?), где собирают подписи под ним. Кто подскажет?
> 3. Организовать работу (инструкцию сочинить нетрудно) по привлечению подписантов (надо, вроде, больше 100000 подписей собрать) и, тем самым, заставить наших законодателей «родить» этот закон. > … всего-то делов, «буйные» подключайтесь! > З.Ы. Думаю, ВВВП будет на нашей стороне… quoted1
а думаю воще надо народу помочь путину и скинуться хоть по десяточке
Влад Квин 46778 (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отказавшись делать шкалу НДФЛ прогрессивной, ВВВП начал пилить сук, на котором сидит. quoted1
Чушь собачья. Налогами занимается ГД РФ, а вовсе не ВВП или ВВВП.
> Во всем цивилизованном мире НДФЛ взимается по прогрессивной шкале (от 10 до 50%). quoted1
Еще одна чушь. Наличие 50% налогов еще вовсе не означает автоматически, что эти налоги кто-то вообще получает. Нет идиотов заниматься бизнесом, половину прибыли от которого нужно отдавать государству.
> Уже не раз объяснялось и еще раз довожу до сведения — прогрессивный НДФЛ в России на данный момент приведет только лишь к очень кратковременному эффекту, после которого будет ухудшение экономической ситуации.quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Влад Квин 46778 (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отказавшись делать шкалу НДФЛ прогрессивной, ВВВП начал пилить сук, на котором сидит. quoted2
>Чушь собачья. Налогами занимается ГД РФ, а вовсе не ВВП или ВВВП.
>> Во всем цивилизованном мире НДФЛ взимается по прогрессивной шкале (от 10 до 50%). quoted2
>Еще одна чушь. Наличие 50% налогов еще вовсе не означает автоматически, что эти налоги кто-то вообще получает. Нет идиотов заниматься бизнесом, половину прибыли от которого нужно отдавать государству.
>> Уже не раз объяснялось и еще раз довожу до сведения — прогрессивный НДФЛ в России на данный момент приведет только лишь к очень кратковременному эффекту, после которого будет ухудшение экономической ситуации. quoted2
> > 1. В обсуждении предлагаю не только развить мою мысль, но и сочинить документ (воззвание, прошение, заявление, проект закона и т. п.) > 2. Сей документ зарегить на сайте Президента (или Госдумы?), где собирают подписи под ним. Кто подскажет?
> 3. Организовать работу (инструкцию сочинить нетрудно) по привлечению подписантов (надо, вроде, больше 100000 подписей собрать) и, тем самым, заставить наших законодателей «родить» этот закон. > … всего-то делов, «буйные» подключайтесь! > З.Ы. Думаю, ВВВП будет на нашей стороне… quoted1
так ндфл сейчас и так - поднимут приписав всех — к богатым — заочно)
ну, а у тех у кого есть деньги легко — обскачут — данные налоги
самый простой вариант организуешь кантору — устраиваешься туда на работу — за мрот. — или вообще полставки ну и живешь — за счет конторы
таких — схем — миллион
имея — хоть какие то - денежные рычаги и немножко - знаний от налогов можно уворачиваться как нео — от пуль
это власти — прекрасно понимают
поэтому и стрегут бабосики со всего - прямо с так сказать - с первостепенных расходов
продукты — топливо — налоги по зарплате простых трудяг
за богачами — гоняться — хлопотно да и ума — у них нехватит
а так — зарядил — бензин по 50 рублей — ну и полился — золотой дождь