А по отдельным частям довольно долго объяснять — проще перечитать историю Государства Российского, там объяснено, как и для чего что-то делалось в истории…
> А по отдельным частям довольно долго объяснять — проще перечитать историю Государства Российского, там объяснено, как и для чего что-то делалось в истории… quoted1
точно. там написано, что боярам нужны были новые земли и холопы. И теперь тоже самое?
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по отдельным частям довольно долго объяснять — проще перечитать историю Государства Российского, там объяснено, как и для чего что-то делалось в истории… quoted2
> > точно. там написано, что боярам нужны были новые земли и холопы. > И теперь тоже самое? quoted1
Ну, если рассуждать, ставя себя исключительно на место либо боярина, либо холопа, то, конечно, всё наоборот — им-то новые земли, связанные с дальнейшим повышением роли центральной власти, совсем не нужны были… Сидели бы в своём гнёздышке и богатели бы потихоньку, как и вы надеетесь — НО ТАК НЫНЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ… Слишком мало делить в мире осталось…
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Odinokiy pes (nedogonovi) wrote in reply to сообщение:
>> Нет, я буду поддерживать правдивую позицию, что произошло бескровное воссоединение Крыма с Россией quoted2
> > а то что при этом убито в перестрелках 3 человека, в уличных столкновениях 2 и еще десяток пропало без вести. ничего? > совесть не жмет врать? quoted1
Pravd'олюб, на майдане в Киеве, в инциденте в Одессе и т. д. сколько людей сожжено и убито? Расцените это вооружённым захватом Украины бандеровской нечистью и хунтой сделавшей на неё ставку. Это точно не будет вашим враньём. Про 3-х убитых я уже ответил — коль не поняли, то перечитайте, ведь я использовал те ссылки которые вы дали, не поняв что в них сообщается. Вообще, вы в бане не скажите, что вооружённый захват независимого государства осуществлён ценой 3-х жизней — шайками закидают как банного трепача.
> Ну, если рассуждать, ставя себя исключительно на место либо боярина, либо холопа, то, конечно, всё наоборот — им-то новые земли, связанные с дальнейшим повышением роли центральной власти, совсем не нужны были… Сидели бы в своём гнёздышке и богатели бы потихоньку, как и вы надеетесь — НО ТАК НЫНЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ… quoted1
не получается, потому что боярам нужны новые холопы?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще, вы в бане не скажите, что вооружённый захват независимого государства осуществлён ценой 3-х жизней — шайками закидают как банного трепача. quoted1
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если рассуждать, ставя себя исключительно на место либо боярина, либо холопа, то, конечно, всё наоборот — им-то новые земли, связанные с дальнейшим повышением роли центральной власти, совсем не нужны были… Сидели бы в своём гнёздышке и богатели бы потихоньку, как и вы надеетесь — НО ТАК НЫНЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ… quoted2
> > не получается, потому что боярам нужны новые холопы? quoted1
Ну, зачем такие глупости говорить ?… Новые «холопы» с большим удовольствием сами сюда едут, а земель хватает по определению… Новые земли важны не как источник доходов (хотя и этого никто не исключает), а как зоны, присутствие на которых враждебных России государств, может плохо сказаться на всём… Работать и развиваться спокойно не дадут, падлы, своими потенциальными угрозами !…