> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если что-то моё возьмут под охрану, и я этим моим смогу пользоваться, так как сочту необходимым, то это будет охрана моего имущества.
>> Если же моё имущество возьмут под охрану и мне не дадут возможности им пользоваться, то это будет или изъятие или захват. quoted2
> > вот какой вы молодец. > То есть имел место захват, а потом присвоение, то есть аннексия. quoted1
Про какой вы захват-то тут речь ведёте, кого ограничили и в каких правах? Да-а, ну и вменяемость… с вами явно не соскучишься — бред за вымыслом, а за бредом очередной вымысел.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про какой вы захват-то тут речь ведёте, quoted2
> > как про какой? про силовой захват чужой территории quoted1
Валер, то вы во власовца играете, то теперь решили в партизана поиграть. Ну что я из вас клещами что ли должен каждое слово вытаскивать? Вторично спрашиваю, про захват какой территории, сколько было погублено жизней во время того захвата, кого и в чём ограничили? Ограниченные, согласно каким документам имели свои права? Коль у вас проблемы с русским языком и вам на нём трудно общаться, то просто ссылки дайте — я пойму.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вторично спрашиваю, про захват какой территории, сколько было погублено жизней во время того захвата, quoted1
3 погибших в ходе оккупации: 1 «ополченец» и 2 украинских военных, около десяти человек пропали без вести и несколько десятков захвачены в качестве пленных
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вторично спрашиваю, про захват какой территории, сколько было погублено жизней во время того захвата, quoted2
> > 3 погибших в ходе оккупации: > 1 «ополченец» и 2 украинских военных, около десяти человек пропали без вести и несколько десятков захвачены в качестве пленных quoted1
Ну, и это вам одна баба сказала или приснилось? Ссылка-то где? Я вот так должен верить вам? Нет Pravda не спроста на вас глаз положил, он чётко в вас увидал собрата. Так что не обессудьте.
Odinokiy pes (nedogonovi) wrote in reply to сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: > Меня не интересуют досужие выдумки, меня интересуют документы на основании которых вы делаете свои заявления. quoted1
вы на столько малограмотны и ничем не интересуетесь что не знаете общеизвестного, о чем писала в том числе и российская пресса. о чем вообще говорить с таким…? идите учите матчасть, враль
https://russian.rt.com/article/24579 В Симферополе неизвестный снайпер обстрелял бойцов самообороны и украинских военнослужащих. Один представитель сил самообороны русскоязычного населения Крыма погиб, ещё двое получили ранения. https://www.svoboda.org/a/25323936.html В Крыму российский солдат убил украинского офицера https://ru.krymr.com/a/29202742.html Первая смерть при аннексии Крыма: прапорщик Сергей Кокурин погиб в бою с российскими военными
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Матчасть чего, и чему её учить я никак не получу от вас ответ. Сообщите мне, возможно и прислушаюсь. Современный толковый словарь русского языка Ефремовой Учить — (несов. перех. и неперех.) 1. Сообщать кому-либо какие-либо знания, передавать какие-либо умения, навыки. Заставлять усваивать что-либо, оказывать влияние на кого-либо в нужном направлении; наставлять. 2. Высказывать определённое мнение, развивать ту или иную мысль, доказывать определённое положение. 3. Дрессировать. Насчёт враля, интересно, что же я такое на врал? Нет, правда, любопытно. Валерий СПб; 21:55 12.06.2018: «нападение на соседей, борьба за заморские колонии», чистой воды две лжи подряд. О какой борьбе за заморские колонии ведёт речь Валера, даже он сам не знает. Первая ложь. Нападение на соседей, опять лож от Валерия. Нападение хунтовских профашистских головорезов на дончан, действительно имело место и послужило началом гражданской войны на Украине, которая имеет место до сих пор. Крымчане, ведущие борьбу против хунты с конца 2013 года, чтобы избежать кровопролития просто провели референдум и по решению абсолютного большинства объявили себя независимым государством и уже как независимое государство запросили возможность войти в состав России. 21:03 13.06.2018; Третья ложь: «28 февраля 2014 его захватили ВС РФ, Крым был частью Украины». Верно, был частью Украины, точно так же как Донецк с Луганском, но не было ни какого захвата ВС РФ, была оказана помощь по охране важных объектов. Захват предполагает насильственную смену собственника, переход захватившему возможности управления, чего ни на одном из взятых под охрану объектов не происходило. Объектами по-прежнему управляли их владельцы. Вот посмотрите что происходит у дончан, там Россия не стала ввязываться, брать под охрану объекты и каков результат. Бандеровцы свои западные носы сунули к ним, к безоружным, стали применять все виды имеющегося у них вооружения, вплоть до фосфорных бомб. Вот на поверку и получается — опять Валера врёт как сивый мерин в угоду своим иноземным (судя по его флагу) хозяевам. 20:22 14.06.2018; Очередная, четвёртая ложь: «а решение о захвате Крыма Путин принял только в ночь на 23 февряля, …», не о захвате Крыма, а о защите наиболее важных объектов от проникновения на них оголтелых нацистов и их подпевал, преданных хунте. На самом деле в ночь с 22 на 23 февраля по распоряжению президента России Владимира Путина была проведена спецоперация по эвакуации президента Украины Виктора Януковича и членов его семьи в безопасное место на территории Крыма. Валер ведь это не ваша ошибка, а преднамеренная ложь с подменой одного события другим, да ещё извратив его.
> https://russian.rt.com/article/24579 > В Симферополе неизвестный снайпер обстрелял бойцов самообороны и украинских военнослужащих. Один представитель сил самообороны русскоязычного населения Крыма погиб, ещё двое получили ранения. quoted1
Из чего это видно, что это российский снайпер, а не один из тех что с майдана в Киеве, которых «усиленно» разыскивает хунта? Настолько усиленно разыскивает, что всеми силами удаляет улики вплоть до спиливания деревьев со следами от пуль, по которым ясно видно откуда они летели. Валер, согласен вы здесь не врёте, вы здесь распространяете чужую ложь.
Почему убил, появляется вопрос. И, сразу же вопрос к вам, Валера, каким боком эта смерть связана вами с воссоединением Крыма с Россией? «По информации украинских источников, трагедия произошла в поселке Новофёдоровка под Симферополем в общежитии для персонала Сакской авиационной базы. 32-летний майор Станислав Карачевский был убит двумя выстрелами в упор из автомата Калашникова российским военнослужащим — младшим сержантом Зайцевым». По их данным, убийству предшествовал конфликт, причины которого украинскими источниками не уточняются. Сразу же рождается вопрос: а почему не уточняется? Младший сержант, бывший вооружённым, и с полным боекомплектом, явно находился на несении службы на своём посту. В каком случае по уставу он мог применить оружие сразу на поражение без предварительного окрика? Правильно, Валера, только в случае на него нападения, например с целью завладения, его оружием. Вот это нападение украинские источники трактуют скромно конфликтом. Валер, в этой же статье подтверждается моя версия происходящего таким образом: «Позже российские следователи подтвердили убийство офицера вооруженных сил Украины. По их данным, Станислав Карачевский и несколько его сослуживцев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у КПП части, где они раньше служили, вступили в конфликт с военнослужащими российской армии. Обороняясь, российский солдат, выстрелил в Карачевского». Ну и что мы имеем? Карачевский, с группой военнослужащих попытался проникнуть на объект, который охранял младший сержант. Сержант не пропустил людей, не имеющих допуска на объект, и в ответ на их силовые действия применил оружие, которое и даётся именно для такого случая. Валер, вы здесь врёте, именно вы врёте, а не статья, которая освещает два взгляда на инцидент. Вы преднамеренно лжете, отождествляя это происшествие с объединением Крыма с Россией извратив его.
Ага, после воскрешения Бабченко прям так и хочется поверить в то, что люди забаррикадировались, их аш целая сотня «выкуривала» выкурить не могла, а потом забаррикадированные как-то выкурились, и всем ясно стало, что есть двое погибших. Уж очень всё похоже, на стандартный украинский фейк, просто фейковать Украина начала не с Бабченко, на котором попалась, а значительно раньше. Я не удивлюсь, что охранявшие картографический центр российские спецназовцы прозевали момент захвата центра украинскими военными, вот потому их им и пришлось «выкуривать», и потому совсем не ясно как погиб тот Кокурин, толи при захвате центра, толи при освобождении центра от незаконно занявших его. Вот Валер, пока вы пытаетесь чему-то учить матчасть, при том что самому ничему научиться и понять в происходящем не получается, кроме как быть, нет, не врунишкой, а настоящим продажным вруном выступающим врагом России подобным в ВОВ власовцам.