> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> результат знаешь? >>
>это у нас счас такая тенденция.
> у кого не спросишь.- на референдум не ходил. > ну вот блин. никто > к чему бы это?
Ну и что, осторожничают люди. Это ты зальёшь глаза и прёшь на амбразуру. Все знают откуда у тебя вольная, с такой статьи не спрыгивают за здорово живёшь. Щас ты под защитой Кремля, хотя для порядку поругиваешь русских. Но насколько хитры евреи-всегда удивлялся. На русских работаешь, а детей в Киев послала, да Петруха тебя же и схавает, если шо. Беги в Россию, пока ещё тихо у вас.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ignat_ (Игнат_) wrote in reply to сообщение:
>>> Так вы и по поводу Косово с Голанскими высотами не возражает, что захватили. >>> Следовательно, матчасть какая? Никаких прецедентов Россия не создала.
>> >> Как не создала? Принадлежащий другой стране регион аннексировала, воспользовавшись внутренней замятней. Это прецедент.
>Валер, ну и врать же вы любите, видно вы с Pravd'ой одного поля ягодки. Не Россия аннексировала, а Россия ответила согласием, на просьбу крымчан о присоединении к России. Я же давал вам ссылку на документ. Донецк и Луганск пока не пришли к единому мнению в отношении к России, так их никто не торопит, не захватывает. Россия просто контролирует переговоры представляя интересы этих республик по их просьбе. Захотят остаться независимыми — Россия примет волю народа, точно также как приняла волю осетинского народа, запросятся в состав России или Украины — решение о включении в состав будут принимать парламенты этих стран, точно так же как это было с Крымом. Всё логично, всё понятно. > Вы вот всё учите непонятно чему матчасть, а изучить документ почему-то не можете — времени не остаётся из-за обучения чему-то какой-то матчасти?
> Валер, у меня родятся всё более нехорошие подозрения в отношении вас. Ответьте честно, зачем российский флажок вам? С какими такими целями вы его прилепили себе? > Валер, а что такое захват в вашем понимании, в чём отличие, взять под охрану что-то, и захватить что-то? > Тёмный вы какой-то, и в смысле знаний, и в смысле ваших позиций. Валер вы не расстраивайтесь из-за того что я тут наворчал на вас, псу так положено, зато вас поддержит самый Pravd'ивый для всех. Для вас ведь это самая высокая оценка из всех возможных, ведь он очень правильно вас понимает, правда?
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> результат знаешь?
>>>
>>это у нас счас такая тенденция.
>
>> у кого не спросишь.- на референдум не ходил. >> ну вот блин. никто >> к чему бы это?
>Ну и что, осторожничают люди. Это ты зальёшь глаза и прёшь на амбразуру. Все знают откуда у тебя вольная, с такой статьи не спрыгивают за здорово живёшь. Щас ты под защитой Кремля, хотя для порядку поругиваешь русских. Но насколько хитры евреи-всегда удивлялся. На русских работаешь, а детей в Киев послала, да Петруха тебя же и схавает, если шо. Беги в Россию, пока ещё тихо у вас.
⍟ Наталья Холман 39071 (39071),
цэ шо за организм?
20:20 14.06.2018
Odinokiy pes (nedogonovi) wrote in reply to :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: > Вот интересно, неужели решение чиновничества Украины и ООН для вас более существенно, чем решение непосредственно самих крымчан?
для меня законность существенна, а не понятия. тем более что крымчане в 1991 проголосовали за незалежность
20:22 14.06.2018
yury1970 (yury1970) wrote in reply to :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: > а что не 20-го?
а решение о захвате Крыма Путин принял только в ночь на 23 февряля, фильм видели с его признаниями?
20:22 14.06.2018
Orko (Орко) wrote in reply to :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: > прекрасная параллель, но вот вопрос, когда израиль вернет обратно иерусалим
обращайтесь в Тель-авив
20:24 14.06.2018
Odinokiy pes (nedogonovi) wrote in reply to :
> Валер, а что такое захват в вашем понимании, в чём отличие, взять под охрану что-то, и захватить что-то?
когда вам в живот направят шпалер и возмут под охрану ваше имущество из вашего кармана, это называется как?
> Я так понимаю, что суда завтра не будет. Судя по объему инфы > > Жду высказывания организмов, «а мы имели ввиду этот суд»
Сутяги несчастные, сначала проскакали все теперь по судам бегают, , иди хоть что-нибудь постройте
20:39 14.06.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот интересно, неужели решение чиновничества Украины и ООН для вас более существенно, чем решение непосредственно самих крымчан?
>По ТВ рассказали? А ты выведи оттуда своих задроченцев и дай им три месяца определиться самим. а?
Интересное кино, а сколько крымчане определялись? Ведь всё началось в ноябре 2013 года. АР Крым поддерживало позицию президента Януковича и правительства Азарова и критиковало действия оппозиции как угрожающие, по мнению парламента, политической и экономической стабильности страны. Верховный Совет Автономной Республики Крым поддержал решение премьер-министра приостановить процесс евроинтеграции и призывал крымчан «укреплять дружеские связи с регионами Российской Федерации». В середине января 2014 года, в связи с обострением противостояния в Киеве и развернувшейся кампанией захватов административных зданий в ряде регионов Украины, «Русская община Крыма» и партия «Русское единство», совместно с представителями казачества и организаций ветеранов-афганцев взяли на себя инициативу в формировании народных дружин самообороны и сил народного сопротивления на случай попыток проникновения в Крым экстремистов и неонацистов. 22 января Верховный Совет АРК принял заявление, что не отдаст Крым «экстремистам и неонацистам», стремящимся «захватить власть» в стране, и что «крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах <…> и, не будут жить в „бандеровской“ Украине». 27 января на заседании Ассоциации органов местного самоуправления АРК и Севастополя под председательством спикера крымского парламента Владимира Константинова было принято решение о создании Крымских добровольных дружин для содействия правоохранительным органам в охране общественного порядка. 4 февраля 2014 года состоялось заседание Президиума ВС АРК, на котором председатель комиссии по взаимодействию с органами местного самоуправления Владимир Клычников предложил инициировать проведение общекрымского опроса о статусе Крыма и обратиться к президенту и парламенту России с призывом выступить гарантами незыблемости статуса автономии Крыма. Некоторые представители украинской парламентской оппозиции также выступили с резкой критикой этих заявлений и призвали привлечь к ответственности парламент Крыма по подозрению в нарушении Конституции и законов Украины. С призывом распустить этот законодательный орган выступил депутат Верховной рады от оппозиционной «Батькивщины» Николай Томенко, а депутат от партии ВО «Свобода» Александр Шевченко потребовал привлечь крымских парламентариев к уголовной ответственности. Уникальный случай в истории человечества, парламент признаёт антиконституционное свержение законно избранного согласно действующей конституции президента и тут же, так же противозаконно выступает против конституционного права крымского народа как автономной республики по своему самоопределению. 6 марта власти Автономной Республики Крым и Севастополя объявили об изменении формулировки вопроса референдума и переносе самого голосования на 16 марта 2014 года. На референдум были вынесены два вопроса: присоединение Крыма к России на правах субъекта федерации или восстановление Конституции 1992 года при сохранении Крыма в составе Украины. Как видим народу предлагалось два вопроса, т. е. была равная возможность выбора.
> > результат знаешь?
Согласно официальным результатам, в АРК 96,77% проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1%, в Севастополе за присоединение к России проголосовало 95,6% избирателей при явке 89,5%. Эх, Pravda, ну что же вы всех меряете по себе. Я ведь понимаю, с кем поведешься — от того и наберёшься, а в вашей среде нормальных и не может быть, а именуемые вами «задроченцы» очевидно ваше ближайшее окружение, потому вам все видятся такими, и именно потому нормальных вы воспринимаете согласно своего извращённого видения. Я не мог ни посылать, ни отзывать никого не только по причине отсутствия в моём окружении подобных аномальных субъектов, но и из-за отсутствия подобного желания и моей возможности. Я никого не посылал ни в Осетию, ни в Луганск и Донецк, ни в Крым не вводил. Я вообще считаю что там, на местах, людям лучше известно, что им надо. Другое дело хунта, насильно свергнувшая своего президента, она до сих пор ведёт кровавую войну с несогласным на фашизм народом на востоке страны. Если бы крымчане не приняли своё решение, то им гарантированно была бы обеспечена хунтой та же кровавая бойня.
20:54 14.06.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же давал вам ссылку на документ. Донецк и Луганск пока не пришли к единому мнению
>а мне можно. ссылочку?
Без проблем, только вам чуть иную, правда в ней букв много: но, думаю, она полезнее для вас будет.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Захотят остаться независимыми — Россия примет волю народа,
>Так захотели в мае 14-го.
Кто и чего они захотели?
> Референдум провели. > Напомнить как Россия приняла волю народа???
Если не затруднит, то со ссылочкой пожалуйста, а то ваше вольное обращение с русским меня утомляет.
> Возникает закономерный вопрос. а Валера ли врет
Врёт, да ещё как врёт, а Pravda, известный своей лживостью его нахваливает. Рыбак рыбака… в общем, сами понимаете.
21:06 14.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Odinokiy pes (nedogonovi) wrote in reply to сообщение:
>> Валер, а что такое захват в вашем понимании, в чём отличие, взять под охрану что-то, и захватить что-то?
> > когда вам в живот направят шпалер и возмут под охрану ваше имущество из вашего кармана, это называется как?
Валер, вы как невменяемый. Если что-то моё возьмут под охрану, и я этим моим смогу пользоваться, так как сочту необходимым, то это будет охрана моего имущества. Если же моё имущество возьмут под охрану и мне не дадут возможности им пользоваться, то это будет или изъятие или захват. Ваш шпалер здесь вообще не играет никакой роли. Он будет иметь значение в случае его применения, для определения причины и правомочности его применения. Не смешивайте котлеты с мухами.
21:16 14.06.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Если что-то моё возьмут под охрану, и я этим моим смогу пользоваться, так как сочту необходимым, то это будет охрана моего имущества. > Если же моё имущество возьмут под охрану и мне не дадут возможности им пользоваться, то это будет или изъятие или захват.
вот какой вы молодец. То есть имел место захват, а потом присвоение, то есть аннексия.
21:16 14.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Odinokiy pes (nedogonovi) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: >> Вот интересно, неужели решение чиновничества Украины и ООН для вас более существенно, чем решение непосредственно самих крымчан?
> > для меня законность существенна, а не понятия. тем более что крымчане в 1991 проголосовали за незалежность
Дайте ссылку на это волеизъявление народа в 1991, а не чиновников. Не смешите меня. Для вас главное не просто понятия, а именно ваши понятия, потому выбираете именно по понятиям, что принять решение чиновничества в 1991 году или решение народа 16 марта 2014 года. Вы свой выбор делаете в пользу чиновничества. Что же, у вас есть такое право, право выбора, только в дальнейшем я так и буду понимать, что вы говорите от лица чиновничества и для их пользы, и не надо прикидываться что вы печётесь о народе.
21:24 14.06.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Дайте ссылку на это волеизъявление народа в 1991, а не чиновников. > Не смешите меня. Для вас главное не просто понятия, а именно ваши понятия, потому выбираете именно по понятиям, что принять решение чиновничества в 1991 году или решение народа 16 марта 2014 года.
так это народ отдал команду спецназу ВС РФ захватить Крым 28 февряля2014?
