>> >> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В школу сынок. И не прогуливай.
>>> Опровергнуть мои слова есть чем или, опять, позорно сольёшься? quoted3
>>Опровергать глупость? Ты о чём сынок? >> Иди учиться. quoted2
> > Понятно. Очередной козлячий слив Дальнего. quoted1
Сынок.Если ты считаешь, что Государству Российскому 27 лет. То это только твои проблемы. Весь мир считает по другому. И козлом был твой папа, потому что таких как ты надо давить в зародыше. Передавай приветы своим друзьям с Украины.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Кто указывал? > Получилось так, что именно Россия собрала вокруг себя много народов. > Некоторых вообще как бы и небыло, но в итоге получились государства. > Все обустроила. > Некоторых прямо из феодализма в социализм перевела. > Особенно после войны многим ну очень неплохо помогла восстановиться, планы маршала нервно курят. > А о себе все любимой как-то позаботиться то времени не хватало, то деньги на других уходили… > Соберется политбюро со всеми этими секретарями и давай наяривать, чего и кому нужно… > Кстати, а ты знаешь, что в отличии от братьев и сестер, у России даже своей КП небыло.
> А в конце секретари уже до такой степени обнаглели, что решили всем автономиям статус союзных республик придать. > > Вот и пришлось защищаться от этого беспредела партработников. quoted1
Хорошо прояснил, спасибо, я не знал о такой наглости, думал Россия сама всё предоставляла.
>> Кто указывал? >> Получилось так, что именно Россия собрала вокруг себя много народов. >> Некоторых вообще как бы и небыло, но в итоге получились государства. >> Все обустроила. >> Некоторых прямо из феодализма в социализм перевела. >> Особенно после войны многим ну очень неплохо помогла восстановиться, планы маршала нервно курят.
>> А о себе все любимой как-то позаботиться то времени не хватало, то деньги на других уходили… >> Соберется политбюро со всеми этими секретарями и давай наяривать, чего и кому нужно…
>> Кстати, а ты знаешь, что в отличии от братьев и сестер, у России даже своей КП небыло. quoted2
>
>> А в конце секретари уже до такой степени обнаглели, что решили всем автономиям статус союзных республик придать. >> >> Вот и пришлось защищаться от этого беспредела партработников. quoted2
>Хорошо прояснил, спасибо, я не знал о такой наглости, думал Россия сама всё предоставляла. quoted1
Там в тесте декларации, кажется 5 или 6 пункт, зафиксировано, что РСФСР выступает за сохранение союзного государства на договорных принципах между республиками. Т. е. фактически выступили за сохранение СССР на принципах конфедерации. На мой взгляд разумное решение, тем более что уже давно настали времена, когда Россия была просто обязана о себе побеспокоиться, а не только об окраинах.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прибалтику мы не считаем. По сути они никогда не были в Союзе такими как остальные, и все это понимали. >>> А Грузию с Азербайджаном вы тоже своими не считали? quoted3
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А по второй части ваших мыслей, опять таки- катализатором развала стало объявление суверенита рсфср, все остальное последовало после. То есть 1991. >>> Катализатором стало не объявление суверенитета Россией, а закон ВС СССР от 5 апреля 1990 года о порядке выхода союзных республик из СССР, где право на выход получили даже автономии. И Россия, дабы не потерять свои автономии, вынуждена была принять независимость и заглушить таким образом советский закон. >>> quoted3
>>> 12 июня фактически спасли целостность России. >>>
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Союз это не проходной двор. Просто с народными фронтами церемонились — следствия демократизации, плюрализма. >>> Как можно церемониться с НФ, если их само государство и создавало? quoted3
>>Грузия была государством со своими правилами, да. quoted2
>
>> Верховный совет что, принял закон невыгодный РСФСР? Пчелы против мёда? >> >> Не знаю кто создавал народные фронты, но выгодны они были как минимум нефтегазовому лобби РСФСР, чтоб скинуть республики как балласт. quoted2
>
> К тому времени республики сами уже уверовали в свое могущество. > И не забываем, что к моменту встречи в Вискулях, в составе СССР остались только РСФСР и КазССР. > Все остальные уже заявили что они вышли из СССР… quoted1
Понятно, что уверовали, и ещё даже за 4 месяца до Вискулей (после путча), но только лишь потому, что каждодневно получали молчаливое согласие от РСФСР и Ельцина постепенно ослаблявшего Горбачева в течение последних полутора лет.
> На мой взгляд разумное решение, тем более что уже давно настали времена, когда Россия была просто обязана о себе побеспокоиться, а не только об окраинах. > Нравится: miron quoted1
Ага, и Россия превращается, и превращается Россия… в окупанта.
>>> >>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прибалтику мы не считаем. По сути они никогда не были в Союзе такими как остальные, и все это понимали. >>>> А Грузию с Азербайджаном вы тоже своими не считали? quoted3
>>>> >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А по второй части ваших мыслей, опять таки- катализатором развала стало объявление суверенита рсфср, все остальное последовало после. То есть 1991. >>>> Катализатором стало не объявление суверенитета Россией, а закон ВС СССР от 5 апреля 1990 года о порядке выхода союзных республик из СССР, где право на выход получили даже автономии. И Россия, дабы не потерять свои автономии, вынуждена была принять независимость и заглушить таким образом советский закон.
>>>> >>> >>>> 12 июня фактически спасли целостность России. quoted3
>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Союз это не проходной двор. Просто с народными фронтами церемонились — следствия демократизации, плюрализма. >>>> Как можно церемониться с НФ, если их само государство и создавало?
>>> Грузия была государством со своими правилами, да. quoted3
>>
>>> Верховный совет что, принял закон невыгодный РСФСР? Пчелы против мёда? >>>
>>> Не знаю кто создавал народные фронты, но выгодны они были как минимум нефтегазовому лобби РСФСР, чтоб скинуть республики как балласт. quoted3
>> К тому времени республики сами уже уверовали в свое могущество. >> И не забываем, что к моменту встречи в Вискулях, в составе СССР остались только РСФСР и КазССР. >> Все остальные уже заявили что они вышли из СССР… quoted2
>Понятно, что уверовали, и ещё даже за 4 месяца до Вискулей (после путча), но только лишь потому, что каждодневно получали молчаливое согласие от РСФСР и Ельцина постепенно ослаблявшего Горбачева в течение последних полутора лет. quoted1
Епрст…. ЕБН для них был никто. Ты забыл, что страной правило политбюро. А у РСФСР даже своей. КП небыло, в отличии от республик. Зашоренная позиция — во всем виноват ЕБН… А то что через политбюро Россию как хотели так и доили, этого мы уже не помним.
>> На мой взгляд разумное решение, тем более что уже давно настали времена, когда Россия была просто обязана о себе побеспокоиться, а не только об окраинах. >> Нравится: miron quoted2
>Ага, и Россия превращается, и превращается Россия… в окупанта. quoted1
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прибалтику мы не считаем. По сути они никогда не были в Союзе такими как остальные, и все это понимали. >>>>> А Грузию с Азербайджаном вы тоже своими не считали? >>> >>>>> >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А по второй части ваших мыслей, опять таки- катализатором развала стало объявление суверенита рсфср, все остальное последовало после. То есть 1991. >>>>> Катализатором стало не объявление суверенитета Россией, а закон ВС СССР от 5 апреля 1990 года о порядке выхода союзных республик из СССР, где право на выход получили даже автономии. И Россия, дабы не потерять свои автономии, вынуждена была принять независимость и заглушить таким образом советский закон.
>>>>> >>>> >>>>> 12 июня фактически спасли целостность России. quoted3
>>>>> >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Союз это не проходной двор. Просто с народными фронтами церемонились — следствия демократизации, плюрализма. >>>>> Как можно церемониться с НФ, если их само государство и создавало? >>>> Грузия была государством со своими правилами, да. >>> >>>> Верховный совет что, принял закон невыгодный РСФСР? Пчелы против мёда?
>>>> >>>> Не знаю кто создавал народные фронты, но выгодны они были как минимум нефтегазовому лобби РСФСР, чтоб скинуть республики как балласт.
>>> К тому времени республики сами уже уверовали в свое могущество. >>> И не забываем, что к моменту встречи в Вискулях, в составе СССР остались только РСФСР и КазССР. >>> Все остальные уже заявили что они вышли из СССР… quoted3
>>Понятно, что уверовали, и ещё даже за 4 месяца до Вискулей (после путча), но только лишь потому, что каждодневно получали молчаливое согласие от РСФСР и Ельцина постепенно ослаблявшего Горбачева в течение последних полутора лет. quoted2
> > Епрст…. > ЕБН для них был никто. > Ты забыл, что страной правило политбюро.
> А у РСФСР даже своей. КП небыло, в отличии от республик. > Зашоренная позиция — во всем виноват ЕБН… > А то что через политбюро Россию как хотели так и доили, этого мы уже не помним. quoted1
А я не говорю, что РСФСР нельзя понять. Можно. Но и республике никак не больше виноваты в то что осуществляли своё центробежное движение. Всему должна быть причина. И Ельцин есть эта причина. Так сошлись звезды, что столь узколобого человека недальновидные россияне вознесли на щит)) Признайся.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прибалтику мы не считаем. По сути они никогда не были в Союзе такими как остальные, и все это понимали. >>>>>> А Грузию с Азербайджаном вы тоже своими не считали? >>>> >>>>>> >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А по второй части ваших мыслей, опять таки- катализатором развала стало объявление суверенита рсфср, все остальное последовало после. То есть 1991. >>>>>> Катализатором стало не объявление суверенитета Россией, а закон ВС СССР от 5 апреля 1990 года о порядке выхода союзных республик из СССР, где право на выход получили даже автономии. И Россия, дабы не потерять свои автономии, вынуждена была принять независимость и заглушить таким образом советский закон. >>>>>> >>>>> >>>>>> 12 июня фактически спасли целостность России. >>> >>>>>> >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Союз это не проходной двор. Просто с народными фронтами церемонились — следствия демократизации, плюрализма. >>>>>> Как можно церемониться с НФ, если их само государство и создавало? >>>>> Грузия была государством со своими правилами, да. >>>> >>>>> Верховный совет что, принял закон невыгодный РСФСР? Пчелы против мёда? >>>>> >>>>> Не знаю кто создавал народные фронты, но выгодны они были как минимум нефтегазовому лобби РСФСР, чтоб скинуть республики как балласт. >>>> >>> >>>> К тому времени республики сами уже уверовали в свое могущество.
>>>> И не забываем, что к моменту встречи в Вискулях, в составе СССР остались только РСФСР и КазССР. >>>> Все остальные уже заявили что они вышли из СССР… >>> Понятно, что уверовали, и ещё даже за 4 месяца до Вискулей (после путча), но только лишь потому, что каждодневно получали молчаливое согласие от РСФСР и Ельцина постепенно ослаблявшего Горбачева в течение последних полутора лет. quoted3
>>
>> Епрст…. >> ЕБН для них был никто. >> Ты забыл, что страной правило политбюро. quoted2
>
>> А у РСФСР даже своей. КП небыло, в отличии от республик. >> Зашоренная позиция — во всем виноват ЕБН…
>> А то что через политбюро Россию как хотели так и доили, этого мы уже не помним. quoted2
>А я не говорю, что РСФСР нельзя понять. Можно. > Но и республике никак не больше виноваты в то что осуществляли своё центробежное движение. Всему должна быть причина. И Ельцин есть эта причина. Так сошлись звезды, что столь узколобого человека недальновидные россияне вознесли на щит)) > Признайся. quoted1
Я не идеализирую ЕБНа. Но когда ЕБН разруливал непонятное ГКЧП, Кравчук по быстррму смайстрячил выход из СССР, о грузинах и прибалтах я и говорить не хочу… Так что не нужно винить во всем ЕБН. Если он и виноват, то в списке будет с конца…
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Прибалтику мы не считаем. По сути они никогда не были в Союзе такими как остальные, и все это понимали. >>>>>>> А Грузию с Азербайджаном вы тоже своими не считали? >>>>> >>>>>>> >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А по второй части ваших мыслей, опять таки- катализатором развала стало объявление суверенита рсфср, все остальное последовало после. То есть 1991. >>>>>>> Катализатором стало не объявление суверенитета Россией, а закон ВС СССР от 5 апреля 1990 года о порядке выхода союзных республик из СССР, где право на выход получили даже автономии. И Россия, дабы не потерять свои автономии, вынуждена была принять независимость и заглушить таким образом советский закон.
>>>>>>> >>>>>> >>>>>>> 12 июня фактически спасли целостность России. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Союз это не проходной двор. Просто с народными фронтами церемонились — следствия демократизации, плюрализма. >>>>>>> Как можно церемониться с НФ, если их само государство и создавало? >>>>>> Грузия была государством со своими правилами, да. >>>>> >>>>>> Верховный совет что, принял закон невыгодный РСФСР? Пчелы против мёда? >>>>>> >>>>>> Не знаю кто создавал народные фронты, но выгодны они были как минимум нефтегазовому лобби РСФСР, чтоб скинуть республики как балласт. >>>>> >>>> >>>>> К тому времени республики сами уже уверовали в свое могущество. >>>>> И не забываем, что к моменту встречи в Вискулях, в составе СССР остались только РСФСР и КазССР.
>>>>> Все остальные уже заявили что они вышли из СССР… >>>> Понятно, что уверовали, и ещё даже за 4 месяца до Вискулей (после путча), но только лишь потому, что каждодневно получали молчаливое согласие от РСФСР и Ельцина постепенно ослаблявшего Горбачева в течение последних полутора лет. >>> quoted3
>>> ЕБН для них был никто. >>> Ты забыл, что страной правило политбюро. quoted3
>>
>>> А у РСФСР даже своей. КП небыло, в отличии от республик. >>> Зашоренная позиция — во всем виноват ЕБН…
>>> А то что через политбюро Россию как хотели так и доили, этого мы уже не помним. quoted3
>>А я не говорю, что РСФСР нельзя понять. Можно. >> Но и республике никак не больше виноваты в то что осуществляли своё центробежное движение. Всему должна быть причина. И Ельцин есть эта причина. Так сошлись звезды, что столь узколобого человека недальновидные россияне вознесли на щит)) >> Признайся. quoted2
> > Я не идеализирую ЕБНа.
> Но когда ЕБН разруливал непонятное ГКЧП, Кравчук по быстррму смайстрячил выход из СССР, о грузинах и прибалтах я и говорить не хочу… > Так что не нужно винить во всем ЕБН. > Если он и виноват, то в списке будет с конца… quoted1
Пока не было понятно, кто победит путчисты или Ельцин, Кравчук на заседании у себя, на Украине, не решался что-либо сказать против верховной власти СССР, и только когда стало понятно, что Ельцин взял или в ближайшие дни возьмет верх, повёл себя подло, замутив отделение. Я согласен, что виноват не только Ельцин, рвавшийся к власти, и потом честно пытавшийся создать СНГ чтоб сохранить Украину в союзе. И что Горбачев умыл руки специально. Но все равно, надо было отдавать себе отчёт, что создание двоевластия на своих амбициях ничем хорошим не обернётся.
> > > Вау. Вот это муравейник! У меня о такого количества людей вокруг, депрессия начинается. quoted1
Да ты в целом имхо депрессивный Гоша Я кстати живу, типа тоже на хуторе. Соседей всех по именам знаю. Но депрессий нет. Вчера для себя маленькое открытие сделал. Судя по иранским женщинам, это вполне светское государство. Свободно общаются по английски, одеты совсем не в восточных традициях, красивы, раскрепощены……в общем секси не хуже латышек
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ты в целом имхо депрессивный Гоша > Я кстати живу, типа тоже на хуторе. Соседей всех по именам знаю. Но депрессий нет. Вчера для себя маленькое открытие сделал. Судя по иранским женщинам, это вполне светское государство. Свободно общаются по английски, одеты совсем не в восточных традициях, красивы, раскрепощены……в общем секси не хуже латышек quoted1
Я бывал в Москве и не представляю как в таком городе можно жить. Там человек как винтик и все друг другу хамят наверное потому что второй раз случайно трудно встретится Кстати я сам живу не «тоже на хуторе», а в городе.
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты в целом имхо депрессивный Гоша >> Я кстати живу, типа тоже на хуторе. Соседей всех по именам знаю. Но депрессий нет. Вчера для себя маленькое открытие сделал. Судя по иранским женщинам, это вполне светское государство. Свободно общаются по английски, одеты совсем не в восточных традициях, красивы, раскрепощены……в общем секси не хуже латышек quoted2
> > Я бывал в Москве и не представляю как в таком городе можно жить. Там человек как винтик и все друг другу хамят наверное потому что второй раз случайно трудно встретится Кстати я сам живу не «тоже на хуторе», а в городе. quoted1
Я же говорю депрессивное мышление. Хамят ему все Гоша я тоже в городе живу, Москва называется, просто на немного закрытой территории.