Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> а не прикрывайтесь мифическим населением. quoted1
Вот как раз то, о чем я писал.
Вы истинный последователь своего светоча:
Я помню, у нас во дворе в 90е три человека выкинулись из окон. В одном только дворе. Бешеная наркомания и алкоголизм. Полное беззаконие и криминальные разборки.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оккупированная Эстония всего лишь восстанавливала свою независимость, а не обретала, в отличии от РСФСР. Так что попытка перевести стрелки на Эстонию — не удачная. СССР и без стран Балтии прекрасно бы существовал. Оккупированные страны Балтии в составе СССР, это всего лишь 3−4% населения и территории. quoted2
>Ничего себе восстанавливала? При помощи Верховного Совета Эстонской ССР quoted1
Просто народ здесь так решил, и дело не органе. Об этом мечтали и в это верили все 50 лет оккупации. И момент был подходящий, чтобы свалить из «коммуналки». Кто же знал что вслед за нами и Россия ломанется? Такого, что СССР рухнет, никто не представлял себе в самом воспаленном воображении. Думали просто выйдем мы - три Балтийских страны из СССР и на этом все закончится.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Ельцин, получив эту власть, не отблагодарил центральный комитет, а напротив, создал двоевластие, а когда провалился КГЧП и Горбачев с виноватым видом вернулся и Фороса, так и вообще стал главным в стране. После чего и начался парад суверенитетов: Украина, Молдавия, Казахстан <nobr>и т. д.</nobr> и развал Союза как такового. quoted2
>Ельцин никогда не был главным в Латвии или Молдове. И парад суверенитетов начался задолго до ГКЧП. quoted1
У него просто была другая задача.;-)
А парад суверенитетов начался в августе 91-но сразу после ГКЧП. До этого были нац фронты из националистов. Только и всего.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полное беззаконие и криминальные разборки. > > Как ни крути, сейчас лучше. Пока что. quoted1
>
Это был переходной период, безвременье. Тогда везде было «никак». Как после революции. Как после поражения в войне. Отталкиваться от него и сравнивать с ним — неправильно. Нужно брать кусок стабильности. Например 2005−2006. И сравнивать например через 10 лет, с 2015—2016.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> можно переименовывать «праздник» в просто памятную государственную дату. quoted1
По моему мнению этот день воспринимают в России по разному. Так как по разному воспринимают развал Союза. Я уверен, что в этот день многие вспоминают о Союзе с ностальгией, кто то с радостью, а кто с печалью. Новый праздник для молодого поколения. Это конечно не латышское LIGO, уходящее корнями в древность (лично я считаю лигование язычеством, но ни в коем разе не осуждаю. Красивый праздник), но с прошествием времени он действительно станет по настоящему одним из главных и почитаемых праздников.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто народ здесь так решил, и дело не органе. Об этом мечтали и в это верили все 50 лет оккупации. И момент был подходящий, чтобы свалить из «коммуналки». Кто же знал что вслед за нами и Россия ломанется? Такого, что СССР рухнет, никто не представлял себе в самом воспаленном воображении. Думали просто выйдем мы — три Балтийских страны из СССР и на этом все закончится. quoted1
Нет. Так не бывает.
Если начинает рушиться, то рушиться до основания. Поэтому Россия Чечню не отпустила.
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> но с прошествием времени он действительно станет по настоящему одним из главных и почитаемых праздников. quoted1
То есть ты надеешься, что когда-нибудь, когда люди забудут по какой причине назначена эта дата в календаре за праздник, и привыкнув называть эту дату праздником, это дату начнут действительно воспринимать как праздник, а не как что-то непонятное? То есть что-то типа условного рефлекса должно закрепиться в народе?