Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и наконец, как ты представляешь себе железобетонные доказательства его принадлежности к ВС РФ? quoted1
Удостоверение личности. Тот же личный жетон (не номер, а железяка с цифирками). Личное дело можно у писаря в службе кадров за бутылку стекломоя купить. Ну хоть какие-то вещдоки, признание конешно царица доказательств, но ведь в 21-м веке живём, неужели ничего нет?
Кстати, меня можешь не убеждать, что российские советники в ЛДНР есть, я и так в этом уверен. Просто интересно, какие ты хочешь из этого профиты извлечь?
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и наконец, как ты представляешь себе железобетонные доказательства его принадлежности к ВС РФ? quoted2
>Удостоверение личности. Тот же личный жетон (не номер, а железяка с цифирками). Личное дело можно у писаря в службе кадров за бутылку стекломоя купить. Ну хоть какие-то вещдоки, признание конешно царица доказательств, но ведь в 21-м веке живём, неужели ничего нет? > > Кстати, меня можешь не убеждать, что российские советники в ЛДНР есть, я и так в этом уверен. Просто интересно, какие ты хочешь из этого профиты извлечь? quoted1
Какой жетон, когда им вообще липовые документы выдают на липовые имена?
Профит? От этого пленного профит был в том, что его поменяли на нашего офицера. И в том, что задокументировали очередное доказательство российской агрессии на Донбассе. Для международных судов.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как отличить «военного советника» от того, кто с лично из пушки и автомата фигачит по живым целям? quoted1
Да никак, зачем его отличать?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть если жетон и «корочки» сданы — то доказательств быть не может? quoted1
Личное дело тоже сожгли? Я ж подсказал третий путь — сочувствующие ребята из солдатских матерей находят кадровика и предлагают ему ченч — литр стекломоя за флешку с конкретным личным делом. А то почему-то «неназванные источники в силовых органах» ещё ни разу документальных свидетельств ни одному журналисту не представили, зато списки целыми футбольными командами подают.
Вот-вот. Говоря «российские советники в ДНР есть» — вы тем самым просто в уклончивой форме, но однозначно по сути говорите «российские военные воюют против Украины на Донбассе.
Погодь. Это дальше. То есть в принципе отсутствие жетона и «корочек» — вполне объяснимо. Можно просто не таскать их с собой и на себе. Что в ситуации, когда нужно не оставить прямых улик, не просто нормально, а даже обязательно.
> Ветку открыл, чтобы напомнить читателям форума информацию по теме. Ибо ныне у вставших с колен принято стыдливо молчать о своих «героях», давеча павших в борьбе с «фашизмом». Зато они регулярно носят на палках дедов, которые погибли в борьбе с фашизмом 75 лет назад. Парадокс…. > > Оставляю за собой право удалять флуд, оскорбления и просто дебильные посты.
> > 10 пленных из 331 парашютно-десантного полка 98 Свирской дивизии ВДВ, вч 71211, Кострома > (одного не показали ибо обгорел и был в госпитале) quoted1
из источника с передовой, орков перестали брать в плен с декабря 2017 г., потому как статус военнопленного не возможен (война не объявлена), осудить за терроризм нельзя, так как граждан поребрика нужно возвращать на родину для исполнения приговора (но там им дают медаль из бутылочной крышки и отпускают), исключение обмен. Но армейских уже достало видеть некоторых «пленных» по второму разу, обычно в посадках выстрелом в затылок решается дилема…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы тем самым просто в уклончивой форме, но однозначно по сути говорите «российские военные воюют против Украины на Донбассе. quoted1
Чего это в уклончивой, вовсе даже не в уклончивой. Да, я думаю, что воюют. И будут воевать столько, сколько понадобится.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть в принципе отсутствие жетона и «корочек» — вполне объяснимо quoted1
Ну да, отсутствие объяснимо. Но объяснение отсутствия не является доказательством присутствия. Коряво немного, но надеюсь суть понятна? Может быть он российский военнослужащий. А может быть и не военнослужащий. А может и вовсе не российский. Вот когда б ему в Гааге этот вопрос задали, это было бы одно. А когда видеозапись снятую непонятно где непонятно кем предъявляют — это совсем другое.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> обычно в посадках выстрелом в затылок решается дилема… quoted1
Иногда мне кажется, что война между братскими народами закончилась бы куда быстрей, если бы наши и ваши «пассионарии» озверели бы в конец и раздраконили бы друг друга в фарш.
Нам в России тоже не нужны толпы больных на головы «ополченцев», которые к тому же воображают себя уберменшами «русского мира»… Особенно фигово будет когда ДНР и ЛНР как-то красиво вернут Украине вместо триумфального присоединения к России. Ибо у этих братишек образуется незавершённый гештальт — как у афганцев и первых «чеченцев». И они начнут мстить миру.
Если их Вагнер не вывезет всех куда-нибудь в Эритрею…
> Но объяснение отсутствия не является доказательством присутствия. quoted1
Здесь не Гаага и вообще не суд. Здесь и тебе, и мне всё ясно. Российские солдаты воюют против Украины на Донбассе. Делается это российским оружием и на российские деньги.
Всё прочее — «нидакажете», «где житоны» — от лукавого.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если их Вагнер не вывезет всех куда-нибудь в Эритрею quoted1
Сейчас в тренде Центрально-Африканская республика где мусульмане и христиане питаются друг другом, они вроде там ныне ошиваются, чего-то или кого-то охраняя, доброе дело считаю, чёрным братушкам надо помочь.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иногда мне кажется, что война между братскими народами закончилась бы куда быстрей, если бы наши и ваши «пассионарии» озверели бы в конец и раздраконили бы друг друга в фарш. quoted1
я тоже согласна. тока хай бьются на мечах в чистом поле. иначе пострадает мирняк. нафиг это нам