> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смеши меня пожалуйста своими глупейшими выводами. Я и так знаю за кого мои парни голосовали по работе. Кроме одного, все за Путина. С соседями об этом разговоры не вёл, но ради тебя, спрошу у всех с кем общаюсь по подъезду. Друзья почти все за Путина.
>Ну если напишешь, что ты ещё из провинциального городка, а не из Москвы или Питера….то вопросов станет меньше.
А что, люди из провинциальных городов, или деревень не могут иметь свой взгляд? Жители столиц в 1917, 91, 93 гг уже нагадили. Это разве правильно, когда кучка оголтелых меняет ход истории страны, ввергая её в бездну, из которой срывая руки и душу в кровь, приходится выгре баться?
> Знаешь, когда я тоже был на стороне Путина….мне всё время казалось, что все за Путина! А когда розовые очки упали….то за Путина из всего двора 2 человека помимо меня оказалось…
Я всегда голосовал за Путина, даже голосуя за Медведева
> Ещё заметил одну закономерность. Если человек за Путина, то на улице с ним не спорят и политразговоров не ведут. А смотрят так жалобно со вздохом… как на душевно-больного…
Я не веду на улицах политразговоры, и не веду задушевные беседы за Путина.
> Тогда уж во время опроса, вопросы правильные задавай, по типу:"Ходили ли вы голосовать?"
Ходили, ходили. Хотя во время опроса узнал, что кум, а он украинец из Запорожья, голосовал за коммунистов. Сосед по подъезду, а он тоже с Украины, закорпатский венгр, за Путина, как и его жена. А вот про зятя не спрашивал. А его сюда во время АТО привезли. Ну, эти из советских украинцев.
> И ответ:"Там уже без нас проголосовали!" отвечают люди которые разочаровались в ОПГ «Единая Россия» и Путине частности.
Как могут за меня проголосовать, если я лично свой бюллетень опускаю в урну? Или за кого-либо другого, который делает то же? Не ходившие на выборы, пусть винят себя.
> Хотя думаю спорить с тобой… дело пустое….Ведь в РФ так всё замечательно! Всё строится и процветает! Денег даже девать некуда, стадионы новые строим!
Строится многое, не замечать перемен, нужно не иметь глаз. Да, не всем везет в этой жизни, с этим спорить не буду.
> Уровень жизни лучше чем в ЕС!
Мой личный уровень жизни именно такой, раз для тебя это ориентир.
Кушаю ВВП , пусть ему будет в жизни хорошо.
Стоит правда дорого
20:41 19.06.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cherep (Батюшка) wrote in reply to сообщение:
>>> Ну тут согласен, проще настучать начальнику на своего сотрудника, чем подняться вдвоем и сказать начальнику ты уже достал нас своим гениальным управлением.
>> >> да какой начальник? хоть бы на выборы ходили местные… >> у нас в прошлый раз явка была 10,4% аж. навыбирали толстомордых отставников естественно… и так всюду.
>Тут и кроется западня, путина не волнует результат выборов, он заведомо известен, путин хочет провести старость в «приличном обществе» а не сидя в какой нибудь стране с корешом людоедом в правлении. Путина волнует легитимизация заранее известного результата. По этому единственный шанс был у народа это провалить выборы 2018 явкой не выше 15%. Вот тогда бы что-то начало меняться бы, а так увы имеем то что имеем.
Знать, народу то виднее. Прими это к сведению и лишний раз не тужься.
20:52 19.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тут трудно спорить. Видимо народ наш болен на голову, если опять он типа выбрал путина, а может ему нравится страдать? Вопрос в том, что должно случиться в стране, чтобы наш так называемый народ начал думать реально головой, а не попой, какой должен прогриметь гром, чтобы наш мужик, хотя бы убавил громкость соловьевского шоу, и прислушался, че собственно то происходит?
> > видимо, это вообще не народ, а население.
Неужто вы народ? Жалкое скулящее племя?
> Народ, это политическая общность, понимающая свои интересы и готовая за них бороться. Думаете, сейчас что-то кроме интернет- криков будет по поводу пенсий? Низачто
Народу наверное обидно и неприятно, что это начинается именно с них. Но то, что это надо, наверное понимает. Где-то глубоко очень в душе своей. Но ты-то, ты - пойдешь с транспарантом по улице? А может и на баррикады? Не забудь себя запечатлеть, да показать. Хотя руку с транспарантом, Даешь социалистические пенсии в капиталистическом государстве !!! "
20:58 19.06.2018
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Неужто вы народ? Жалкое скулящее племя?
неужто вы, одобряющие любую власть все что она вытворяет?
> Народу наверное обидно и неприятно, что это начинается именно с них. Но то, что это надо, наверное понимает. Где-то глубоко очень в душе своей. Но ты-то, ты — пойдешь с транспарантом по улице?
хожу регулярно
21:31 19.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Неужто вы народ? Жалкое скулящее племя?
> > неужто вы, одобряющие любую власть все что она вытворяет?
Не любую. А ту, которую сам выбирал.
>> Народу наверное обидно и неприятно, что это начинается именно с них. Но то, что это надо, наверное понимает. Где-то глубоко очень в душе своей. Но ты-то, ты — пойдешь с транспарантом по улице? > > хожу регулярно
Ну так хучь бумажку с ником покажи, какой ты…., хороший. За народ радеешь
21:55 19.06.2018
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Ну так хучь бумажку с ником покажи, какой ты…., хороший. За народ радеешь
>>> Cherep (Батюшка) wrote in reply to сообщение: >>>> Ну тут согласен, проще настучать начальнику на своего сотрудника, чем подняться вдвоем и сказать начальнику ты уже достал нас своим гениальным управлением.
>>> >>> да какой начальник? хоть бы на выборы ходили местные… >>> у нас в прошлый раз явка была 10,4% аж. навыбирали толстомордых отставников естественно… и так всюду.
>>Тут и кроется западня, путина не волнует результат выборов, он заведомо известен, путин хочет провести старость в «приличном обществе» а не сидя в какой нибудь стране с корешом людоедом в правлении. Путина волнует легитимизация заранее известного результата. По этому единственный шанс был у народа это провалить выборы 2018 явкой не выше 15%. Вот тогда бы что-то начало меняться бы, а так увы имеем то что имеем.
>Знать, народу то виднее. Прими это к сведению и лишний раз не тужься.
Нашему народу виднее то, что ему покажут, а не то что должен понимать. А то, что он должен понимать властям очень сильно не нравится… Но фишка в том, что одно дело технологии, в которых народ среднестатистический, как свинья в апельсинах, другое дело в последствиях своего выбора для своих интересов. и судя по реакции на то что Сделало правительство сразу после выборов народу не очень нравится. Но народ так или иначе научится на своих ошибках, проблема только в одном, а не будет ли слишком поздно, перестройка как раз и случилась благодаря тому, что всегда говорили народу виднее или жираф большой ему виднее, все повторяется. Опять, всего через 20 лет…
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cherep (Батюшка) wrote in reply to сообщение:
>>>>> Ну тут согласен, проще настучать начальнику на своего сотрудника, чем подняться вдвоем и сказать начальнику ты уже достал нас своим гениальным управлением.
>
>>>>
>>>> да какой начальник? хоть бы на выборы ходили местные… >>>> у нас в прошлый раз явка была 10,4% аж. навыбирали толстомордых отставников естественно… и так всюду. >>> Тут и кроется западня, путина не волнует результат выборов, он заведомо известен, путин хочет провести старость в «приличном обществе» а не сидя в какой нибудь стране с корешом людоедом в правлении. Путина волнует легитимизация заранее известного результата. По этому единственный шанс был у народа это провалить выборы 2018 явкой не выше 15%. Вот тогда бы что-то начало меняться бы, а так увы имеем то что имеем.
>>Знать, народу то виднее. Прими это к сведению и лишний раз не тужься.
>Нашему народу виднее то, что ему покажут, а не то что должен понимать. А то, что он должен понимать властям очень сильно не нравится… Но фишка в том, что одно дело технологии, в которых народ среднестатистический, как свинья в апельсинах, другое дело в последствиях своего выбора для своих интересов. и судя по реакции на то что Сделало правительство сразу после выборов народу не очень нравится. Но народ так или иначе научится на своих ошибках, проблема только в одном, а не будет ли слишком поздно, перестройка как раз и случилась благодаря тому, что всегда говорили народу виднее или жираф большой ему виднее, все повторяется. Опять, всего через 20 лет…
Любой умный человек понимает, что через 6 лет будет развал России. Как только уйдет Путин, так и начнется. Путин это распиаренный бренд вроде Бога за которым прячется вся непотребность. Не будет Путина останутся Сердюковы и Дерипаски — именно останется одно говно.
> Мне нравится как о патриотизме говорит Невзоров.
> Слушала очень убедительные докузательства безумства и вредности этого явления «патриотизм» в большом интервью, для этой темы специально поискала короткую версию. > Патриотизм — это то, с помощью чего властьимущие посылают на смерть, часто абсолютно бессмысленную смерть наших детей. > Есть ли в этом явлении то, чем можно гордиться? Вопрос.
Есть такое выражение «За деньги можно нанять людей убивать, но не умирать». Если нет патриотизма, страна беззащитна, ВОВ это ясно показала. Никто не хотел умирать за Сталина и за социализм, а за страну имеющую тысячелетнюю историю, «за баб и детей» встали насмерть. Грустно наблюдать за людьми, само существование которых обеспечено патриотизмом тех, кто погиб в ту войну, а сейчас издевается над этим понятием. Слон
19:31 21.06.2018
Вы услышали меня, Слон. Я услышала вас…
Каждый имеет право на свою точку зрения. Я считаю, что достаточно здравомыслия, чтобы защищать свой дом, своих близких, свою страну, когда нападает враг.
> > Каждый имеет право на свою точку зрения. > Я считаю, что достаточно здравомыслия, чтобы защищать свой дом, своих близких, свою страну, когда нападает враг.
Защищать чем? Разваливающейся армией? Солдатами, которые считают европейские порядки идеалом? Которые считают, что в российской истории не было ничего хорошего? Это было! А что такое здравомыслие? Зачем рисковать своей жизнью, жену можно и другую найти, любовь иллюзия, дети обуза — зачем плодить нищету. Вот что такое здравомыслие! И это здравомыслие идёт к нам из Европы, вместе с теми самыми общечеловеческими ценностями. Цивилизация существует вопреки здравому смыслу! Слон
21:28 21.06.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Защищать чем? Разваливающейся армией? Солдатами, которые считают европейские порядки идеалом? Которые считают, что в российской истории не было ничего хорошего? Это было! А что такое здравомыслие? Зачем рисковать своей жизнью, жену можно и другую найти, любовь иллюзия, дети обуза — зачем плодить нищету. Вот что такое здравомыслие! И это здравомыслие идёт к нам из Европы, вместе с теми самыми общечеловеческими ценностями. Цивилизация существует вопреки здравому смыслу! > Слон
Упомянутый вами Сталин благополучно развалил армию, и как-то защитил.
А вообще мне смешно читать ваши лозунги с крайностями, которые всегда манипулирование)
И понимание здравомыслия и отношение к здравомыслию тоже доставляет))
Вы точно хотите продолжать диалог со мной?
22:18 21.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Упомянутый вами Сталин благополучно развалил армию, и как-то защитил.
Вообще то Сталин был сыном того времени. И как я не прикидывал, то получалось, что без него мы бы войну не выиграли, а если бы он не был таким подозрительным, он бы не уцелел в 30-х. Рубка тогда была страшная. Как говорится если вы параноик, это не значит что, за вами не следят.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> А вообще мне смешно читать ваши лозунги с крайностями, которые всегда манипулирование)
Восклицательных знаков действительно много. А насчёт крайностей, часто чтобы увидеть решение нужно обострить условия задачи, иначе всё заслоняют полутона, в реальной жизни их очень много. И соответственно на практике решение может быть гораздо мягче, а то и вообще другим, вмешиваются всякие не учтённые факторы. Вот только без обострения условий задачи ничего не получается. Нет точки опоры.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> И понимание здравомыслия и отношение к здравомыслию тоже доставляет)) > > Вы точно хотите продолжать диалог со мной?
Ну я же не отказываюсь отвечать. Слон
22:45 21.06.2018
На задачи жизни нужно смотреть объективно, а не обострять их, мое мнение. Чем более точна оценка ситуации, тем правильнее решение можно принять.
Я просто не вижу у нас с вами общих точек, на чем можно было бы строить диалог.
Когда прочла про то, что здравомыслие — это зло…)
Вы, на мой взгляд, стремитесь к каким-то шаблонным идеалам, и средствами не гнушаетесь как и власть… религия, монархия, диктатура… а я просто хочу счастливой и благополучной жизни, что в том числе подразумевает сильную и богатую страну, страну способную к установлению и поддержанию мирных отношений с другими странами, страну куда все хотят приехать жить.
Вы не отказываетесь отвечать, да. А мне нечего у вас спрашивать. Я знаю, что вы ответите. Лозунги я уже выучила. Благодарю покорно.
Если хотите могу спросить… вот вам мои вопросы: Что вам не нравится в действиях власти? И как вы можете повлиять на изменение этих действий? Есть ли какой-то доступный вам способ, о котором я не знаю? Что если вы вдруг решите, что Путина надо менять, это будет возможно? .
Ну, эти из советских украинцев. 
, пусть ему будет в жизни хорошо. 
Но ты-то, ты - пойдешь с транспарантом по улице? А может и на баррикады? Не забудь себя запечатлеть, да показать. Хотя руку с 
